Tương quan giữa hai chuỗi thời gian


24

Cách / phương pháp dễ nhất để tính toán mối tương quan giữa hai chuỗi thời gian có cùng kích thước là gì? Tôi nghĩ đến việc nhân ( y [ t ] - μ y ) , và thêm lên nhân. Vì vậy, nếu con số duy nhất này là tích cực, chúng ta có thể nói hai chuỗi này có tương quan không? Tôi có thể nghĩ về một số ví dụ tuy nhiên một chuỗi thời gian tăng trưởng theo cấp số nhân khác sẽ không liên quan đến nhau, nhưng tính toán ở trên sẽ báo cáo rằng chúng có mối tương quan với nhau.(x[t]-μx)(y[t]-μy)

Có suy nghĩ gì không?


3
Bạn đã bao giờ nghe nói về hàm tương quan chéo - en.wikipedia.org/wiki/Cross-correlation#Time_series_analysis chưa?
Macro

Chuỗi thời gian hai của bạn là chính xác cùng kích thước. Xem stats.stackexchange.com/questions/3463/ vì nó tương tự, không hoàn toàn giống với câu hỏi của bạn, với hai chuỗi có cùng kích thước và tần suất, mặc dù chúng không cố định.
Ellie Kesselman

Câu trả lời:


11

Điểm vĩ mô là chính xác cách thích hợp để so sánh các mối quan hệ giữa các chuỗi thời gian là bởi hàm tương quan chéo (giả sử văn phòng phẩm). Có cùng chiều dài là không cần thiết. Tương quan chéo ở độ trễ 0 chỉ tính toán một mối tương quan giống như thực hiện ước tính tương quan Pearson ghép nối dữ liệu tại các điểm thời gian giống hệt nhau. Nếu chúng có cùng độ dài như bạn giả định, bạn sẽ có các cặp T chính xác trong đó T là số điểm thời gian cho mỗi chuỗi. Tương quan chéo Lag 1 khớp với thời gian t từ sê-ri 1 với thời gian t + 1 trong sê-ri 2. Lưu ý rằng ở đây mặc dù sê-ri có cùng độ dài, bạn chỉ có cặp T-2 vì một điểm trong sê-ri đầu tiên không khớp trong sê-ri thứ hai và một điểm khác trong loạt thứ hai sẽ không có một trận đấu từ đầu tiên. Với hai chuỗi này, bạn có thể ước tính mối tương quan chéo ở một số độ trễ. Nếu bất kỳ mối tương quan chéo nào khác biệt có ý nghĩa thống kê với 0 thì nó sẽ chỉ ra mối tương quan giữa hai chuỗi.


Xin chào Michael, có thể định lượng "khác biệt đáng kể" - tôi có thể sử dụng độ lệch chuẩn 1 hoặc 2 so với 0 không?
BBDynSys

@ user423805 Tôi đã thay đổi nó để đọc khác biệt đáng kể về mặt thống kê so với 0. Chính thức có nghĩa là bạn kiểm tra giả thuyết null rằng tương quan bằng 0 so với thay thế không phải là 0. Sau đó, tính giá trị p hai mặt cho thống kê kiểm tra . Nói chung, ý nghĩa thống kê có nghĩa là giá trị p <= 0,05. Đôi khi các giá trị khác được sử dụng để xác định ý nghĩa thống kê (ví dụ 0,01). Hầu hết các gói phần mềm chuỗi thời gian bao gồm chuỗi thời gian đa dạng có thể thực hiện các thử nghiệm này cho bạn. IrishStat người bạn của chúng tôi có thể nói chuyện này về Autobox.
Michael R. Chernick

Có trường hợp nào tương quan chéo ở độ trễ bằng 0 và pearson khác nhau không?
Bakaburg

4

Bạn có thể muốn xem xét một câu hỏi tương tự và câu trả lời của tôi tương ứng chuỗi thời gian khối lượng đó cho thấy rằng bạn có thể tính chéo tương quan NHƯNG thử nghiệm chúng là một con ngựa của một màu sắc khác nhau (một ngựa của một màu sắc khác nhau) do autoregressive hoặc cấu trúc xác định trong vòng hai loạt.


Nếu tôi hiểu chính xác, trong câu trả lời đó, bạn đang nói sự giao thoa giữa các thời gian là vô ích.
BBDynSys

user423805 CÓ THỂ vô dụng trừ khi dữ liệu được lọc trước một cách thích hợp để lấy IID Điều này nói trực tiếp đến mối quan tâm thực sự của OP về kết luận giả như "cò mang em bé J. Neyman 1938 en.wikipedia.org/wiki/ tựaamstat.org/about / statisticiansinhistory / khắc "vv (Tôi có thể nghĩ ra một số ví dụ tuy nhiên một chuỗi thời gian tăng trưởng theo cấp số nhân khác sẽ không liên quan đến nhau, nhưng tính toán ở trên sẽ báo cáo chúng có tương quan với nhau.)
IrishStat

Tôi nghĩ rằng vấn đề là loạt phim cần phải đứng yên cho sự giao thoa để có ý nghĩa. Nếu việc lọc là cần thiết, đó là mske loạt văn phòng phẩm (như khác biệt hoặc khác biệt theo mùa). Nhưng gọi nó là vô dụng là sai.
Michael R. Chernick

@Michael Tôi nói CÓ THỂ là vô dụng.
IrishStat

@IrishStat Đó là một nhận xét tốt và đưa tôi trở lại đào tạo của tôi trong những năm 1970. Lúc đó tôi đang tìm hiểu về chuỗi thời gian / phương pháp dự báo cho công việc dân sự của tôi trong Quân đội Hoa Kỳ. Chúng tôi đã sử dụng làm mịn theo cấp số nhân như một cách để dự báo dựa trên dữ liệu lịch sử so với các ước tính chủ quan đang được sử dụng tại các kho cung ứng. Ai đó đã đưa ra gợi ý tuyệt vời cho tôi để xem xét các mô hình ARIMA tổng quát hơn và văn bản năm 1970 của Box và Jenkins và vì vậy tôi bắt đầu quan tâm đến chuỗi thời gian trở thành một phần trong sự nghiệp của tôi.
Michael R. Chernick

-1

Có một số thứ thú vị ở đây

/programming/3949226/calculating-pearson-correlation-and-significance-in-python

Đây thực sự là những gì tôi cần. Đơn giản để thực hiện và giải thích.


2
-1 Từ những gì tôi có thể thu thập những câu trả lời này chỉ liên quan đến tương quan thời điểm sản phẩm Pearson tiêu chuẩn. Khi áp dụng cho hai chuỗi thời gian, tương quan Pearson tiêu chuẩn cho kết quả vô nghĩa! Nếu bạn làm theo những gợi ý này, tất cả những gì bạn làm là tạo ra các đồ tạo tác thống kê. Xem ví dụ math.mcgill.ca/dstephens/OldCifts/204-2007/Handouts/ mẹo
Momo
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.