Làm thế nào để tìm hiểu xem một trang web poker trực tuyến là công bằng?


15

Tuần trước tôi đã có một cuộc thảo luận thú vị với một người bạn tốt của tôi. Anh ta đã chơi một số bài xì phé trực tuyến và đề nghị rằng có một mối quan hệ giữa đăng ký mới / chuyển tiền bổ sung và các thẻ bạn đã xử lý, tức là bạn nhận được các thẻ tốt để nhận được. Các trang web có thể sẽ gặp rủi ro rất nhiều nếu điều này là đúng nhưng vấn đề vẫn cuốn hút tôi.

Cách tiếp cận đầu tiên của tôi là yêu cầu bạn tôi xác định "thẻ tốt" và làm một bài kiểm tra nhị thức đơn giản . Bạn tôi đã có một thời gian khó khăn để xác định chính xác những thẻ tốt là gì. Nếu anh ta nhận được những thẻ thực sự xấu, anh ta sẽ biết gấp trong khi nếu anh ta nhận được những thẻ tốt, anh ta sẽ biết tất cả - những thẻ xấu là những thẻ ở giữa.

Cách tiếp cận khác của tôi sẽ là tính toán xác suất chính xác của mỗi bàn tay cụ thể và sau đó để xem liệu nó có khác với dự kiến ​​hay không, có lẽ sử dụng thử nghiệm cấp bậc có chữ ký Wilcoxon vì điều này sẽ phát hiện hình dạng phân phối khác nhau cũng như sự thay đổi thực sự. Tôi đoán phần khó là tính xác suất chính xác.

Dữ liệu sẽ bao gồm các thẻ được xử lý 0-100 đầu tiên so với 300-400 thẻ được xử lý một tuần sau đó (hoặc một người bạn đã ở trên trang web trong một thời gian).

Câu hỏi : Làm thế nào bạn sẽ đề nghị tiếp cận vấn đề?

Cách thức hoạt động của Texas

Tôi không phải là một game thủ chuyên nghiệp (Tôi chỉ chơi Texas giữ 3-4 lần) nhưng khá đơn giản, bạn có thể tìm thêm chi tiết trên trang Wikipedia tại đây .

Sự khác biệt chính so với poker thông thường là bạn chỉ nhận được 2 thẻ khi bắt đầu. Bạn không được chuyển đổi các thẻ này. Trên bàn là 5 thẻ khác úp xuống. Bằng cách kết hợp hai của bạn với các bảng 5, bạn chọn 5 ván bài xì phé tốt nhất có thể.

Ví dụ, nếu bạn nhận được 2 con át chủ bài, bạn có một khởi đầu tốt và có thể bạn sẽ mạnh mẽ, tương tự như vậy nếu bạn có 7 và 2 thì cơ hội chiến thắng của bạn rất mong manh và bạn nhanh chóng xếp lại. Phần khó có lẽ là một nữ hoàng và 9, nơi bạn có thể kết thúc mà không có bất cứ điều gì mặc dù thẻ của bạn ở trên mức "trung bình". Bạn có thể tìm thấy một danh sách các tay bài poker ở đây .


1
Tôi hy vọng bạn đã nói với bạn của bạn rằng đây rất có thể là một điều tưởng tượng của anh ấy. Và nếu anh ta đang chơi ở bất kỳ trang web lớn nào, tôi chắc chắn 99% họ không gian lận.
luispedro

1
Câu hỏi thú vị. Trong các trang web hợp pháp / lớn họ không cần phải gian lận, xác suất thua trong bất kỳ trò chơi nào họ cung cấp lớn hơn 0.5 . Đây là một sự thật nổi tiếng (xem ví dụ như sự hủy hoại và Martingales của Gambler) và hợp pháp vì chúng là 'Công nghiệp giải trí'. Vì vậy, họ không thực sự cần phải gian lận, họ chỉ chờ đợi các cháo: P

1
@Procrastinator, khi bạn chơi bài xì phé với những người chơi khác (không phải nhà cái), bạn chắc chắn có thể có tỷ lệ cược có lợi nếu kỹ năng của bạn vượt xa họ. Các tỷ lệ cược thậm chí có thể có lợi cho bạn đến mức chúng phủ nhận bất kỳ 'cào' nào mà trang web lấy từ tiền cược chung. Làm thế nào để bạn nghĩ rằng người chơi poker chuyên nghiệp luôn kiếm tiền?
Macro

@luispedro Có lẽ bạn đúng về việc đây không phải là vấn đề nhưng tôi muốn chỉ cho anh ấy biết bằng cách sử dụng số liệu thống kê cơ bản để chứng minh điều này.
Max Gordon

Đây là một câu hỏi rất phức tạp - chính xác theo nghĩa nào? Bạn có thể có phân phối biên / tay thắng chính xác nhưng vẫn "không công bằng". Ví dụ: bạn có thể yêu cầu AA đánh một tay ngẫu nhiên thời gian (đây là xác suất lý thuyết, xấp xỉ) nhưng những chiến thắng và thua lỗ đó được phân phối không công bằng (ví dụ: người chơi có số lượng chip lớn hơn sẽ thắng / mất thường xuyên hơn họ nên). Những loại sắc thái này làm cho câu hỏi này khó trả lời là một cách thống nhất - bạn cần xem xét việc phân phối chung thẻ và số lượng chip, v.v ...82%
Macro

Câu trả lời:


9

Bạn có thể sử dụng xếp hạng tay bắt đầu của Sklansky để biết sức mạnh của bàn tay được xử lý từ 1 đến 8. Tạo một mẫu ngẫu nhiên với 100 tay đầu tiên, một tay khác với 100 tay tiếp theo và so sánh chúng với thử nghiệm Wilcoxon.


1
Đây có thể là một cách tiếp cận thú vị - vừa dễ hiểu vừa triển khai. Mặc dù tôi hơi tò mò liệu có một giải pháp hoàn hảo hơn
Max Gordon

2
(+1) Tôi chắc chắn là có. Đây là điều đầu tiên tôi nghĩ đến (và cách tiếp cận tôi thực sự sẽ sử dụng). Kiểm tra xem bàn tay được rút ra đồng đều từ bộ bàn tay có thể nghe có vẻ hoàn hảo hơn, nhưng có lẽ với sức mạnh ít hơn nhiều.
gui11aume

2

Procrastinator và Macro hoàn toàn chính xác khi nói rằng nhà cái không cần phải gian lận để giành chiến thắng trung bình và một người chơi đủ kỹ năng sẽ giành đủ tiền trước những kẻ nghiệp dư để vượt qua "cào" của nhà cái. Tuy nhiên, một ngôi nhà tham lam và không trung thực có rất nhiều cách để gian lận nếu muốn. Ngôi nhà có thể tạo ra những người chơi điện tử có tay nghề cao, những người thường giành chiến thắng nhưng thực tế, thuộc sở hữu của chủ sở hữu trang web. Những người chơi đó có thể được cho một lợi thế hơn nữa bằng cách đôi khi nói với họ nội dung của những người chơi khác. Và đó là những kế hoạch chỉ mất vài phút để suy nghĩ.

Câu hỏi: Có loại hoa hồng quy định nào kiểm toán các thuật toán không?

Ngay cả trong trường hợp của một trò chơi hoàn toàn trung thực, trừ khi kỳ vọng của bạn đủ tích cực và tài khoản ngân hàng của bạn đủ lớn, một bước đi ngẫu nhiên cuối cùng sẽ xóa sạch bạn.


Tôi nghi ngờ người chơi điện tử giả tồn tại nhưng tôi nghĩ ý tưởng rằng bạn có thể muốn làm cho trang web của mình hấp dẫn hơn bằng cách "thêm một số người mới bắt đầu may mắn" khó từ chối hơn.
Tối đa

1
Trên thực tế, đã có một vụ bê bối siêu người dùng lớn trên trò chơi Tuyệt đối Poker / Ultimate Bet. Ai đó đã chơi một giải đấu tạo ra những trò lố bịch chỉ có ý nghĩa nếu anh ta biết những gì mọi người có, kể cả những người chơi chưa có cơ hội hành động và thậm chí không thể cung cấp thông tin theo thời gian. Một cách tình cờ, lịch sử toàn bàn tay cho thấy tất cả các bàn tay đã được phát hành cho một người phàn nàn rằng giải đấu cảm thấy tanh và tôi đã viết một phân tích thống kê về nó trong một trong những cột GammonVillage của tôi.
Douglas Zare

0

Đây là một cách có thể nhưng tốn kém để kiểm tra sự nghi ngờ của bạn bè bạn. Hãy để một nhóm người mỗi người bắt đầu chơi trên trang web trong câu hỏi. Ghi lại thắng / thua ròng của mỗi người trong hai khoảng thời gian liên tiếp và được xác định trước. Tôi ngây thơ mong họ sẽ làm tốt hoặc tốt hơn trong giai đoạn thứ hai bởi vì thực hành có thể cải thiện mức độ kỹ năng. Nếu trang web "hút người vào" thì hiệu suất trong giai đoạn thứ hai có thể tệ hơn và bạn có thể phát hiện ra nó bằng một thử nghiệm t ghép đôi đơn giản hoặc có thể là thử nghiệm không ghép đôi.

Nhưng nếu trang web chỉ hơi tham lam một chút, bạn có thể không đủ sức để phát hiện ra nó.


Tôi không chắc chắn đề xuất của bạn sẽ dẫn đến một bài kiểm tra tốt. Trí tuệ dân gian thông thường thường thiếu sót khi giải thích tại sao có chuyện gì đó xảy ra, nhưng lại tốt khi quan sát thấy có chuyện gì đó đang xảy ra. Có một hiện tượng được biết đến là "sự may mắn của người mới bắt đầu", và trong khi tôi không biết liệu có nghiên cứu về nó hay không, tôi có thể tưởng tượng một vài lời giải thích cho nó, chẳng hạn như một người mới bắt đầu tuyệt đối không biết mình đang làm gì và chiến thắng một cách ngẫu nhiên, trong khi anh ta bắt đầu cố gắng để đánh bại chính mình sau đó, làm giảm chiến thắng của anh ta. Hoặc bắt đầu chơi các động tác ngẫu nhiên, mà những người khác phản ứng như thể họ là chiến lược.
rumtscho

0

Câu hỏi còn thiếu sót

Nếu trò chơi đã được sửa để kích thích người dùng mới, họ sẽ không giới hạn trò chơi đó. Đó là cách thú vị hơn để hút một vận động viên chạy bộ và bạn kiếm được nhiều tiền hơn. Nếu bất cứ điều gì họ sẽ cung cấp cho người chơi hooked thẻ lỗ tốt để họ sẽ bỏ tiền vào nồi.

Cách duy nhất để truy cập sự công bằng của trang web là các giao dịch ngẫu nhiên. Cho là có 80658175170943900000000000000000000000000000000000000000000000000000000 shuffles mất rất nhiều giao dịch. Có trong tay 58 giống như 85 nhưng vẫn nhìn vào sự ngẫu nhiên của shuffle. Các trang web sẽ gửi xáo trộn / giao dịch cho các cơ quan kiểm toán độc lập.

Sự khẳng định họ sẽ trao cho người mới đôi bàn tay tốt là thiếu sót. Bạn kiếm tiền bằng cách giữ chân khách hàng. Vít khách hàng hiện tại là một mô hình kinh doanh xấu. Các trang web trực tuyến không phải là ngu ngốc.

Có rất nhiều phương sai trong poker và khi mọi người thua họ muốn đổ lỗi cho trò chơi đã được sửa. Xem ưu điểm mà mất Á hậu là 1 trên 990. Họ chỉ cần đứng dậy và bỏ đi. Nó xảy ra. Vẽ Ace Ace là 1 trên 221.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.