Một thuật ngữ cho số cột của cột Cột của một ma trận


18

Có một từ tiếng Anh duy nhất để biểu thị "số lượng cột" của ma trận không?

Ví dụ, "chiều" của một ma trận là . Tôi cần một thuật ngữ cho trong ví dụ này. Dĩ nhiên, tôi luôn có thể nói "số cột", nhưng tôi có thể có một từ cho nó không?2 × 3 32×32×33


1
Aha, thật thú vị! Trong tài liệu học máy, quy ước là sử dụng các cột để biểu diễn các tính năng / biến, vì vậy có lẽ một cái gì đó như thế này có thể áp dụng trong trường hợp của bạn.
DataD'oh

2
Bạn không thể đề xuất một bối cảnh nơi bạn xem xét ma trận m×n và sau đó chỉ cần tham khảo n ?
broncoAbierto

5
Tôi đề nghị bạn làm như Tukey sẽ có và phát minh ra một từ. Làm thế nào về "cột"
einar

1
@einar, trừ khi chúng tôi tìm thấy một thuật ngữ đã tồn tại, tôi sẽ nghiêm túc xem xét ý tưởng của bạn. Tôi sẽ không mong đợi nó hoạt động ngay lập tức, nhưng cuối cùng chúng tôi có thể nhớ lại rằng mỗi thuật ngữ hữu ích phải được phát minh tại một số điểm bởi những người không thể làm mà không có nó nữa.
Richard Hardy

2
Điều này đang kéo dài nó, nhưng vô hiệu thứ hạng là một từ đồng nghĩa toán học cho số lượng cột: en.wikipedia.org/wiki/Rank%E2%80%93nullity_theorem
James

Câu trả lời:


18

Có một khái niệm về dữ liệu rộng và hẹp , vì vậy có lẽ bạn có thể sử dụng thuật ngữ „chiều rộng cho số lượng cột sau khi bạn xác định nó để tránh sự mơ hồ.


Cảm ơn câu trả lời của bạn! Điều này gần với những gì tôi cần, nhưng tôi tự hỏi liệu có tồn tại một thuật ngữ cụ thể hơn cho điều đó không.
Richard Hardy

Đây chắc chắn là một ý tưởng tốt. Việc sử dụng thường xuyên "cao và gầy" cũng có thể cung cấp cho bạn một số manh mối.
broncoAbierto

widthnói chung là tên của nó trong lập trình máy tính, vì vậy +1 từ tôi
BlueRaja - Danny Pflughoeft

16

Hãy xem lại mục tiêu của bạn:

  1. Bạn muốn một thuật ngữ ngắn, có ý nghĩa.

  2. Bạn muốn nó dễ nhớ và dễ đọc hơn là một số cấu trúc toán học hoặc máy tính trừu tượng lộn xộn như "let " hoặc thậm chí " AR n × p . "AMat(n,p)ARn×p.

  3. Bạn muốn có thể chỉ định rõ ràng số lượng cột, vì vậy bạn có thể phân biệt (giả sử) ma trận 3 cột với ma trận 2 cột hoặc ma trận -column với ma trận p + 1- màu.pp+1

  4. Bạn muốn nó hoạt động như một danh từ hơn là một cụm tính từ; nghĩa là, nó nên đọc như " là ma trận p -column" chứ không phải "số cột của Ap ."ApAp

  5. Rõ ràng, ngay cả một cụm từ ngắn như " ma trận -column" là quá nhiều!p

Như những người khác đã nhận xét, bạn đang ở trong lĩnh vực tạo thuật ngữ của riêng bạn. Tuy nhiên, "chuyên mục" (đã được đề xuất) có một khía cạnh kỳ cục và không phải tiếng Anh, mặc dù ít hơn.

Nếu tôi ở vị trí này, ngay từ đầu của tài liệu tôi sẽ giới thiệu một thuật ngữ và định nghĩa nó, có lẽ như thế này:

Bởi vì chúng tôi sẽ thường xuyên cần phải tham khảo số cột trong một ma trận, chúng ta hãy nói rằng một ma trậnp là bất kỳ ma trận với chính xác cột.p

Điều đó dường như đáp ứng tất cả các mục tiêu. Thật khó để tưởng tượng bất cứ điều gì đơn giản hơn, thiếu một ký hiệu toán học (vi phạm mục tiêu ). Nó cũng phù hợp với từ lâu thuật ngữ toán học, trong đó bao gồm các điều khoản nổi tiếng như "ma trận đối xứng", "ma trận thực", "ma trận chuyển tiếp", "rank- p ma trận" , vv(2)p


1
Đây là một câu trả lời tốt! Tôi sẽ suy nghĩ nhiều hơn và có lẽ chấp nhận nó.
Richard Hardy

Một vấn đề với "ma trận p" là nó mơ hồ: "p" có thể chỉ số lượng hàng dễ dàng như vậy. Đó là trừ khi bạn đã xác định rằng ma trận là nxp, trong trường hợp đó bạn chỉ cần tham khảo "p". Và không phải ai cũng tự động làm ma trận mxp. Có rất nhiều ma trận mxn ngoài kia. Đối với một thuật ngữ ma trận chung, nó phải độc lập với ứng dụng, vì vậy bạn không thể cho rằng bằng cách nào đó số lượng cột thú vị hơn. Cả hai chiều đều quan trọng - bạn không thể cho rằng người đọc sẽ biết bạn sẽ nói về số lượng cột thay vì số hàng.
gms

@gms Không phải là ít mơ hồ nhất nếu bạn làm theo đơn thuốc đầy đủ trong câu trả lời này!
whuber

@whuber, tôi nhận ra rằng một câu giải thích quy ước. Quan điểm của tôi là câu đó sẽ luôn luôn cần thiết, bởi vì "p" không đủ mạnh để đề xuất các cột thay vì các hàng, xếp hạng, sức mạnh, xác suất với các hàng hoặc cột tổng hợp thành 1, xác định dương đối xứng (tôi đoán nếu tôi thấy thuật ngữ này không có lời giải thích), "ma trận vuông phức tạp '(kết quả của Google). Tác giả tiếp theo có thể dễ dàng có một câu xác định ma trận p là một với các hàng p hoặc một với xếp hạng p. Nếu quy ước luôn yêu cầu giải thích câu, nó thất bại trong bài kiểm tra ngắn và súc tích.
gms

@gms Tôi không diễn giải câu hỏi là yêu cầu cách tạo ra một quy ước mới: Tôi chỉ giải thích nó là tìm cách giải quyết một vấn đề giao tiếp cụ thể, như tôi đã nêu trong danh sách các mục tiêu bắt đầu câu trả lời của tôi.
whuber

13

Cá nhân tôi sẽ biểu thị ma trận là và sử dụng p làm tham chiếu (giả sử ma trận của bạn bao gồm các giá trị thực!).

XRn×p
p

Cũng lưu ý rằng ký hiệu p >> n được sử dụng khá rộng rãi để mô tả các bộ dữ liệu 'ngắn và rộng', ví dụ: các bộ dữ liệu trong đó số lượng hàng (quan sát) thấp hơn đáng kể so với số lượng cột (tính năng). Có một lĩnh vực Thống kê được biết là 'Thống kê chiều cao' liên quan đến các loại vấn đề này.


2
Cảm ơn câu trả lời của bạn! Đây là một ý tưởng hay cho cách giải quyết và tôi đã sử dụng nó. Nhưng điều này không trả lời câu hỏi cụ thể yêu cầu một thuật ngữ (một từ tiếng Anh duy nhất).
Richard Hardy

Thông thường trong Machine Learning and Statistics, mỗi cột tương ứng với thứ nguyên của dữ liệu hoặc số lượng đồng biến - Tôi đoán bạn có thể sử dụng những số này nếu bạn cần một từ duy nhất. Tôi sẽ khuyên bạn nên sử dụng những gì tôi đề nghị trong câu trả lời của tôi nếu bạn đang viết một bài báo.
George

George, như tôi đã nói, tôi đã sử dụng nó. Cảm ơn một lần nữa!
Richard Hardy

3
Cũng lưu ý rằng các \ggkiểu chữ đẹp hơn nhiều >>.
David Richerby

10

Tôi đề nghị bạn làm như Tukey sẽ làm và phát minh ra một từ. Tất nhiên là ổn khi định nghĩa thuật ngữ mới miễn là chúng tôi rõ ràng về nó. Như bạn nói nó có thể không đạt được lực kéo ngay lập tức, nhưng nó vẫn sẽ hoạt động trong phạm vi bài viết của bạn. Đề nghị cá nhân của tôi là

cột [n.] của A: mức độ mà A là cột

Một chỉnh sửa: Suy nghĩ một chút về đề nghị nhẹ dạ của tôi ở đây tôi cảm thấy tôi cũng nên thêm chiều rộng đó là sở thích của tôi. Nó ngắn và ngọt ngào và tuân theo mẹo tuyệt vời trong Chính trị và ngôn ngữ tiếng Anh của Orwell để không bao giờ sử dụng một từ dài mà một từ ngắn sẽ làm.


2
Chắc chắn bạn có nghĩa nó là một danh từ để anh ta có thể nói "của cột 3"? (nhưng dù sao cũng là +1)
mdewey

1
Tôi đồng ý với @mdewey, tôi chưa bao giờ nghe nói cột được sử dụng như một tính từ. Nhưng tôi không phải là người nói tiếng Anh bản địa, có lẽ đó là lý do tại sao ... PS bạn đã có +1 của tôi, tất nhiên.
aivanov

@mdewey bạn đúng, tất nhiên, tôi đã vội vàng viết nó xuống
einar

1
Điều đó nghe có vẻ rất giống "tai họa" và "tai họa".
Tích lũy

1
@Acccumulation theo một nghĩa nào đó khá may mắn, tai họa là điều bạn thường nhận được với quá nhiều cột
einar

7

Tôi thích "chiều rộng", như đề xuất của aivanov. Thật khó để cụ thể hơn, không dài hơn và không sử dụng một vài từ. Nếu một vài từ là ok, thì chúng ta quay lại "số cột".

Một cách khác là cải cách: Thay vì nói:

là ma trận có chiều rộng 3.A

hoặc là

Số cột của là 3.A

tại sao không chỉ nói

có 3 cột.A


3
Cảm ơn câu trả lời của bạn! Tôi đánh giá cao nó, nhưng nó không trả lời câu hỏi cụ thể yêu cầu một thuật ngữ (một từ tiếng Anh duy nhất). Nếu tôi cần những cách để đọc lại, tôi sẽ yêu cầu điều đó một cách cụ thể.
Richard Hardy

1
@RichardHardy Vâng, tôi nghĩ bạn nên đưa ra một số ví dụ về các câu mà bạn muốn sử dụng thuật ngữ bạn tìm kiếm. Thật khó để biết bạn muốn gì nếu không có ngữ cảnh chính xác.
amip nói rằng Phục hồi Monica

@amoeba, xem bình luận của tôi dưới câu trả lời của Glen_b.
Richard Hardy

@RichardHardy Mặc dù câu hỏi bạn đang hỏi về mặt kỹ thuật khá đơn giản, nhưng nó làm cho vẻ ngoài có một câu hỏi tiềm ẩn về phong cách. Thông thường, giải pháp thanh lịch nhất không phải là giải pháp trực tiếp nhất. Vì vậy, đừng phàn nàn nếu các câu trả lời được đề xuất dường như đi theo các hướng khác nhau mà bạn dự đoán ..
jarauh

Cảm ơn bình luận của bạn. Câu hỏi được đặt ra trực tiếp và ý định là nó làm cho sự xuất hiện của nó là gì. Câu hỏi hy vọng đủ chính xác để được mọi người hiểu theo cùng một cách. Tôi đã không có khiếu nại cho đến nay và không có ý định thực hiện (nêu thực tế không phải là một khiếu nại). Tôi đánh giá cao nỗ lực của tất cả những người đã đăng một câu trả lời, bao gồm chính mình. Điều đáng chú ý là ngay cả những câu trả lời không trả lời câu hỏi cũng có thể hữu ích cho người khác với một truy vấn có liên quan tại một thời điểm nào đó trong tương lai; đó là một điều tốt đẹp để biết
Richard Hardy

7

Không rõ tại sao điều quan trọng là chỉ có một thuật ngữ một từ.

Tôi muốn nói rằng đối với hầu hết các mục đích, đừng sợ ba từ ngắn gọn: "số lượng cột"; chính thuật ngữ bạn đã bắt đầu, phục vụ để truyền đạt hoàn hảo ý tưởng bạn đã hỏi về.

Nó chỉ là 5 âm tiết, nó không phải là một căng thẳng để nói hoặc viết.

Một thuật ngữ chỉ bao gồm một vài từ phổ biến dường như ít nỗ lực trí tuệ để nắm bắt khi đang bay hơn là một từ dài hoặc không quen thuộc.

Cũng có thể có bốn hoặc năm thuật ngữ có thể phục vụ, nhưng nếu tôi chỉ viết nó một vài lần, tôi sẽ cảm thấy thiên hướng mạnh mẽ để quay lại và chỉnh sửa một thuật ngữ đó và thay thế nó bằng "số cột".

Xn×ppAcA


1
Câu hỏi của tôi không phải là liệu 3 từ có tốt hơn 1 hay không, không có ý định thảo luận về điều đó. Vấn đề là, thuật ngữ này có tồn tại không và nếu có thì nó là gì. Thật đáng tiếc rất nhiều cuộc thảo luận trong chủ đề này đã không tập trung vào câu hỏi thực tế. Nhưng cảm ơn bạn đã trả lời!
Richard Hardy

1
Vâng, tôi nhận ra bạn yêu cầu một từ duy nhất và tôi không đưa ra một từ nào; tuy nhiên, những người tìm kiếm một từ như vậy, người định vị bài đăng của bạn có thể được khuyến khích bởi câu trả lời của tôi để sử dụng ba thay thế. Nếu tôi khiến ngay cả một vài người như vậy dính vào ba từ để ưu tiên, tôi nghĩ câu trả lời sẽ có giá trị nỗ lực.
Glen_b -Reinstate Monica

Theo nghĩa đó, bạn tất nhiên là đúng. Cảm ơn một lần nữa!
Richard Hardy

2

Mw

Một số nền tảng về bài viết và ví dụ về các câu sẽ giúp tìm kiếm các thuật ngữ khác nhau. Người ta có thể sử dụng chiều rộng và chiều dài hoặc (như Sylvester, nguồn gốc của ma trận hạn, đã sử dụng) chiều rộng và chiều sâu. Có thể dựa trên những gì ma trận thực sự trình bày (ví dụ: hệ phương trình, đa thức, không gian vectơ, v.v.) các thuật ngữ khác có thể được sử dụng.

Tùy thuộc vào nền tảng bài viết của bạn (hoặc có thể không, độc lập với công chúng cho bài viết của bạn, có thể chỉ khi bạn làm một cái gì đó hoàn toàn mới) Tôi khuyên bạn không nên sử dụng bất kỳ thuật ngữ mới được phát minh nào và không sử dụng một số thuật ngữ hiện có (phải là một thuật ngữ cổ kỳ hạn).

Bạn phải tự hỏi liệu sự nghèo nàn trong ngôn ngữ tiếng Anh, không chứa một từ đồng nghĩa đơn giản cho thuật ngữ tiếng Đức spaltenanzahl, có đáng để giới thiệu một cái gì đó lạ mắt mà chỉ có thể gây nhầm lẫn.


1
Gợi ý tuyệt vời, chiều rộng / chiều sâu cũng có một vòng mát mẻ.
Firebug

2

RnRmn×mn

Tương tự, số lượng hàng sẽ là kích thước tên miền .

Đây không phải là những từ đơn lẻ, nhưng chúng khá ngắn gọn nhưng chính xác.


4
Đây là một gợi ý tuyệt vời theo quan điểm toán học (+1). Do ma trận cơ bản nhất được xem xét trong thống kê là ma trận dữ liệu, trong đó các cột có thể có các loại dữ liệu khác nhau và các ma trận như vậy không thể được coi là đại diện cho các phép biến đổi tuyến tính của không gian thực, nên khả năng áp dụng đề xuất này bị hạn chế.
whuber

1

đi cho chiều rộng \ chiều cao như đã đề cập khá rõ ý của bạn và thậm chí một đứa trẻ biết những từ đó có nghĩa là gì (cung cấp mảng luôn được biểu thị từ cùng một quan điểm)

Tất nhiên, nếu bạn đi vào các mảng có nhiều hơn 3 chiều (chiều cao, chiều rộng, chiều sâu) thì sẽ hơi khó khăn và có lẽ tốt hơn để sử dụng ký hiệu ma trận


1

Có tồn tại và từ cột tiếng Anh có nghĩa là tài sản của cột. Vì vậy, nói một ma trận của cột 3 có vẻ khá tự nhiên.


"Ma trận cột 3" tốt hơn hay đơn giản hơn "ma trận có 3 cột" như thế nào? Đôi khi nó có vẻ tốt nhất để KISS.
dùng3697176

2
@ user3697176 không phải khi bạn muốn tham khảo chính tài sản này. So sánh given the number of columns of a matrix we can calculate [...]vớigiven the columnarity we can calculate
Firebird

1

Tôi đoán rằng bạn sử dụng ma trận của bạn để đại diện cho dữ liệu. Thông thường, các cột biểu thị các tính năng và hàng khác nhau là các điểm dữ liệu khác nhau, như lưu trữ dữ liệu trong hình bên dưới ( ref ).

cửa hàng

Điều này sau đó mở rộng đến kích thước của các ma trận hữu ích, ví dụ để trộn các tính năng này vào một chiều mới.

Trong ngữ cảnh đó, số lượng cột là số lượng kích thước của không gian tính năng của bạn, nghĩa là, chỉ đơn giản là thứ nguyên .

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.