Tôi có một nhóm điều trị cỡ 30 (30 trường ở California) sử dụng phần mềm bổ trợ toán học. Trong một phân tích đơn giản, tôi muốn so sánh sự phát triển toán học trung bình của học sinh giữa nhóm điều trị của chúng tôi và nhóm kiểm soát tương đương. Có nhiều trường ở CA không sử dụng phần mềm. Tôi muốn nhóm kiểm soát bao gồm các trường thực hiện tương tự (điểm số cơ bản của họ tương tự như các trường điều trị với sai số hợp lý). Ngoài ra, tôi muốn cỡ mẫu của nhóm kiểm soát gấp 3 lần điều trị của tôi (ở đây là 90 trường). Có rất nhiều sự lựa chọn của 90 trường trong số hơn 1000 trường ở CA. Làm thế nào bạn sẽ chọn nhóm kiểm soát của bạn?
1
Bạn có thể nói càng nhiều thông tin thì càng tốt. Sử dụng tất cả các trường CA và phù hợp với ANCOVA (giả sử rằng phân phối kiểm soát và điều trị có sự chồng chéo). Tôi đồng ý, nó tốt. Tuy nhiên, tôi muốn chứng minh rằng cả hai nhóm đều có điểm cơ bản trung bình rất giống nhau và phương sai của điểm số trong đường cơ sở là điều không thể nếu chúng ta xem xét toàn bộ CA đặc biệt rằng nhóm điều trị là những trường có hiệu suất thấp hơn.
—
Sam
Xin lỗi nếu điều này nghe có vẻ không có ích, nhưng tôi đã bỏ phiếu để đóng câu hỏi này. Như đã viết, không có câu trả lời nào đúng cả, và tôi không chắc câu hỏi đó là về thống kê. Phản hồi tốt nhất có thể là "đọc mọi thứ bạn có thể trên thiết kế nghiên cứu." Nhưng nếu ý định của bạn là thu hút ý kiến về một số khía cạnh cụ thể mà bạn có trong đầu về một thiết kế cho tình huống này, vui lòng tập trung vào đó - nó sẽ giúp cho Q + A hiệu quả hơn.
—
rolando2
@ rolando2: cảm ơn câu trả lời của bạn. Tôi còn khá mới với Cross xác thực. Tôi đã nghĩ rằng tôi có thể đóng góp cho nó. Tôi đã bắt đầu đóng góp cho Stackoverflow 2 ngày trước, và mặc dù tôi đã dành một ít thời gian, nhưng tôi đã có tiếng là 113. Trải nghiệm đầu tiên của tôi là một chút thất vọng khi ai đó bình chọn cho tôi -1 và bạn nghĩ chúng ta nên đóng câu hỏi. Tôi là một nhà thống kê và đã làm việc trong lĩnh vực này trong 3 năm trước và dựa trên kinh nghiệm làm việc với dữ liệu thực tế, tôi nghĩ đó là một câu hỏi quan trọng.
—
Sam
@jbowman: Cảm ơn bạn. Tôi biết về trang web. Bằng cách viết câu hỏi này, tôi muốn hỏi một câu hỏi chung chung về cách mọi người nghĩ về việc tìm một nhóm kiểm soát so sánh. Giả sử rằng chúng tôi có 300 trường có khả năng tương đương, làm thế nào bạn chọn 90 trường trong số đó để phân tích?
—
Sam
@Sepehr Tôi không đồng ý với roland2 về sự phù hợp của câu hỏi của bạn ở đây. Tôi nghĩ rằng nó liên quan đến việc thử nghiệm là điều kiện và do đó phù hợp với CV. Về vấn đề hiệu quả mà tôi đưa ra giả định ngầm định của mình là hai quần thể có cùng phương sai (hoặc ít nhất là phương sai gần bằng nhau). Trong trường hợp đó, ước tính chênh lệch trung bình dựa trên tổng kích thước mẫu cố định n sẽ kém chính xác hơn khi kích thước mẫu không bằng nhau và nó trở nên tồi tệ hơn khi sự mất cân bằng tăng lên.
—
Michael R. Chernick