Một câu hỏi gần đây đã được đăng lên một danh sách mà tôi đăng ký để hỏi (có lẽ là hoài nghi?) Khi một cách tiếp cận Bayes rất quan trọng để "hoàn thành công việc" trong việc giải quyết các câu hỏi trong lĩnh vực sinh thái học. Nói chung, tôi đang tự hỏi về cách tiếp cận Bayes là điều cần thiết để tiến bộ trong một lĩnh vực cụ thể.
Trong sinh thái học, các phương pháp Bayes dường như được sử dụng thường xuyên nhất trong các tình huống được áp dụng với các tập dữ liệu lớn, phức tạp, vì vậy tôi đặc biệt quan tâm đến các tình huống liên quan đến các lý thuyết hoặc giả thuyết quan trọng hoặc cổ điển trong một lĩnh vực.
Ví dụ, trong sinh thái học, các phương pháp Bayes dường như là cách duy nhất để phù hợp với các mô hình phân cấp phức tạp và có được ước tính chính xác về những thứ như kích thước của quần thể động vật hoặc tỷ lệ sống của một cá thể trong quần thể sinh vật. Tôi không quen với các trường hợp khi tiến trình được thực hiện để đốt các câu hỏi lý thuyết vì cách tiếp cận Bayes đã được sử dụng, mặc dù điều này có thể là do lý thuyết sinh thái thường được giải quyết với các thí nghiệm giảm trong khuôn khổ giống như ANOVA trong đó giá trị p là tiền tệ có giá trị lịch sử .