Tôi đã thảo luận với một số thành viên phòng thí nghiệm về vấn đề này và chúng tôi đã đi đến một số nguồn nhưng vẫn chưa có câu trả lời:
Khi chúng ta nói một GLM có một họ poisson, giả sử chúng ta đang nói về sự phân phối của phần dư hoặc biến phản ứng?
Điểm tranh chấp
Đọc sách này Điều đó khẳng định rằng các giả định của GLM là Sự độc lập thống kê của các quan sát, các đặc điểm kỹ thuật chính xác của các liên kết và phương sai chức năng (mà làm cho tôi suy nghĩ về dư, không phải là biến phản ứng), quy mô chính xác của phép đo cho biến phản ứng và thiếu ảnh hưởng không đáng có của các điểm duy nhất
Câu hỏi này có hai câu trả lời với hai điểm, mỗi câu xuất hiện đầu tiên nói về phần dư và câu thứ hai về biến trả lời, đó là gì?
Trong blogpost này , khi nói về các giả định, họ nói rằng " Sự phân phối của phần dư có thể là khác, ví dụ, nhị thức "
Ở đầu chương này , họ nói rằng cấu trúc của các lỗi phải là Poisson, nhưng phần dư chắc chắn sẽ có giá trị dương và âm, làm sao đó có thể là Poisson?
Câu hỏi này , thường được trích dẫn trong các câu hỏi như câu hỏi này để làm cho chúng trùng lặp không có câu trả lời được chấp nhận
Trong mô tả khóa học này từ Đại học Pensilvania, họ nói về biến trả lời trong các giả định, chứ không phải phần dư