đơn giản hóa thuật ngữ trong tích phân để
T=e−12((zy−μxσx)2−y)yk/2−2
tìm đa thức sao chop(y)
[p(y)e−12((zy−μxσx)2−y)]′=p′(y)e−12((zy−μxσx)2−y)+p(y)[−12((zy−μxσx)2−y)]′e−12((zy−μxσx)2−y)=T
làm giảm tìm sao chop(y)
p′(y)+p(y)[−12((zy−μxσx)2−y)]′=yk/2−2
hoặc là
p′(y)−12p(y)(zμxσ2xy−2z2σ2xy−3−1)=yk/2−2
y
chỉnh sửa sau khi bình luận
Giải pháp trên sẽ không hoạt động khi nó phân kỳ.
Tuy nhiên, một số người khác đã làm việc về loại sản phẩm này.
Sử dụng biến đổi Fourrier:
Schoenecker, Steven và Tod Luginbuhl. "Các chức năng đặc trưng của sản phẩm của hai biến ngẫu nhiên Gaussian và sản phẩm của biến ngẫu nhiên Gaussian và Gamma." Thư xử lý tín hiệu IEEE 23.5 (2016): 644-647.
http://ieeexplore.ieee.org/document/7425177/#full-text-section
Z=XYX∼N(0,1)Y∼Γ(α,β)
φZ=1βα|t|−αexp(14β2t2)D−α(1β|t|)
Dα
Sử dụng biến đổi Mellin:
Springer và Thomson đã mô tả chung hơn việc đánh giá các sản phẩm của các biến ngẫu nhiên phân phối beta, gamma và Gaussian.
Springer, MD và WE Thompson. "Việc phân phối các sản phẩm của các biến ngẫu nhiên beta, gamma và Gaussian." Tạp chí SIAM về Toán ứng dụng 18.4 (1970): 721-737.
http://epub.siam.org/doi/10.1137/0118065
ZXY
Họ không phân tích sản phẩm của biến phân phối Gaussian và gamma, mặc dù bạn có thể sử dụng các kỹ thuật tương tự. Nếu tôi cố gắng thực hiện việc này một cách nhanh chóng thì tôi tin rằng có thể có được chức năng H ( https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_H-feft ) mặc dù tôi không trực tiếp thấy khả năng có được G- chức năng hoặc thực hiện các đơn giản hóa khác.
M{fY(x)|s}=2s−1Γ(12k+s−1)/Γ(12k)
và
M{fX(x)|s}=1π2(s−1)/2σs−1Γ(s/2)
bạn lấy
M{fZ(x)|s}=1π232(s−1)σs−1Γ(s/2)Γ(12k+s−1)/Γ(12k)
and the distribution of Z is:
fZ(y)=12πi∫c+i∞c−i∞y−sM{fZ(x)|s}ds
which looks to me (after a change of variables to eliminate the 232(s−1) term) as at least a H-function
what is still left is the puzzle to express this inverse Mellin transform as a G function. The occurrence of both s and s/2 complicates this. In the separate case for a product of only Gaussian distributed variables the s/2 could be transformed into s by substituting the variable x=w2. But because of the terms of the chi-square distribution this does not work anymore. Maybe this is the reason why nobody has provided a solution for this case.