Tài nguyên tốt (trực tuyến hoặc sách) trên nền tảng toán học của thống kê


17

Trước khi tôi hỏi câu hỏi của mình, hãy để tôi cung cấp cho bạn một chút nền tảng về những gì tôi biết về thống kê để bạn hiểu rõ hơn về các loại tài nguyên mà tôi đang tìm kiếm.

Tôi là một sinh viên tốt nghiệp ngành tâm lý học, và như vậy, tôi sử dụng số liệu thống kê gần như mỗi ngày. Đến bây giờ tôi đã quen thuộc với một loạt các kỹ thuật khá rộng, chủ yếu là khi chúng được thực hiện trong khung mô hình phương trình cấu trúc chung. Tuy nhiên, việc đào tạo của tôi là sử dụng các kỹ thuật này và giải thích kết quả - tôi không có nhiều kiến ​​thức về nền tảng toán học chính thức của các kỹ thuật này.

Tuy nhiên, ngày càng nhiều, tôi đã phải đọc các bài báo từ số liệu thống kê thích hợp. Tôi đã thấy rằng những bài báo này thường giả định kiến ​​thức làm việc về các khái niệm toán học mà tôi không biết nhiều, chẳng hạn như đại số tuyến tính. Do đó, tôi đã bị thuyết phục rằng nếu tôi muốn làm nhiều hơn là sử dụng một cách mù quáng các công cụ mà tôi đã được dạy, nó sẽ hữu ích cho tôi để tìm hiểu một số cơ sở toán học của thống kê.

Vì vậy, tôi có hai câu hỏi liên quan:

  1. Những kỹ thuật toán học nào sẽ hữu ích cho tôi để biết nếu tôi muốn theo dõi nền tảng toán học của thống kê? Tôi đã gặp đại số tuyến tính khá thường xuyên và tôi chắc chắn rằng việc học về lý thuyết xác suất sẽ hữu ích, nhưng có bất kỳ lĩnh vực toán học nào khác hữu ích cho tôi để tìm hiểu không?
  2. Những tài nguyên nào (trực tuyến hoặc ở dạng sách) bạn có thể giới thiệu cho tôi với tư cách là người muốn biết thêm về nền tảng toán học của thống kê?

Toán học nào bạn đã biết?
Peter Flom - Tái lập Monica

Rất ít. Tôi biết một số đại số tuyến tính nhẹ như là một phần của việc học các phần mở rộng đa biến của GLM. Mặc dù vậy, hầu hết các khóa đào tạo thống kê của tôi đều ở cấp độ khái niệm - mặc dù nó hướng đến việc tôi hiểu cách sử dụng và giải thích kết quả, không nhất thiết phải hiểu tại sao một kết quả nhất định (như CLT) là đúng.
Patrick S. Forscher

2
Đại số tuyến tính, ít nhất là một số tính toán cơ bản, ít nhất là một khóa học cơ bản về xác suất, đại số tuyến tính, một mô phỏng máy tính nhỏ, một số lý thuyết thống kê và có thể một số đại số tuyến tính. Mặc dù không quan trọng, một số chương trình cơ bản sẽ là một tài sản. Trên thực tế các câu hỏi được tạo ra ở đây bởi các sinh viên có xu hướng gợi ý rất nhiều loại nền cần thiết.
Glen_b -Reinstate Monica

Câu trả lời:


12

Toán học:

Grinstead & Snell, Giới thiệu Xác suất (miễn phí)

Strang, Giới thiệu về Đại số tuyến tính

Lạ, Tính

Ngoài ra hãy xem Strang trên MIT OpenC thuyếtWare.

Lý thuyết thống kê (không chỉ là toán học):

Cox, Nguyên tắc suy luận thống kê

Cox & Hinkley, Thống kê lý thuyết

Geisser, phương thức suy luận thống kê tham số

Và tôi thứ hai @ Andre's Casella & Berger.


Cảm ơn, Scortchi. Đây trông giống như một danh sách tuyệt vời và chính xác là thứ mà tôi đang tìm kiếm (+1).
Patrick S. Forscher

Tốt Ba cái đầu tiên là gần như tất cả các toán học mà tôi biết. Và thứ tư nên được đọc cùng với Casella & Berger - những điểm nhấn rất khác nhau.
Scortchi - Phục hồi Monica

3


0

SEM (theo ý kiến ​​của tôi) rất xa với lý thuyết xác suất truyền thống và một số kỹ thuật thống kê cơ bản dễ dàng mở rộng từ nó (như ước lượng điểm, lý thuyết mẫu lớn và thống kê Bayes). Tôi nghĩ SEM là kết quả của sự trừu tượng hóa lớn từ các phương pháp như vậy. Hơn nữa tôi nghĩ rằng lý do tại sao sự trừu tượng như vậy là cần thiết là do nhu cầu quá lớn để hiểu rõ hơn suy luận nguyên nhân .

Tôi nghĩ rằng một cuốn sách hoàn hảo cho ai đó trong nền của bạn sẽ là Nhân quả của Judea Pearl . Cuốn sách này đặc biệt đề cập đến SEM cũng như các số liệu thống kê đa biến, phát triển một lý thuyết về quan hệ nhân quả và suy luận, và rất có ý nghĩa triết học. Đây không phải là một cuốn sách toán học, nhưng dựa rất nhiều vào logic và phản tác dụng, và phát triển một ngôn ngữ rất chính xác để bảo vệ các mô hình thống kê.

Tôi có thể nói từ một nền tảng toán học rằng những kết quả này rất hợp lý và không đòi hỏi sự hiểu biết sâu rộng về tính toán. Tôi cũng nghĩ rằng việc ai đó trong phả hệ của bạn bắt kịp toán học cần thiết là không thực tế khi bạn đã là sinh viên tốt nghiệp, đó là lý do tại sao có các nhà thống kê!


1
Cảm ơn, đây trông giống như một tài nguyên hữu ích. Tuy nhiên, có vẻ như điều này không hoàn toàn được viết ở cấp độ mà tôi muốn. Tôi đã có rất nhiều tài nguyên về cách rút ra kết luận phù hợp từ dữ liệu. Điều tôi còn thiếu là sự hiểu biết về toán học cơ bản. Ví dụ, tôi biết chung rằng ước tính ML tìm thấy các giá trị tham số tối đa hóa khả năng quan sát dữ liệu, nhưng tôi không thực sự hiểu cách người ta tìm thấy các giá trị tham số đó hoặc tại sao các phương thức ML khác nhau hoạt động.
Patrick S. Forscher

Điều này đòi hỏi tính toán: phân biệt đa biến, tích hợp, và chuỗi và chuỗi vô hạn. Ngoài ra, bạn sẽ cần đại số tuyến tính. Một khi bạn có điều đó trong vành đai của mình, bạn có thể sử dụng bất kỳ văn bản lý thuyết tốt nghiệp năm đầu tiên cơ bản nào trong xác suất và suy luận. Phổ biến nhất là Casella, "Suy luận thống kê" của Berger. Đây là cam kết 3 năm ít nhất là đạt được các môn toán cần thiết ở trên và ngoài đại số đại học. Bạn không thể "lấy toán" mà không tính toán.
AdamO

Mức độ kiến ​​thức trong tính toán là cần thiết? Tôi đã tính toán ở trường trung học, nhưng tôi đã không sử dụng nó kể từ đó.
Patrick S. Forscher

Tất cả chúng đều là những điều kiện tiên quyết giống như của một chương trình kỹ thuật. Sự khác biệt, Tích hợp và Chuỗi / Chuỗi vô hạn tạo nên một năm tính toán giới thiệu. Sau đó, bạn cần đại số tuyến tính cơ bản.
AdamO
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.