Quá dài cho một nhận xét:
Zhang bắt đầu phần phân tích Bayes với cụm từ
Nhiều suy luận nguyên tắc đến từ phân tích Bayes.
và sau đó nói
Có một số lợi thế của phân tích Bayes nguyên tắc.
Tôi không nghĩ rằng "phân tích Bayes nguyên tắc" là một điều. Từ nguyên tắc chỉ được sử dụng như một tính từ để mô tả phân tích Bayes, trong đó "nguyên tắc" có nghĩa là "tuân theo một bộ nguyên tắc". Điều này trái ngược với cách tiếp cận đặc biệt dựa trên một cái gì đó giống như phương pháp của khoảnh khắc. Ví dụ, nếu bạn đang thực hiện một nghiên cứu bắt giữ lại các quần thể động vật, công cụ ước tính Lincoln-Peterson về dân số thực sự là một ước tính phi thường, và ước tính Bayes sẽ là một cách tiếp cận nguyên tắc hơn. Ở đây, Zhang đang so sánh phân tích Bayes với một số loại phân tích khác được thực hiện trong phần trước, dường như cụ thể hơn cho vấn đề cụ thể này và do đó ít dựa trên các nguyên tắc chung.
Có một chút kỳ lạ khi thấy một "cái" ở đó (không nên là "một phân tích Bayes nguyên tắc"?) Nhưng tôi nghĩ rằng điều này chỉ là do các bài viết tiếng Anh rất khó. Bạn có thể thấy rằng có một "the" bị thiếu trong câu đầu tiên ở đầu trang 93, và có một vài câu tương tự khác ở đây và ở đó.
Tất nhiên, hoàn toàn có khả năng "phân tích Bayes nguyên tắc" thực sự là một điều, và nếu đó là trường hợp thì tôi cũng sẽ quan tâm để biết nó là gì!