Ý nghĩa của một tiêu chuẩn vàng là gì?

Trong khi đọc một vài bài báo, tôi đã bắt gặp thuật ngữ "bộ vàng" hoặc "tiêu chuẩn vàng". Những gì tôi không hiểu là những gì làm cho một bộ dữ liệu tiêu chuẩn vàng? Chấp nhận ngang hàng, số lượng trích dẫn và nếu đó là quyền tự do của nhà nghiên cứu và sự liên quan đến vấn đề anh ta đang tấn công?

Giả sử bạn muốn đo một mức độ ô nhiễm nhất định trong nước uống, tiêu chuẩn vàng sẽ là phương pháp phát hiện nó với độ nhạy và độ chính xác cao nhất. Bất kỳ phương pháp nào khác sau đó có thể được so sánh với nó, biết rằng - theo một số điều kiện nhất định - tiêu chuẩn vàng là tốt nhất (ví dụ: nếu bạn cần đo mức độ bỏ phiếu trên trang web, tiêu chuẩn vàng sẽ không phải là bất kỳ phương pháp nào đòi hỏi phải có máy móc lớn được sử dụng, vì bạn sẽ không thể mang nó theo).

Tôi nghĩ rằng bài viết Wikipedia giải thích nó khá tốt:

Trong y học và thống kê, xét nghiệm tiêu chuẩn vàng đề cập đến chẩn đoán, xét nghiệm hoặc điểm chuẩn là tốt nhất có sẵn trong các điều kiện hợp lý . Nó không nhất thiết phải là thử nghiệm tốt nhất có thể cho điều kiện tuyệt đối. Ví dụ, trong y học, đối phó với các điều kiện yêu cầu khám nghiệm tử thi để có chẩn đoán hoàn hảo, xét nghiệm tiêu chuẩn vàng thường kém chính xác hơn so với khám nghiệm tử thi. Dù sao, nó rõ ràng là được ưa thích bởi các bệnh nhân.

Tiêu chuẩn vàng là một tiêu chuẩn được chấp nhận là tiêu chuẩn hợp lệ nhất và được sử dụng nhiều nhất. Bạn có thể áp dụng biểu thức cho mọi thứ ... Nhưng bạn luôn có thể chấp nhận hoặc phê bình tiêu chuẩn, đặc biệt trong trường hợp bộ dữ liệu.

Trong một thử thách, điều này thường có nghĩa là câu trả lời cho bộ thử nghiệm, trước đây bị ẩn khỏi những người tham gia.

Thuật ngữ "tiêu chuẩn vàng" đã được sử dụng rất nhiều đối với Không có đứa trẻ nào bị bỏ lại phía sau. Một thành phần quan trọng của pháp luật là nó thiết lập nhu cầu cho lĩnh vực giáo dục để tiến tới các can thiệp và thực tiễn đã được chứng minh là có hiệu quả trong các nghiên cứu nghiêm ngặt. Trong các tài liệu NCLB, các thiết kế nghiên cứu đã được phân thành ba loại dựa trên sức mạnh của kết luận mà họ đưa ra. Các thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên (tức là thử nghiệm ngẫu nhiên hoặc thử nghiệm thật) là những thiết kế duy nhất cung cấp "bằng chứng mạnh mẽ" về hiệu quả. Do đó, họ được mệnh danh là "tiêu chuẩn vàng" trong nghiên cứu giáo dục. Các thí nghiệm thực sự được thiết kế tốt được ưu tiên cao hơn trong việc trao các khoản tài trợ nghiên cứu liên bang.

Tôi đã quan sát thuật ngữ "tiêu chuẩn vàng" trong trích dẫn nhiều lần hơn là không, vì vậy tôi cho rằng nó có nghĩa là một cái gì đó rất chủ quan. Ngay cả trong bài viết Wikipedia, một số đoạn đề cập đến nó trong ngoặc kép. OP cũng đang đề cập đến một "bộ dữ liệu tiêu chuẩn vàng" mà tôi lấy nó có nghĩa là "Tiêu chuẩn vàng" để phân tích giải thích, như trong bộ dữ liệu Iris của Fishers là "Tiêu chuẩn vàng". Nhưng tôi không chắc chắn 100% sử dụng là nhất quán.

Tiêu chuẩn vàng hoặc tiêu chuẩn vàng là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả một bộ sưu tập các thẻ có thể được thu thập từ các chuyên gia. Tập đoàn này rất tốn kém vì bạn phải có được các kỹ năng chuyên môn để làm việc trong việc gắn thẻ, chúng có chất lượng cao và chính xác.

Tiêu chuẩn vàng là ngẫu nhiên việc bạn chỉ định mẫu vào các nhóm khác nhau cho thí nghiệm của bạn và mù đôi.