Mô hình đánh chặn ngẫu nhiên so với GEE


11

Hãy xem xét một mô hình tuyến tính chặn ngẫu nhiên. Điều này tương đương với hồi quy tuyến tính GEE với ma trận tương quan làm việc có thể trao đổi. Giả sử các yếu tố dự đoán là và và các hệ số của các yếu tố dự đoán này là \ beta_1 , \ beta_2\ beta_3 . Giải thích cho các hệ số trong mô hình đánh chặn ngẫu nhiên là gì? Có giống như hồi quy tuyến tính GEE ngoại trừ việc nó ở cấp độ cá nhân không?x 3x1,x2,x3β1β2β3

Câu trả lời:


11

Hệ số mô hình hỗn hợp và GEE thường không được coi là giống nhau. Một ký hiệu hiệu quả cho điều này là biểu thị các vectơ hệ số GEE là β(m) (các hiệu ứng cận biên) và các vectơ hệ số mô hình hỗn hợp là β(c) (các hiệu ứng có điều kiện). Các hiệu ứng này rõ ràng sẽ khác nhau đối với các hàm liên kết không thể thu gọn do GEE tính trung bình một số trường hợp của liên kết có điều kiện qua một số lần lặp. Các lỗi tiêu chuẩn cho các hiệu ứng cận biên và điều kiện rõ ràng cũng sẽ khác nhau.

Một vấn đề thứ ba và thường bị bỏ qua là lỗi chính tả mô hình. GEE cung cấp cho bạn bảo hiểm to lớn chống lại sự khởi hành từ các giả định mô hình. Do ước tính lỗi mạnh mẽ, các hệ số tuyến tính GEE sử dụng liên kết nhận dạng luôn có thể được hiểu là xu hướng thứ tự trung bình. Các mô hình hỗn hợp cung cấp cho bạn một cái gì đó tương tự, nhưng chúng sẽ khác nhau khi mô hình bị sai.


+1, quan điểm của bạn về sự khác biệt, ngay cả đối với các mô hình tuyến tính, w / mô hình sai chính tả là một điều tốt đẹp. Một ví dụ nhỏ làm việc minh họa điều này sẽ là một bổ sung thực sự tuyệt vời, nếu bạn quan tâm đến việc cung cấp một.
gung - Tái lập Monica

@AdamO: Giả sử bạn lấy 10 lần đo huyết áp của 100 người theo thời gian. Trong trường hợp này, sẽ có 100 lần chặn ngẫu nhiên?
anh chàng

@guy có bất kỳ số cách phân tích dữ liệu đó. Chắc chắn, nếu bạn quan tâm đến mức HA trung bình và điều chỉnh sự biến thiên của nội bào, thì một mô hình đánh chặn ngẫu nhiên là một lựa chọn tốt. Đôi khi, bạn cần xử lý các hiệu ứng thời gian với độ dốc ngẫu nhiên, AR-1 hoặc các hiệu ứng cố định làm tăng thêm nếp nhăn. Vì vậy, nói chung, câu trả lời phụ thuộc vào câu hỏi.
AdamO

4

GEE ước tính hiệu ứng dân số trung bình. Các mô hình đánh chặn ngẫu nhiên ước tính sự thay đổi của các hiệu ứng này. Nếu , , các mô hình chặn ngẫu nhiên ước tính cả (là mô hình tuyến tính trung bình và, trong các mô hình tuyến tính bình thường , bằng với ước tính của GEE) và .αj=γ0+ηjηjN(0,σα2)γ0σα2

Nếu phần chặn được mô hình hóa bởi các yếu tố dự đoán cấp hai, ví dụ: , một mô hình chặn ngẫu nhiên có thể ước tính mức độ thay đổi ở cấp độ cá nhân, id theo các yếu tố kinh tế, nhân khẩu học, quen thuộc, v.v. vào 'nhóm' mà một cá nhân cụ thể thuộc về.αj=γ0+γ1wj+ηj


Trong GEE chỉ là một tham số phiền toái, trong các mô hình chặn ngẫu nhiên làm cho suy luận cụ thể theo chủ đề khả thi. Xem bài viết này . σ 2 ασα2σ^α2
Sergio

Bạn nghĩ gì về tham số ngoài đường chéo của ma trận tương quan có thể trao đổi tương ứng với? Đó là trong đó là độ biến thiên của thuật ngữ lỗi. Nó có thể là một phiền toái, nhưng nó vẫn được ước tính! σ 2 εσα2/(σα2+σϵ2)σϵ2
JSK

Bạn có thể nói rằng GEE luôn ước tính không? σα2
Sergio

GEE hấp dẫn bởi vì cung cấp các ước tính nhất quán về các hiệu ứng cố định ngay cả khi các mô hình phương sai bị sai , nhưng không có mô hình phương sai 'đúng', bạn không thể có được ước tính nhất quán về các hiệu ứng ngẫu nhiên. Hơn nữa, trong khi các hiệu ứng cố định yêu cầu khoảnh khắc thứ hai, các ước tính nhất quán về hiệu ứng ngẫu nhiên sẽ yêu cầu khoảnh khắc thứ tư ( ở đây , trang 139). Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, việc lựa chọn ma trận làm việc nhằm mục đích giảm thiểu số lượng ... thông số phiền toái (Lang Wu, Mô hình hiệu ứng hỗn hợp cho dữ liệu phức tạp, trang 340).
Sergio

Điều này dường như đang thiếu điểm so sánh hiện tại của một mô hình hỗn hợp tuyến tính với việc chặn ngẫu nhiên với GEE với mối tương quan có thể trao đổi. Cả hai mô hình sẽ có ước tính không nhất quán về phương sai mà không có mô hình phương sai thực sự. Tất cả những gì tôi thực sự thú vị khi tranh luận là tuyên bố của bạn rằng gee với tương quan có thể trao đổi không đo lường được sự thay đổi của các hiệu ứng ngẫu nhiên.
JSK
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.