Nano: Nó sẽ ở đó cho tôi chứ?

0

tôi biết nano (và Pico!) tốt trên các hệ thống * Nix và thậm chí không biết làm thế nào để thoát khỏi vi nếu nó vô tình tải (mặc dù trên emacs tôi có thể đi xa đến vậy. sẽ có sẵn trên hầu hết các bản phân phối Linux mà tôi gặp phải?

unix nano

— Dan Rosenstark
nguồn

2

Tôi đã từng tránh học vi / vim, nhưng đó là một trong những quyết định tốt nhất tôi từng đưa ra. Tôi khuyên bạn nên bắt đầu với vimtutor lệnh, giả sử hệ thống của bạn có vim. (Tôi biết nó có trên OS X và nhiều bản phân phối Linux mà tôi đã sử dụng. Tuy nhiên, tôi không thể ở đó nếu bạn đang sử dụng Ubuntu.)

— Benjamin Oakes

@Benjamin Oakes, tôi biết đã có rất nhiều bài viết về điều này, nhưng xin vui lòng cho tôi biết những gì bạn thích rất nhiều.

— Dan Rosenstark

5

vi là một phần của tiêu chuẩn posix, vì vậy nó sẽ có mặt trên bất kỳ Unix nào theo định nghĩa. nano sẽ nhiều iffy hơn. Tất cả những gì bạn thực sự cần biết là :q! để thoát ra nếu nó bắt đầu vô tình, và sau đó man vi để tìm đủ thông tin để tìm ra cách sử dụng nó nếu không có gì khác. Ngoài ra vim không phải là vi và bạn cũng không thể sử dụng các tính năng của vim.

— Justin Smith
nguồn

tuyệt vời +1 để đề cập đến điều tích cực này ... Tôi sẽ kiểm tra nó.

— Dan Rosenstark

Justin, bạn có thể vui lòng đặt một liên kết đến danh sách các biên tập viên (hoặc bất cứ điều gì) là một phần của tiêu chuẩn posix? Tôi nhìn xung quanh một chút và không thể tìm thấy bất cứ điều gì dứt khoát. Có vẻ như emacs cũng là một phần?

— Dan Rosenstark

Danh sách đầy đủ các tiện ích di động người dùng cần thiết: "bg ex fc fg jobs more talk vi", như được chỉ định trên trang này opengroup.org/onlinepub/9699919799/basingefs/ cường được xác định bởi phần POSIX2_UPE của tiêu chuẩn posix. Đáng buồn thay, emacs, chắc chắn không phải là một phần của tiêu chuẩn posix, mặc dù bất kỳ ứng dụng nào cũng có thể chọn để thực hiện các hướng dẫn posix cho ví dụ. làm thế nào để can thiệp regex hoặc đối số dòng lệnh.

— Justin Smith

7

Không. Không phải vậy. "vi" mặt khác hoàn toàn có khả năng ở đó. Bạn có thể tìm thấy "pico" nếu bạn may mắn. Làm thế nào để thoát khỏi vi:

:q!

Thực hiện tìm kiếm google thông thường, cũng như tìm kiếm google hình ảnh, cho 'vi chcoateet'.

— Trevoke
nguồn

2

Bạn cũng có thể thực hiện ZZ để lưu & amp; thoát, điều này thực sự hữu ích (Và dễ thực hiện hơn :wq )

— Phoshi

0

Tôi đã không gặp phải một bản phân phối phổ biến mà không có nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó tiết kiệm để giả định rằng.

— Kelbizzle
nguồn

3

Nó không phải luôn luôn ở đó trên unix.

— Rich Bradshaw

Điều này đúng về Linux, nhưng không phải về Unix, có vẻ như ... tôi đồng ý, mặc dù vậy, nó đã có trên mọi bản phân phối Linux mà tôi đã thấy.

— Dan Rosenstark

IIRC, tôi đã thấy một số không có nano (máy chủ mũ đỏ, tôi tin), nhưng nó rất hiếm.

— Trevoke