Những loại hao mòn nào khi viết và xóa khối lượng lớn dữ liệu được đặt trên các thiết bị lưu trữ?


1

Tiêu đề khá nhiều nói lên tất cả. Việc viết và xóa khối lượng lớn dữ liệu trên ổ cứng là gì? Còn SSD thì sao? Nó sẽ ảnh hưởng đến tuổi thọ, tốc độ hoặc hiệu quả? Khi tôi nói khối lượng dữ liệu lớn, tôi đang nói về bất cứ thứ gì từ ~ 20 đến 50 GB. Hiệu ứng sẽ ra sao sau khi viết và xóa loại dữ liệu này 50 lần? 100 lần, v.v ...? Tôi đã đọc các báo cáo mâu thuẫn khác nhau về sự mong manh hoặc thiếu sót khi nói đến ổ cứng và SSD.


Ghi 50 GB cho bất kỳ thiết bị được mô tả nào không ảnh hưởng đến tốc độ, tuổi thọ hoặc hiệu quả.
Ramhound

Ổ cứng khá cứng, không chắc nó sẽ ảnh hưởng đến cơ học như thế nào. Mặt khác, SSD có số lượng ghi hạn chế đến từng vị trí.
Cand3r

Tại sao điều này bị hạ cấp?
davidgo

@ Cand3r Bất kỳ thiết bị lưu trữ nào cũng chỉ có thể duy trì số lượng truy cập hạn chế trong một khoảng thời gian hữu hạn, đơn giản vì thời gian hữu hạn và thời gian truy cập khác không đặt giới hạn trên số lượng truy cập có thể xảy ra trong khoảng thời gian đó. Điều đó nói rằng, SSD rất hiếm khi bị hỏng do lỗi flash và mức độ nghiêm trọng của lỗi ghi đè trên mỗi tế bào flash thường bị cường điệu hóa quá mức đối với các ổ SSD hiện đại. So sánh Ổ đĩa SSD có đáng tin cậy như ổ đĩa cơ (2013) không? đĩa SSD của tôi bị hư như thế nào .
một CVn

1
@davidgo - Đó là một câu hỏi mơ hồ về tuổi thọ của các phương tiện truyền thông khác nhau, không có chi tiết cụ thể, có vài chục câu hỏi trả lời các câu hỏi được đề xuất bởi câu hỏi này (theo ý kiến ​​của tôi).
Ramhound

Câu trả lời:


0

Liên quan đến Tuổi thọ -

Đối với các ổ đĩa cứng, câu trả lời là không xác định - tức là không có liên kết được thiết lập tốt giữa số lần ghi và tuổi thọ.

Đối với SSD, các ổ đĩa có số chu kỳ ghi hạn chế - số lượng phụ thuộc vào cấu tạo của ổ đĩa, công nghệ được sử dụng và mức độ lớn của ổ đĩa (SSD có không gian ẩn để "cung cấp quá mức" để tăng tuổi thọ) Thông thường chu kỳ ghi lại thay đổi trong khoảng từ 3000 đến 100000 - và trừ khi bạn đang căng thẳng kiểm tra ssd để thất bại, ổ đĩa rất có thể sẽ trở nên lỗi thời trước khi nó chết.

Tốc độ và hiệu quả

Đây là phần lớn 2 mặt của cùng một đồng tiền. Khi bạn viết, mọi thứ chậm lại - điều này được đánh dấu nhiều hơn trong các ổ đĩa cứng sau đó là SSD vì SSD phản ứng nhanh hơn và thời gian tìm kiếm thấp hơn nhiều - họ không cần đợi đĩa quay để đến đúng vị trí .

Tác động của việc phân mảnh trên ổ SSD là rất nhỏ (nhưng đáng ngạc nhiên, không phải là không tồn tại), trong khi nó có thể có ý nghĩa trên ổ cứng. Do đó, cách các tệp bị xóa và viết lại rất quan trọng đối với hiệu quả và tốc độ - đặc biệt là trên ổ cứng. Ngoài ra, trên ổ cứng, để ghi số lượng lớn, các rãnh bên ngoài của ổ đĩa thường nhanh gấp đôi so với các rãnh bên trong (vì nhiều dữ liệu bay dưới đầu), do đó, đĩa sẽ đầy hơn, tốc độ của bạn giảm.

Chuẩn bị thất bại

Trong cả hai trường hợp, tốt nhất là không nên dựa vào các ổ đĩa và có các bản sao lưu. RAID cũng sẽ giúp giảm nguy cơ lỗi ổ đĩa. Có một vài cân nhắc quan trọng mặc dù -

SSD có độ tin cậy gấp 10 lần so với ổ cứng, nhưng khi chúng bị hỏng, chúng thường thất bại thảm hại - tức là đột ngột và bạn không thể lấy bất kỳ dữ liệu nào khỏi chúng.

Các ổ cứng có nhiều khả năng đưa ra cảnh báo rằng chúng sắp hoặc đã bắt đầu thất bại, tạo cơ hội để phục hồi một số / hầu hết dữ liệu từ chúng. (Họ cũng có thể thất bại thảm hại, ví dụ, do lỗi trên bảng điều khiển - nhưng họ ít có khả năng hơn).

Trong cả hai trường hợp, ổ đĩa đều có thông tin về sức khỏe có thể đọc được (Google SMART). Điều này thường đưa ra một dấu hiệu về thời gian sử dụng của SSD, và có thể - hoặc có thể - không cung cấp thông tin có ý nghĩa về sự cố sắp xảy ra của ổ cứng. (Theo một nghiên cứu gần đây nhất của BackBlaze Seagates thất bại nhanh hơn sau đó ổ đĩa khác, nhưng nói chung là tốt hơn ở dự đoán rằng - đó cho biết hầu hết các dân tộc đọc của số liệu thống kê nói rằng mô hình cụ thể của một ổ đĩa chỉ mang nhiều thất bại khả năng đó các thương hiệu - mặc dù điều đáng nói của tôi là các ổ đĩa của Hitachi đáng tin cậy hơn rất nhiều.)


Cảm ơn bạn, tôi có một số quen thuộc với lưu trữ, nhưng không phải là một lượng kiến ​​thức khổng lồ. Rất hữu ích và nhiều thông tin.
Cướp

Thất bại của Seagate chỉ cao trên một số mô hình, mô hình 4tb đang làm tốt hơn nhiều.
Moab
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.