Là ổ cứng 3,5 inch trong máy tính xách tay có độ tin cậy thấp hơn 2,5 inch?

Tôi có máy tính xách tay Asus K95VJ trong đó ổ đĩa 3,5 inch bên trong đã chết trên tôi. Đó là 3TB Seagate Baracuda ST3000DM001. Tôi đã đọc được rằng những ổ đĩa đó có tỷ lệ thất bại rất lớn và đây thực sự là lần thứ hai nó bị lỗi, chỉ bây giờ nó không còn được bảo hành nữa.

Bây giờ tôi đang xem xét việc thay thế và lựa chọn cơ bản giữa WD10JPLX và WD10EZEX. Tôi đã đọc một số đánh giá tốt trên WD10EZEX và xem xét có Seagate này trước khi tôi không quan tâm đến trọng lượng. Hơn nữa, ổ đĩa 3,5 inch sẽ phù hợp với khoang ban đầu nhưng cáp kết nối linh hoạt nên vẫn có khả năng 2,5 inch.

Câu hỏi của tôi là, đáng tin cậy, là 2,5 inch tốt hơn cho máy tính xách tay hay chúng chỉ được ưa thích vì kích thước và trọng lượng nhỏ hơn? Tôi ghét một ổ đĩa khác sẽ chết trên tôi và môi trường máy tính xách tay chắc chắn sẽ không ổn định và không rung như người ta mong đợi trong máy tính để bàn. Là 3,5 inch dễ bị hư hại hơn trong khi mang, di chuyển, vv hoặc nó không thực sự quan trọng.

Là 3,5 inch dễ bị hư hại hơn trong khi mang, di chuyển, ...

Đúng. Thông số kỹ thuật của nhà sản xuất chỉ rõ rằng ổ đĩa 3,5 "có thể dễ bị sốc và rung hơn ổ cứng 2,5"

Ví dụ, đối với ổ cứng WD Black, ổ 2,5 " có thể chịu đựng được (trong 2 mili giây) 400g khi hoạt động và 1000g khi không được cấp nguồn.
Trong khi đó, ổ 3,5" chỉ có thể chịu được 30g đến 65g khi hoạt động và 300g khi không được cấp nguồn.
Đó là những khác biệt về độ lớn, thay vì sự khác biệt "rất, rất nhỏ".

Hướng dẫn sử dụng ổ đĩa cũ được sử dụng để chỉ định một đặc điểm kỹ thuật rung.
Những hướng dẫn cũng đề cập đến phương pháp được sử dụng để rút ra các thông số kỹ thuật này.

Các hướng dẫn sẽ làm rõ rằng ổ cứng vẫn hoạt động sau mỗi bài kiểm tra. Nếu bạn đọc giữa các dòng, điều đó có thể có nghĩa là một ổ cứng mới đã được sử dụng cho mỗi lần kiểm tra và ổ đĩa có thể bị lỗi nếu thử nghiệm được tiến hành lần thứ hai (nhưng đã đáp ứng được thông số kỹ thuật).
IOW không cho rằng ổ cứng có thể chịu được cú sốc kéo dài hoặc lặp đi lặp lại và / hoặc rung động ở bất kỳ cường độ nào.

Nếu có sự khác biệt về độ tin cậy, thì nó rất, rất nhỏ và không đáng lo ngại - 3,5 "sẽ kém tin cậy hơn 2,5" vì các lực cơ học trên nó lớn hơn. Điều đó nói rằng, mô hình cụ thể và lô ổ đĩa được dự đoán nhiều hơn sau đó là yếu tố hình thức.

Nếu bạn muốn lưu trữ đáng tin cậy, hãy nghiêm túc xem xét chuyển sang SSD (đặc biệt là Samsung dựa trên công nghệ 3d của họ). Ổ SSD thường có độ tin cậy cao gấp 10 lần so với ổ cứng - mặc dù không giống như ổ cứng, khi chúng bị lỗi, chúng có khả năng làm điều đó đột ngột và thảm khốc. Hơn nữa, khi nói đến máy tính xách tay, SSD có thể chịu được việc bị rơi vì không có đầu di chuyển.

Nếu bạn muốn có bằng chứng mạnh mẽ về các ổ đĩa cứng tốt hơn, hãy xem các báo cáo của BackBlaze .

máy tính xách tay không có ổ đĩa 3,5 inch bên trong thông thường - đây là nguyên nhân tiêu thụ điện năng và kích thước nhiều hơn bất cứ thứ gì khác. Tuy nhiên, ổ cứng máy tính xách tay thường có các tính năng được thiết kế để sử dụng di động an toàn hơn - ví dụ như các đầu đỗ, thường kết hợp với các cảm biến bên trong hoặc bên ngoài. Chúng cũng có thể được thiết kế để chạy mát hơn.

Đối với các ổ đĩa cứng, câu trả lời của @ davidgo có đề cập đến Báo cáo Backblaze. Mặc dù đây là các ổ đĩa cố định, chúng có mật độ khá đáng kinh ngạc trên mỗi đơn vị và chúng được gắn theo một cách khá không chuẩn, do đó độ rung sẽ là một vấn đề. Họ sống sót trong nhiều trường hợp. Tôi thực sự chưa bao giờ có một ổ HGST chết trên tôi bao giờ, vì vậy nếu bạn muốn có một ổ đĩa đáng tin cậy, hãy lấy một trong số chúng.

Anh ta cũng bảo vệ SSD (scamp), mặc dù việc tìm kiếm SSD 3 tb sẽ khó khăn. Cá nhân tôi thấy một cái nhìn 'rộng hơn' - rằng các ổ đĩa sẽ chết và sao lưu chúng (nhiều hơn một lần nếu có thể!)

Ổ đĩa HGST 2.5 inch có một danh tiếng tốt. Cũng xem xét các ổ đĩa trạng thái rắn cho cả hai khe để hoạt động nhanh hơn, mát hơn và im lặng hơn. Asus lớn đó sẽ dễ dàng di chuyển hơn nếu không có trọng lượng của ổ đĩa 3,5 inch!