Việc chỉnh sửa một định dạng mất dữ liệu mà không chuyển đổi sang tệp định dạng khác có ảnh hưởng đến chất lượng không?

Tôi đã nghe nói rằng việc chuyển đổi một tập tin từ một định dạng mất sang một định dạng khác làm giảm chất lượng. Điều đó có ý nghĩa! Nhưng điều gì xảy ra nếu tôi chỉnh sửa một tệp bị mất và xuất bằng cách sử dụng cùng định dạng tệp, việc nén có làm ảnh hưởng đến chất lượng không?

Ví dụ: nếu tôi mở MP3 vào một chương trình như Audacity, chỉnh sửa nó một chút, sau đó xuất lại dưới dạng MP3 một lần nữa, điều đó có phải chịu thêm tổn thất chất lượng trong quá trình nén không? Hoặc thuật toán nén có ảnh hưởng đến tệp theo cùng một cách mất mát như khi nó được nén lần đầu tiên, do đó giữ cho chất lượng ít nhiều giống nhau không? Làm thế nào điều này (MP3-> MP3) so với việc xuất dưới dạng định dạng tổn thất khác (ví dụ như MP3-> Ogg / Vorbis)?

Có, chỉnh sửa tệp MP3 và lưu lại ở định dạng mất dữ liệu sẽ làm giảm chất lượng.

Khi mở tệp MP3, trước tiên, trình chỉnh sửa sẽ chuyển đổi nó thành một luồng âm thanh không nén. Việc chỉnh sửa sau đó diễn ra trên một dữ liệu thô. Bản thân nó không làm giảm chất lượng, nhưng lưu lại tệp ở định dạng mất, quảng cáo với quy trình đọc-chỉnh sửa-ghi, bạn đang giải nén tệp một cách hiệu quả.

Về cơ bản, không có vấn đề gì nếu bạn chọn định dạng đích giống với định dạng gốc hoặc khác, miễn là quá trình nén diễn ra, bạn sẽ mất một số thông tin (so với tệp bạn đã mở để chỉnh sửa).

Tuy nhiên, việc lưu ở định dạng có bitrate cao hơn có thể duy trì chất lượng như được giải thích ở đây . Các giá trị chính xác không chỉ phụ thuộc vào các tham số của định dạng đích mà còn phụ thuộc vào chính dữ liệu âm thanh và chuyển đổi (chỉnh sửa) bạn đã áp dụng, do đó rất khó để so sánh các phương thức.