Làm cách nào để tìm khối phần cứng đọc kích thước cho ổ cứng của tôi?

Tôi đang cố gắng tìm ra kích thước tối ưu cho một bản sao lớn từ ổ cứng của mình bằng dd. Tôi đang cố gắng tìm ra thứ gì tốt nhất để sử dụng nó, mà tôi cho là kích thước khối phần cứng cho ổ đĩa đó.

Lệnh lsblk rất tốt cho việc này:

lsblk -o NAME,PHY-SeC

Kết quả:

NAME   PHY-SEC 
sda        512 
├─sda1     512 
├─sda2     512 
└─sda5     512 

Linux hiển thị kích thước khu vực vật lý trong các tập tin /sys/block/sdX/queue/physical_block_size. Mặc dù, để có được hiệu suất tốt nhất, có lẽ bạn nên làm một thử nghiệm nhỏ với các kích cỡ và bệnh sởi khác nhau. Tôi có thể không tìm thấy một rõ ràng câu trả lời trong đó sử dụng chính xác kích thước khối vật lý sẽ nhận được kết quả tối ưu (mặc dù tôi cho rằng nó không thể là một lựa chọn không tồi).

$ sudo hdparm -I /dev/sda | grep -i physical
Physical Sector size:                  4096 bytes

http://wayback.archive.org/web/20150921015456/https://nxadm.wordpress.com/2010/04/30/4096-physical-block-size-drive/

Của tôi không có ý định là một câu trả lời hoàn chỉnh, nhưng tôi hy vọng nó cũng có ích.

Đây là một chút gì đó từ http://mark.koli.ch/2009/05/howto-whole-disk-backups-with-dd-gzip-and-p7zip.html

3 - Xác định kích thước khối phù hợp

Để sao lưu nhanh hơn, nó có thể giúp giảm kích thước khối tối ưu của thiết bị đĩa bạn sẽ sao lưu. Giả sử bạn sẽ sao lưu / dev / sda, đây là cách bạn có thể sử dụng lệnh fdisk để xác định kích thước khối tốt nhất:

rescuecd#/> /sbin/fdisk -l /dev/sda | grep Units

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Lưu ý đầu ra fdisk cho biết "hình trụ 16065 * 512". Điều này có nghĩa là có 512 byte cho mỗi khối trên đĩa. Bạn có thể cải thiện đáng kể tốc độ sao lưu bằng cách tăng kích thước khối lên gấp 2 đến 4. Trong trường hợp này, kích thước khối tối ưu có thể là 1k (512 * 2) hoặc 2k (512 * 4). BTW, trở nên tham lam và sử dụng kích thước khối 5k (512 * 10) hoặc một cái gì đó quá mức sẽ không giúp ích; cuối cùng, hệ thống sẽ tự tắc nghẽn thiết bị và bạn sẽ không thể thực hiện bất kỳ hiệu suất bổ sung nào từ quá trình sao lưu. (nhấn mạnh thêm)

Tôi nghi ngờ sự khác biệt về hiệu suất giữa kích thước khối gần tối ưu và tối ưu cho một cấu hình nhất định là không đáng kể trừ khi bộ dữ liệu là rất lớn. Thật vậy, một người dùng tại FixUnix (bài đăng từ năm 2007) khẳng định thời gian tối ưu của anh ta chỉ nhanh hơn 5% so với thời gian tối ưu phụ. Có lẽ bạn có thể đạt được hiệu quả cao hơn một chút bằng cách sử dụng nhiều kích thước "cụm" hoặc kích thước khối hệ thống tệp.

Tất nhiên, nếu bạn di chuyển quá xa sang một trong hai bên của kích thước khối tối ưu, bạn sẽ gặp rắc rối.

Điểm mấu chốt là bạn có thể sẽ chỉ đạt được khoảng 5% hiệu suất (tức là 3 phút mỗi giờ) với kích thước khối tối ưu tuyệt đối, vì vậy hãy xem xét liệu nó có xứng đáng với thời gian và nỗ lực của bạn để nghiên cứu thêm hay không. Miễn là bạn tránh xa các giá trị cực đoan, bạn không nên chịu đựng.

Mỗi lần chuyển đĩa tạo ra một ngắt mà bộ xử lý phải xử lý. Đĩa 50Mb / giây thông thường sẽ muốn tạo 100000 trong số chúng mỗi giây ở kích thước khối 512b Bộ xử lý thông thường sẽ xử lý 10 nghìn trong số đó, do đó, kích thước khối lớn hơn (2 ^ x) sẽ tiện dụng hơn (4k làm kích thước khối FS mặc định trong hầu hết các hệ thống có kích thước lên tới 64k ISA DMA) sẽ thực tế hơn ...

Ngoài ra, bạn có thể xem qua đầu ra lshwđể xác minh các kết quả khác, (và cũng bởi vì tôi dường như không có hdparmsẵn trên bản phân phối của mình.) Điều này có thể giúp thu hẹp nó:

sudo lshw | awk 'BEGIN {IGNORECASE=1;} /SCSI/,!//{print}'