Khi nói đến tốc độ phát triển, một điều rất quan trọng là phần cứng của bạn. Tôi cần đề xuất để giúp tôi lựa chọn giữa các ổ đĩa cứng. giải pháp tốt nhất là gì?
Khi nói đến tốc độ phát triển, một điều rất quan trọng là phần cứng của bạn. Tôi cần đề xuất để giúp tôi lựa chọn giữa các ổ đĩa cứng. giải pháp tốt nhất là gì?
Câu trả lời:
Hỏi xem liệu SAS có tốt hơn SSD hay không cũng giống như hỏi liệu IDE có tốt hơn ổ băng không.
SÀI GÒN là một giao diện ổ đĩa, như SCSI, IDE hoặc SATA. SSD là một công nghệ ổ đĩa, như CD, DVD hoặc Ổ cứng.
Giống như bạn có thể nhận Ổ cứng với bất kỳ giao diện nào ở trên, bạn cũng có thể nhận ổ SSD với các giao diện khác nhau.
Vì vậy, bỏ qua tiêu đề câu hỏi - như với nhiều câu hỏi như thế này, câu trả lời là 'nó phụ thuộc'.
Thông thường khi mọi người so sánh hiệu suất của phương tiện lưu trữ, họ nhìn vào tiêu đề 'thông lượng', Megabyte mỗi giây, nhưng điều này chỉ thực sự hợp lệ khi thực hiện đọc và ghi khối lớn. Để phát triển phần mềm, trong đó số lượng tệp khác nhau, thường nhỏ, cần đọc và ghi để biên dịch ứng dụng là khá lớn, số lượng thao tác I / O mỗi giây có thể là chỉ số tốt hơn về hiệu suất tổng thể. Như vậy, tôi có xu hướng giả định rằng việc phát triển phần mềm phù hợp với mô hình "hiệu suất máy trạm".
Vì vậy, khi tôi nghiên cứu các tùy chọn tốt nhất cho phần cứng mới, tôi có xu hướng tìm đến Phần cứng của Tom và nhìn vào điểm chuẩn của máy trạm. Ví dụ: cái mới VelociRaptors là đầu và vai trên các ổ cứng SATA 7200rpm điển hình, nhưng ngay cả những con số này cũng nhạt đi không đáng kể khi bạn so sánh chúng với đầu cuối SSD .
Cuối cùng, tùy thuộc vào bạn để xác định xem sự khác biệt hiệu suất có biện minh cho chi phí thêm hay không.
Chỉ cần thêm một chút nhiên liệu vào lửa, nếu bạn đang xem xét một trong những ổ SSD rẻ hơn ngoài kia, bạn có thể bị nghi ngờ khi xem những bài viết này tại Anandtech và Phối cảnh PC . Bạn có thể mất một chút thời gian để đọc qua chúng, nhưng bạn sẽ tìm hiểu rất nhiều về SSD, những điều cần chú ý và những điều cần tránh.