Vâng, những gì bạn đang làm được gọi là "vuốt ve ngắn".
Nó cải thiện hiệu suất tìm kiếm bằng cách hạn chế chuyển động đầu của ổ đĩa. Hiệu suất ổ cứng chủ yếu bị giới hạn bởi ba yếu tố: Tìm kiếm thời gian (thời gian cần thiết để di chuyển đầu vào hoặc ra xi lanh mong muốn), độ trễ quay và tất nhiên là tốc độ truyền dữ liệu thực tế.
Nguyên tắc
Hầu hết các ổ cứng 3,5 inch hiện đại có thời gian tìm kiếm trung bình trong phạm vi 9 đến 10 ms. Sau khi "tìm kiếm" được thực hiện, ổ đĩa phải chờ bắt đầu của khu vực mong muốn đến dưới đầu. Độ trễ quay trung bình chỉ bằng một nửa thời gian để ổ đĩa có thể quay một vòng hoàn toàn. Một ổ 7200 vòng / phút, quay với tốc độ 120 vòng / giây, do đó, một vòng quay mất 1/120 giây, do đó một nửa vòng quay - độ trễ quay trung bình - là 1/240 giây, hoặc 4.2 msec. (Lưu ý rằng điều này giống nhau cho mỗi ổ cứng 7200 vòng / phút.) Vì vậy, chúng tôi có trung bình khoảng 13 msec trước khi chúng tôi có thể bắt đầu truyền dữ liệu.
Tốc độ truyền dữ liệu là bất cứ điều gì thông số kỹ thuật ổ đĩa nói. Với các ổ đĩa hiện đại, điều này hầu như luôn luôn thấp hơn so với những gì giao diện vật lý, ví dụ như SATA 3, hỗ trợ. Lưu ý rằng phần truyền dữ liệu của thao tác I / O thường là phần có thời lượng nhỏ nhất và với các giao diện hiện đại gần như có thể bị bỏ qua. Ngay cả trên một ổ đĩa ATA33 cũ, việc chuyển 4KiB chỉ mất 1,2 msec.
Đặc tả thời gian tìm kiếm là trung bình của thời gian tìm kiếm có thể có cho các khoảng cách chuyển động đầu khác nhau. Bạn có thể thấy cách tìm kiếm từ một hình trụ đến hình trụ liền kề sẽ ngắn hơn nhiều so với từ trong cùng đến ngoài cùng. (Một "hình trụ" là tập hợp của tất cả các bản nhạc có thể truy cập được từ một vị trí đầu duy nhất.) Cả hai đều là những tình huống không điển hình. Giả định trong hiệu suất HD là dữ liệu được truy cập sẽ được phân phối khá ngẫu nhiên trên toàn bộ ổ đĩa, vì vậy thời gian tìm kiếm được trích dẫn thông thường trong khoảng 9 hoặc 10 msec là trung bình của một số khoảng cách tìm kiếm khác nhau. Trên các tờ đặc tả chi tiết nhất, một số nhà sản xuất liệt kê cả hình trụ sang hình trụ (thường được gắn nhãn "theo dõi để theo dõi"), tức là liền kề, tìm kiếm thời gian và tối đa (từ đầu đến cuối) ngoài mức trung bình.
Khi bạn thấy điểm chuẩn của ổ đĩa được thực hiện với các lần chuyển "tuần tự" lớn, bạn sẽ thấy các bài kiểm tra được thực hiện với các mẫu truy cập dữ liệu nhằm giảm thiểu cả thời gian tìm kiếm và độ trễ quay và tối đa hóa hiệu quả của bộ đệm trên ổ đĩa. tức là đọc một tệp lớn một cách tuần tự - từ đầu đến cuối - sử dụng đọc ví dụ 64 KiB tại một thời điểm, với tệp chiếm một phạm vi khối liền kề.
Vậy làm thế nào để vuốt ve ngắn làm việc?
Bằng cách tạo - và chỉ sử dụng - một phân vùng nhỏ hơn nhiều so với ổ đĩa, bạn đang giữ tất cả dữ liệu của mình trong một phạm vi hẹp của các hình trụ có thể (vị trí đầu). Điều này làm cho thời gian tìm kiếm tối đa có thể nhỏ hơn, vì vậy trung bình là nhỏ hơn. Nó không giúp độ trễ quay hoặc tốc độ truyền.
Một cách khác nó giúp là bằng cách giữ cho việc sử dụng ổ đĩa của bạn đến các xi lanh có công suất lớn nhất. HD hiện đại sử dụng "ghi bit vùng", có nghĩa là có nhiều cung trên mỗi rãnh trên các rãnh ngoài hơn ở bên trong. Vì vậy, nếu dữ liệu nằm trên các hình trụ bên ngoài, bạn có thể truy cập nhiều dữ liệu hơn mà không cần di chuyển đầu nhiều.
nó thực sự làm việc?
Rất nhiều trang web đam mê công nghệ khác nhau đã thử nghiệm điều này. Ví dụ, xem bài viết này tại Phần cứng của Tom . Kết quả rất ấn tượng: Gần gấp đôi tốc độ I / O mỗi giây.
Nhưng điều này đã được thực hiện bằng cách mua một ổ cứng lớn và chỉ sử dụng một phần nhỏ dung lượng của ổ đĩa. Điều này hoàn toàn làm tăng chi phí của bạn trên mỗi GB.
Tuy nhiên, có một cách giải quyết. Bạn không cần phải không bao giờsử dụng phần còn lại của ổ đĩa để có được lợi ích tốc độ. Bạn chỉ cần tránh sử dụng hàng ngày khi hệ thống của bạn tấn công vào phân vùng chính của bạn rất nhiều. Hầu hết chúng ta có một vài tệp chúng ta truy cập rất nhiều (HĐH, ứng dụng và một số dữ liệu mà ứng dụng hoạt động) và lượng dữ liệu lớn hơn nhiều mà chúng ta truy cập không quá nhiều. Ví dụ: bạn có thể sử dụng phần còn lại của ổ đĩa cho một số loại lưu trữ lưu trữ hoặc cho các tệp đa phương tiện như nhạc và video. Phát lại đa phương tiện thường không thường xuyên, truy cập tuần tự vào một tệp duy nhất và bạn thường không làm gì nhiều với máy tại thời điểm đó. Vì vậy, sử dụng ổ đĩa theo cách này sẽ không khiến việc phát lại phương tiện trở nên tồi tệ hơn nếu tất cả mọi thứ đều trải đều trên một phân vùng lớn và công việc không liên quan đến dữ liệu truyền thông sẽ mang lại lợi ích cho việc vuốt ve ngắn.
Nhưng là một ý tưởng tốt?
Mặt khác ... Các bài kiểm tra do TH thực hiện là điểm chuẩn tổng hợp và để có được những kết quả đó, họ đã ném đi phần trăm dung lượng đĩa rất cao. Các hệ điều hành hiện đại làm khá nhiều việc để cố gắng tối ưu hóa hiệu suất HD. Một ví dụ là "tối ưu hóa vị trí tệp" của Windows, được mô tả trong các nhận xét cho câu trả lời này. Và "vuốt ve ngắn" sẽ làm cho việc này kém hiệu quả hơn. Chỉ vì ai đó có kết quả ấn tượng trong điểm chuẩn tổng hợp không có nghĩa là "vuốt ve ngắn" nhất thiết phải là một việc nên làm.
Hãy nghĩ về nó: Một ổ cứng 1 TB ngày nay có giá khoảng 50 đô la. Nhưng bạn chỉ sử dụng 80 GB. Bạn nói rằng bạn chỉ cần HĐH và trình duyệt ... tốt, với 63 đô la, bạn có thể có ổ SSD Samsung 128 GB, mang lại cho bạn một nửa dung lượng 80 GB và hiệu năng FAR tốt hơn cho dù bạn có "đột quỵ" bao xa HD. Hoặc với 50 đô la, bạn có thể nhận được ổ SSD SanDisk với dung lượng 240 GB. Đó có vẻ là một thỏa thuận tốt hơn so với việc không sử dụng gần như tất cả ổ cứng 50 đô la một terabyte.
btw
btw: "BIOS" của bạn (hoặc UEFI cho vấn đề đó) không tạo phân vùng và không liên quan gì đến vị trí của phân vùng. Tùy thuộc vào tiện ích phân vùng của hệ điều hành. Mỗi hệ điều hành tôi từng nghe nói về việc sử dụng các xi lanh bên ngoài trước tiên. Ví dụ: trong tiện ích Quản lý đĩa của Windows, màn hình đồ họa của các phân vùng ổ đĩa trong mỗi đĩa hiển thị bố cục với các hình trụ ngoài cùng bên trái. Tiện ích phân vùng đĩa AOMEI cũng làm như vậy.
ASIDE - CÂU CHUYỆN THẬT: Trước đây khi các ổ cứng hệ số dạng 5,25 inch có kích thước hàng chục và hàng trăm MB, một công ty có tên CDC đã có một dòng ổ được gọi là dòng "Wren". (Tên này không nghi ngờ gì là một cú tát vào các ổ đĩa Fujitsu "Eagle" lớn hơn nhiều về thời đại sớm hơn một chút.) Trong một thời gian, chúng cũng có một mô hình hiệu suất cao hơn một chút, "WrenRunner". Khoảng 90% công suất, thêm 20% chi phí và giảm một phần nghìn giây so với thời gian truy cập trung bình. Sau một số thử nghiệm, rõ ràng "WrenRunner" chỉ là "Wren" với các bản nhạc đầu tiên và cuối cùng bị khóa trong phần sụn của ổ đĩa. tức là bạn có thể có được hiệu suất và công suất tương tự từ Wren rẻ hơn bằng cách "vuốt ve ngắn", mặc dù sau đó chúng tôi đã không sử dụng thuật ngữ đó.