RAID 0 với nhiều ổ cứng so với một ổ SSD

Tôi và một người bạn đã tranh luận về vấn đề này sớm hơn và cả hai chúng tôi đều không thực sự thuận trong lĩnh vực này. Tôi đoán ai đó ở đây có thể biết.

Cuộc tranh luận là về thời tiết sẽ thông minh hơn (về hiệu năng và chi phí) để mua, giả sử, 4 ổ cứng 250 GB và thiết lập chúng trong RAID 0 sọc hoặc một ổ SSD nhỏ hơn. Dường như với tôi rằng lợi thế về thời gian truy cập của SSD sẽ ghi đè lên bất kỳ lợi ích nào có được từ việc phân loại, nhưng tôi không tích cực. Bất cứ ai có cái nhìn sâu sắc?

Nếu bạn lo lắng về độ trễ (thời gian truy cập), RAID-0 không mua cho bạn nhiều. Bạn có thể nhận được một chút lợi ích nếu bạn thực hiện nhiều truy cập độc lập, đồng thời nếu chúng được trải rộng trên nhiều trục chính hơn nhưng chúng sẽ vẫn bị giới hạn bởi thời gian tìm kiếm tương đối dài của ổ cứng thông thường. Trong trường hợp này, SSD sẽ nhanh hơn nhiều.

Nếu bạn lo ngại về băng thông RAID-0 sẽ tốt hơn vì bạn có thể nhận được gần gấp 4 lần băng thông với 4 ổ đĩa sọc so với một ổ đĩa nếu truy cập dữ liệu của bạn đủ lớn để trải rộng cả 4 ổ đĩa. Trong trường hợp này, bạn phải tính toán băng thông tổng hợp của bốn ổ đĩa sẽ được so sánh với SSD. Tôi nghi ngờ rằng chúng ở trong cùng một sân bóng trong trường hợp lợi thế về độ trễ sẽ đề xuất với SSD.

Trừ khi các mẫu truy cập của bạn chủ yếu là rất nhiều lần đọc / ghi lớn liên tiếp (truyền phát video hoặc tương tự) Tôi nghĩ rằng SSD sẽ giành chiến thắng.

Tôi phải không đồng ý với Jonathan về tính hữu ích của RAID 0. Mọi người đã không sử dụng RAID 0 trên các ổ đĩa hệ thống của họ chỉ vì ... nó mang lại hiệu suất tăng đáng kể cho bất kỳ chuyển tập tin nào, mặc dù như bạn đã lưu ý, thời gian truy cập không được cải thiện. Có rất nhiều điều để nói về thời gian truy cập nhanh, nhưng cũng có rất nhiều điều để nói về tốc độ truyền tải tổng thể. Bạn sẽ không nhận thấy lợi ích về tốc độ truyền của mảng RAID 0 nhiều như bạn sẽ nhận thấy lợi ích về thời gian truy cập của SSD. SSD sẽ tốn nhiều hơn cho mỗi GB dung lượng lưu trữ, vì vậy nếu bạn cần rất nhiều dung lượng và bạn có ngân sách thì SSD có thể không dành cho bạn, nhưng nếu dung lượng không phải là mối quan tâm chính và bạn có thể đủ khả năng thì SSD có giá trị chắc chắn rồi Trong lần xây dựng cuối cùng của tôi, tôi đã rút hết tất cả các điểm dừng và cài đặt 3 ổ Vertex 120 GB trong RAID 0. Hãy tin tôi khi tôi nói rằng RAID 0 không chết. Trên thiết lập của tôi, tôi nhận được0.1msthời gian truy cập và xung quanh 650MBpscho tốc độ truyền của tôi ... nhanh hơn một SSD có thể hy vọng làm một mình.

Cá nhân trong thời đại ngày nay RAID 0 là vô dụng (hoặc nó luôn vô dụng?). Tôi không nhất thiết phải đi sâu vào chi tiết cụ thể, nhưng ưu điểm duy nhất mà RAID 0 mang lại là tăng thời gian truy cập nhẹ cho dữ liệu nằm trên mỗi đĩa, nhưng đó là về nó. Mặt khác, việc tự tước nó là vô ích và bản thân RAID 0 không cung cấp bất kỳ tính chẵn lẻ hay dự phòng nào, do đó làm cho nó thậm chí không phải là một RAID thực sự ( Mảng dự phòng của các đĩa không tốn kém (độc lập)).

Lợi ích duy nhất ở đây là các ổ đĩa 4x 250 GB sẽ cung cấp cho bạn dung lượng lưu trữ xấp xỉ terabyte và hiện tại không có ổ SSD terabyte nào có sẵn trên thị trường. Vì vậy, nếu lưu trữ là mối quan tâm của bạn, thì hãy tiếp tục và sử dụng RAID để có được terabyte.

Đối với lần truy cập, ssd thắng nhưng để truyền dữ liệu được duy trì đột kích 0 với 4 tiêu chuẩn sẽ lau sàn của một ssd. Thêm vào đó, 4 ổ đĩa tiêu chuẩn có giá rẻ trong những ngày này và trong cuộc đột kích 0 bạn sẽ có thêm dung lượng. Tôi sẽ ở lại với các ổ đĩa tiêu chuẩn tốt. Cộng với nếu họ thất bại họ có giá rẻ để thay thế.