Hiệu suất sẽ bị ảnh hưởng khi thu hẹp phân vùng trên 2 ổ cứng RAID?


0

Tôi có một máy tính xách tay với 2 ổ cứng (mỗi ổ 500 GB) với bộ điều khiển RAID 0 ở chế độ phân chia.

Tôi đã cài đặt Windows 7 64 bit.

Bây giờ tôi có thể thấy chỉ một phân vùng (C khoảng 1TB).

Câu hỏi của tôi là: nếu tôi tạo phân vùng (C và D có cùng kích thước hoặc ít hơn), thu hẹp từ quản lý máy tính / quản lý đĩa, hiệu suất có bị ảnh hưởng không?


1
Câu hỏi này không thực sự thuộc về nơi này, và bạn chắc chắn sẽ nhận được câu trả lời tốt hơn tại superuser.com!
rubenvb

Câu trả lời:


0

Câu trả lời ngắn gọn là có.

Câu trả lời dài hơn và phức tạp hơn một chút là về cơ bản bạn sẽ chia đôi ổ đĩa của mình. Điều này sẽ (có thể) dẫn đến việc đọc / ghi đầu nhiều hơn khi đọc từ phân vùng này sang phân vùng khác. Mặc dù không có khả năng bạn sẽ thấy một sự chậm chạp lớn, nhưng bạn sẽ sử dụng nhiều năng lượng hơn, điều này có thể đã ở mức cao khi bạn rút phích cắm máy tính xách tay của bạn.

Tôi cũng tự hỏi lý do của bạn là gì để làm điều này?


Bao nhiêu phần trình diễn sẽ thành hiện thực? Tôi muốn biết. Cá nhân tôi sẽ phá vỡ bộ RAID và định dạng các ổ đĩa riêng lẻ, nhưng về câu hỏi của anh ấy, bạn có nghĩ rằng bạn có thể cung cấp số hoặc tỷ lệ phần trăm không? Tôi hiểu lý thuyết tại sao nó sẽ chậm hơn, nhưng tôi quan tâm đến các giá trị. Nó chỉ đơn giản là mất sự cải thiện tốc độ RAID 0, hay một cái gì đó quan trọng hơn?

Tôi nghi ngờ hiệu năng thực tế đạt được sẽ đáng chú ý ngoại trừ trong các hoạt động sử dụng nhiều đĩa. Điểm nhấn hiệu suất lớn hơn đến từ việc tiêu hao năng lượng (nó là một máy tính xách tay, vì vậy điều này phải được xem xét). Ngoài ra, sẽ có nhiều hao mòn hơn trên các ổ đĩa với khả năng truyền tải đầu đọc / ghi tăng lên.
Daniel Mallott

0

Tôi muốn làm điều đó chỉ để có SO và chương trình trên C và myWorks trên D nhưng tôi có thể quản lý tình huống bằng cấu trúc thư mục.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.