Tôi có thể tin tưởng vào một ổ đĩa cứng đã phải phân bổ lại các lĩnh vực không?


28

Tôi đã chạy tiện ích HD này có tên CrystalDiskInfo , hiển thị một số thông tin SMART trên các ổ đĩa của tôi. Nó đang hiển thị cảnh báo "Thận trọng" trên một trong các ổ đĩa của tôi bởi vì giá trị "Số lượng phân bổ lại" của nó là 263 (lý tưởng là 0 vì nó nằm trên tất cả các ổ đĩa khác mà tôi đã kiểm tra).

Tôi đã đăng câu hỏi này lên một diễn đàn khác và sự đồng thuận chung của những người trả lời là sao lưu ngay lập tức và thoát khỏi ổ đĩa. Ổ đĩa khá mới và chỉ có 4575 giờ trên đó. Tôi mới tìm hiểu về tiện ích này vài tuần trước, vì vậy tôi không biết khi nào việc tái phân bổ các lĩnh vực này có thể xảy ra, nhưng nó đã không thay đổi.

Tôi có thể tin tưởng ổ đĩa này?


Cập nhật (27/9/2009) : Số lượng khu vực được phân bổ lại ở mức 293 cho đến khoảng một tuần trước khi tôi nhận thấy nó tăng lên 1. Mới hôm qua, tôi nhận thấy nó lên đến 659. Nó được bảo hành và sẽ quay trở lại nhà sản xuất để thay thế.


3
Cảm ơn bạn đã chỉ ra CrystalDiskInfo! Tôi thích rằng họ có một phiên bản di động.
Jared Harley

Bạn không bao giờ nên tin tưởng bất kỳ ổ cứng. 100% các ổ đĩa được đảm bảo để thất bại cuối cùng. "Hơn nữa, 36% ổ đĩa không thành công mà không ghi lại bất kỳ lỗi SMART nào, ngoại trừ nhiệt độ, có nghĩa là chỉ riêng dữ liệu SMART là hữu ích hạn chế trong việc dự đoán các lỗi." Luôn luôn có sự dư thừa của một số loại.
endolith

Câu trả lời:


13

Theo kinh nghiệm của tôi, đó là một sự tung tăng. Tôi đã có một ổ đĩa có một số khu vực được phân bổ lại và một tiếng rên rỉ khó chịu cuối cùng đã tồn tại lâu hơn một số ổ đĩa không có cảnh báo trước khi chết một cái chết khốn khổ. Tôi thực sự cười thầm vì nó quá ồn ào, thay vì mất dữ liệu.

Tuy nhiên, đối với cá nhân tôi, ở dấu hiệu đầu tiên của sự cố trong một ổ đĩa, tôi sao lưu sau đó trao đổi nó. Ổ đĩa có giá rẻ, sao lưu trực tuyến rẻ và nếu bạn là bất cứ ai như tôi, thời gian của bạn sẽ tốt hơn ở nơi khác hơn là cố gắng khôi phục ổ đĩa.


Tôi sẽ chấp nhận câu trả lời của bạn dựa trên đoạn thứ hai của bạn. Tôi không nghĩ câu hỏi này có thể được trả lời bằng câu "Không!". Nhưng, như bạn đã nói, ổ đĩa có giá rẻ vậy tại sao lại có cơ hội? Thêm vào đó, ổ đĩa này dường như đang xấu đi (xem bản cập nhật gần đây của tôi cho câu hỏi).
quạ

Trở nên tồi tệ hơn không bao giờ là một dấu hiệu tốt :)
emgee

6

Thay vì chỉ bỏ ổ đĩa, bạn có thể muốn để mắt đến nó trước, để xem liệu số lượng khu vực được phân bổ lại có tăng hay không. Nếu số lượng đó tiếp tục tăng, ổ đĩa đang tìm và vạch ra ngày càng nhiều khu vực xấu.

Tôi đoán nó phụ thuộc vào những gì ổ đĩa này đang làm - nó là "nhiệm vụ quan trọng" hoặc trên một máy chủ? Nếu vậy, tôi sẽ lo lắng hơn là trong PC ở nhà không làm được gì nhiều (miễn là bạn sao lưu dữ liệu thường xuyên, tất nhiên bạn nên làm mọi cách).

Chỉnh sửa: Tôi vừa tải xuống và chạy CrystalDiskInfo trên ổ cứng của tôi tại đây tại nơi làm việc (một PC luôn hoạt động, vì chúng tôi hoạt động 24 giờ) và nó đã đăng nhập 7739 năng lượng mỗi giờ và có 100 khu vực được phân bổ lại.

Đối với những người không biết, các lĩnh vực được phân bổ lại là:

Đếm các lĩnh vực tái phân bổ. Khi ổ cứng tìm thấy lỗi đọc / ghi / xác minh, nó đánh dấu khu vực này là "phân bổ lại" và chuyển dữ liệu đến một khu vực dành riêng đặc biệt (khu vực dự phòng). Quá trình này còn được gọi là ánh xạ lại và các khu vực "tái phân bổ" được gọi là ánh xạ lại. Đây là lý do tại sao, trên các đĩa cứng hiện đại, không thể tìm thấy "khối xấu" trong khi kiểm tra bề mặt - tất cả các khối xấu được ẩn trong các khu vực được phân bổ lại. Tuy nhiên, khi số lượng các khu vực được phân bổ lại tăng lên, tốc độ đọc / ghi có xu hướng giảm. Giá trị thô thường đại diện cho số lượng các thành phần xấu đã được tìm thấy và ánh xạ lại. Do đó, giá trị thuộc tính càng cao, ổ đĩa càng phải phân bổ lại.

Nguồn: Wikipedia


Tôi đã thử nghiệm các ổ đĩa khác có 18-35.000 giờ và không có khu vực được phân bổ lại. Trên thực tế, đây là ổ đĩa duy nhất có giá trị trên 0 trên 9 ổ đĩa mà tôi đã thử nghiệm. Đó là điều làm tôi băn khoăn.
quạ

5

Tôi có ổ đĩa có 165 trong số họ trong một thời gian dài bây giờ. Tất cả đều xảy ra cùng một lúc và không bao giờ tăng kể từ (hai năm trước). Tôi sẽ chỉ theo dõi chặt chẽ con số đó. Nếu nó chỉ tăng một lần, đừng lo lắng.


3

Nó phụ thuộc vào mức độ quan trọng của dữ liệu trên ổ đĩa.

Bạn nên luôn luôn sao lưu tốt ... nhưng trong trường hợp của bạn, tôi sẽ để mắt đến nó. Nếu số lượng các lĩnh vực tái phân bổ không tăng, nó có thể không phải là một vấn đề xấu đi . Nó có thể là một khiếm khuyết sản xuất hoặc một vết sưng một lần.

Nếu bạn muốn vắt kiệt sức sống hơn, tôi sẽ nói "sử dụng nó". Sử dụng nó cho dữ liệu tĩnh (hình ảnh, âm nhạc, ứng dụng, v.v.) mà bạn có thể khôi phục từ bản sao lưu nếu ổ đĩa bị lỗi. Nhưng tôi có xu hướng thích các ổ đĩa khác của tôi cho dữ liệu quan trọng hơn một chút với bạn.


2

Nó có thể là một dấu hiệu, nhưng nói chung bạn không nên lo lắng cho đến khi số lượng phân bổ lại lên một con số cao.

Các ổ đĩa hiện đại dày đặc đến mức việc phân bổ lại khá phổ biến.

Trên podcast của Security Now, Steve Gibson đã nói về điều này. Xem ví dụ tập 196 , gần "có những lĩnh vực đang trở nên tồi tệ trước khi chúng trở nên tồi tệ."


2
Điều gì được coi là "một con số cao"?
MrWhite
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.