Tôi sắp mua một ổ cứng SATA. Tôi đã tự hỏi nếu ngoài dung lượng lưu trữ, còn có yếu tố nào khác tôi nên ghi nhớ không? Tôi quan tâm trên tất cả về độ tin cậy. Là một ổ đĩa đắt tiền ít bị lỗi hơn so với ổ đĩa thấp?
Tôi sắp mua một ổ cứng SATA. Tôi đã tự hỏi nếu ngoài dung lượng lưu trữ, còn có yếu tố nào khác tôi nên ghi nhớ không? Tôi quan tâm trên tất cả về độ tin cậy. Là một ổ đĩa đắt tiền ít bị lỗi hơn so với ổ đĩa thấp?
Câu trả lời:
Các ổ đĩa "doanh nghiệp" hoặc "máy chủ" đắt hơn, nhưng có ổ đĩa ước tính cao hơn so với ổ đĩa "tiêu dùng". Họ sử dụng các bộ phận chất lượng cao hơn. Nếu bạn chỉ so sánh các ổ đĩa "tiêu dùng" hơn một số chênh lệch giá thực sự sẽ không cho bạn biết nhiều. Bạn thường không tìm thấy ổ đĩa "doanh nghiệp" trong các cửa hàng. Bạn thường tìm thấy chúng như các ổ đĩa OEM mà bạn có thể đặt hàng trực tuyến hoặc từ các nhà cung cấp nhất định.
Nếu bạn có thời gian, hãy đọc Xu hướng thất bại của Pinheiro et al (2007) trong dân số ổ đĩa lớn. Kỷ yếu của Hội nghị USENIX lần thứ 5 về Công nghệ lưu trữ và tệp, tháng 2 năm 2007 . Nó có thể được truy xuất từ http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusty_dlcp/labs.google.com/en//auge/disk_failures.pdf
Nói chung, các ổ đĩa của cùng một nhà sản xuất được chế tạo theo cùng một đặc điểm kỹ thuật về lắp ráp đĩa. Nó thường là dung sai khác nhau. Để đưa ra một ví dụ, nếu bạn muốn một vòng tròn giấy có đường kính 5cm, một vòng tròn 4,5 hoặc 5,5 cm có thể được chấp nhận cho một lần sử dụng (ví dụ: sử dụng tại nhà để trang trí phòng trẻ em) nhưng một vòng tròn 5,0cm, thêm hoặc trừ 1mm, ( tức là trong vòng 4,9 - 5,1 cm) sẽ được yêu cầu nếu đó là một dự án trang trí để khởi động dự án cho một số công ty lớn, lớn.
Ví dụ: thông số chu kỳ tải / dỡ tải của ổ đĩa gia đình có thể là ~ 300.000 lần, thông số tải / dỡ tải của ổ đĩa doanh nghiệp sẽ là ~ 600.000 lần, nhân đôi số liệu. Thông số kỹ thuật chặt chẽ hơn cũng áp dụng cho lắp ráp ổ đĩa và quy trình sản xuất đĩa - và do đó, tỷ lệ lỗi đọc không thể phục hồi sẽ nhỏ hơn nhiều đối với các ổ đĩa doanh nghiệp, ví dụ, ổ đĩa gia đình hiện tại điển hình - Caviar Black (từ Western Digital) sẽ có lỗi đọc không thể phục hồi trên mỗi 10 ^ 14 bit đọc. So sánh với một ổ cứng thông thường được sản xuất đối với các máy chủ trung tâm dữ liệu WD RE SAS, sẽ có lỗi đọc không thể phục hồi trên mỗi 10 ^ 15 bit đọc. Cho dù độ tin cậy gấp 10 lần đối với bạn, là một vấn đề khác.
Thành thật mà nói, cách bạn sử dụng ổ đĩa, có khả năng quan trọng hơn ổ đĩa bạn sử dụng. Dưới đây là bản tóm tắt các phát hiện của google:
Cập nhật
MTBF
Thời gian trung bình giữa các lần thất bại về cơ bản không hữu ích cho người tiêu dùng thông thường. Thời gian trung bình giữa thất bại thường là lý tưởng và lý thuyết . Giả sử chúng ta có 500.000 ổ với MTBF là 500.000 giờ - nếu bạn chạy từng ổ với nhau, bạn sẽCó khả năng có một trong số chúng bị hỏng mỗi giờ, theo thống kê, nếu bạn chạy chúng trong đặc điểm kỹ thuật của chúng (nhiệt độ, độ ẩm, chất lượng cung cấp năng lượng ...) Với tham chiếu đến nghiên cứu của google, cuộc sống hữu ích thực tế của ổ cứng sẽ giống như 2 năm (trong hệ thống không dự phòng) hoặc 3 năm (trong hệ thống dự phòng) - nếu bạn sử dụng 24 giờ một ngày - Trong hệ thống dự phòng (ví dụ: RAID- [5,6]) bạn có thể mất ổ cứng mà không cần ổ cứng mất dữ liệu. Đặc biệt, trong RAID 6, bạn có thể mất ổ cứng và vẫn còn dư trong quá trình xây dựng lại.
Tuổi thọ của dịch vụ
Người ta thường thấy một số nhà sản xuất trích dẫn tuổi thọ của dịch vụ, chẳng hạn như '5 năm' và sau đó cung cấp cho bạn bảo hành '3 năm'. Dịch: "Chúng tôi tin rằng nó sẽ kéo dài khoảng 5 năm. Nếu nó bị lỗi trong vòng ba năm đầu tiên sử dụng, chúng tôi sẽ thay thế nó bằng chi phí của chúng tôi, nhưng nếu bạn thất bại trong khoảng từ năm thứ 3 đến năm thứ 5, thì chắc chắn là bạn. Sẽ không phải là trường hợp chúng tôi đã cài đặt một loại bom thời gian nào đó để khiến chúng không thể sử dụng được vào sinh nhật thứ năm của nó, nhưng bạn nên lấy một ổ cứng mới và sử dụng thay cho ổ cứng 5 tuổi này nếu dữ liệu của bạn là quý giá. "
Đó là cách họ định nghĩa nó như tôi đã hiểu.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, hãy thử đọc bài viết trên google, đây là một bài đọc tuyệt vời.
Are all basic SATA drives equally reliable?
Không. Sata chỉ là một giao diện cho một đĩa cứng và hầu hết các vấn đề về độ tin cậy với các đĩa cứng đều liên quan đến đĩa cứng thực tế chứ không phải giao diện.
Là một ổ đĩa đắt tiền ít bị lỗi hơn so với ổ đĩa thấp?
Không cần thiết. Đôi khi bạn đang trả tiền cho tên thương hiệu, đôi khi cho dung lượng lưu trữ, đôi khi cho thời gian truy cập (ví dụ: ổ đĩa AV)
Bạn sẽ hy vọng rằng một ổ đĩa đắt tiền hơn sẽ được tạo ra từ các thành phần chất lượng cao hơn - tuy nhiên, như với tất cả mọi thứ, điều đó không nhất thiết phải như vậy.
Cá nhân tôi sẽ tìm một thương hiệu mà tôi nhận ra, từ một nhà cung cấp mà tôi tin tưởng để thay thế nó nếu thất bại. Linh kiện máy tính có xu hướng thất bại theo một trong hai cách. Hoặc là khi bạn lần đầu tiên cài đặt chúng hoặc khi kết thúc một cuộc đời dài (ish). Nếu bạn có chính sách hoàn trả tốt để sao lưu thì bạn đã có tình huống đầu tiên được bảo hiểm.
Kiểm tra đánh giá của những người bạn đang xem xét. Nếu chúng là những sản phẩm OK bạn sẽ không tìm thấy nhiều, nếu đó là một sản phẩm tồi thì bạn sẽ thấy mọi người phàn nàn - đó là bản chất con người. Vì vậy, thiếu đánh giá tốt không phải là một điều xấu, nhưng thiếu đánh giá xấu là một điều tốt.