Ổ cứng có thể sử dụng đầy đủ SATA III không?

Bo mạch chủ của tôi hiện hỗ trợ cả SATA II và III (tương ứng 3 Gb / s và 6Gb / s), nhưng sau khi đọc một số trực tuyến, có vẻ như việc kết nối ổ cứng với 6 Gb / s là khá vô nghĩa. Nếu đây là trường hợp tôi sẽ để hai cổng SATA III của mình mở cho một cái gì đó thực sự có thể sử dụng nó (lúc này tôi không thực sự chắc chắn những gì có thể).

Đây là một phần của bài viết tôi đọc:

Về mọi thứ khác, về cơ bản, chúng tôi thấy không có sự khác biệt so với cùng một ổ đĩa được cắm vào cổng SATA 6Gb / s hoặc SATA 3Gb / s. Tất cả điều này rõ ràng là do ổ cứng không thể thực sự tận dụng lợi thế của bus 6Gb / s.

từ HardOPC .

Những điều cần lưu ý:

• Do mã hóa 8b / 10b , tốc độ truyền dữ liệu tối đa của SATA II và SATA III lần lượt là 300 MB / s và 600 MB / s.

• Khi chọn một giao diện thích hợp cho một ổ đĩa, các khái niệm sử dụng đầy đủ và có thể được hưởng lợi từ khá khác nhau.

  Một ổ đĩa có tốc độ truyền dữ liệu tối đa 301 MB / s không vượt quá 600 MB / s của SATA III, nhưng nó sẽ bị giới hạn bởi 300 MB / s của SATA II.

• Thông lượng của ổ đĩa ( tốc độ truyền từ đĩa sang máy tính) bị ảnh hưởng bởi cả tốc độ truyền bên trong (từ đĩa sang bộ đệm) và bên ngoài (bộ đệm vào máy tính). Cái sau được xác định bởi giao diện (ví dụ: SATA III) và ổ đĩa, cái trước chỉ bởi ổ đĩa.

  Giao diện phải luôn nhanh hơn một chút so với ổ đĩa hoặc nó có thể làm chậm ổ đĩa.

Bo mạch chủ của tôi hiện hỗ trợ cả SATA II và III (tương ứng 3 Gb / s và 6Gb / s), nhưng sau khi đọc một số trực tuyến, có vẻ như việc kết nối ổ cứng với 6 Gb / s là khá vô nghĩa.

Tính đến thời điểm hiện tại, ổ cứng nhanh nhất là Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ : Với giao diện SATA III, tốc độ truyền bên ngoài tối đa của nó là 401 MB / s (nhanh hơn so với SATA II). Tuy nhiên, điều này chỉ có ý nghĩa khi đọc dữ liệu đã được đệm hoặc khi sử dụng tăng tốc ghi .

Thông lượng tối đa của ổ cứng là 209 MB / s, không nên bị chậm lại bởi SATA II.

Nếu đây là trường hợp tôi sẽ để hai cổng SATA III của mình mở cho một cái gì đó thực sự có thể sử dụng nó (lúc này tôi không thực sự chắc chắn những gì có thể).

SSD cấp độ người tiêu dùng hiện tại chắc chắn có thể được hưởng lợi từ SATA III: Ví dụ, Samsung 830 có tốc độ đọc tuần tự là 520 MB / s, sẽ bị chậm lại nghiêm trọng bởi giao diện SATA II.

Khi thực hiện đọc ngẫu nhiên , tốc độ của giao diện ảnh hưởng đến thông lượng vượt xa giới hạn định mức của nó:

Như bạn có thể thấy, không có ổ đĩa nào vượt quá 200 MB / s với giao diện SATA II; thậm chí không phải Samsung 830 và OCZ Vertex 3 (SF-22XX), vượt qua 300 và 350 MB / s với giao diện SATA III.

Hơn nữa, SSD cấp độ người tiêu dùng có thể nhanh hơn nhiều so với cả SATA III: Ví dụ, SSD PCIe OCZ RevoDrive 3 có tốc độ đọc tối đa 975 MB / s.

SSD doanh nghiệp đạt tốc độ vượt xa 600 MB / s của SATA III: Ví dụ: ioDrive Octal có tốc độ đọc tối đa là 6700 MB / s.

Không một ổ cứng nào có thể lấp đầy liên kết SATA 6Gb / giây, cũng như liên kết 3Gb / giây.

Nếu bạn sử dụng SSD hoặc hệ số nhân cổng thì đó là một câu chuyện khác.

Phần lớn các ổ đĩa cứng không thể sử dụng đầy đủ ngay cả giao diện SATA 1.

Hầu hết các kiểu máy 3,5 "(không vượt quá 7200 vòng / phút) thậm chí chưa đạt đến giới hạn 150 MB / giây khi đọc tuần tự. Các ổ đĩa 2,5" 7200 vòng / phút thậm chí còn chậm hơn (thường dưới 100 MB / giây).

Chắc chắn, có những ổ đĩa với 10000 vòng / phút và 15000 vòng / phút, nhưng chúng rất hiếm, đắt tiền, ồn ào và nhắm vào người dùng doanh nghiệp nhiều hơn so với người dùng gia đình. Những ổ đĩa cứng hiệu năng cao này bão hòa SATA 1.

Tốc độ đầy đủ của SATA 2 là không thể truy cập được đối với các ổ cứng thông thường trong nhiều năm tới.

Việc sử dụng duy nhất cho tốc độ giao diện cao hơn là khả năng ổ đĩa truyền dữ liệu từ bộ đệm của nó (thường là 8 - 64 MB). Bạn có quan tâm đến nó?

Btw, SATA 3 hầu như vô dụng ngay cả với nhiều ổ SSD (nhưng không phải tất cả). Điều mang lại tốc độ và khả năng phản hồi với SSD là tốc độ đọc / ghi ngẫu nhiên và chúng nằm ngay dưới ngưỡng SATA 2 với nhiều ổ đĩa. Tuy nhiên, tốc độ đọc / ghi tuần tự vượt quá ngưỡng SATA 2.

Không có đề cập nào ở đây như tôi có thể thấy cổ chai ở hầu hết các bo mạch chủ sata 6gbs, trong khi bản thân hdd và bộ xử lý có thể hỗ trợ tốc độ ghi và đọc được trích dẫn, bo mạch chủ trên bo mạch sata 3 nói trên bảng x58 sẽ không hỗ trợ những tốc độ này.

Khi nghĩ đến việc nâng cấp lên ssd, hãy nhớ rằng nếu phần còn lại của phần cứng của bạn từ hai tuổi trở lên, bạn có thể sẽ không thể đạt được tốc độ cao nhất được trích dẫn vì một số bộ điều khiển trên bo mạch cũ sẽ không hỗ trợ tốc độ như vậy. Tốc độ cao hơn có thể đạt được bằng cách sắp xếp các ổ đĩa trong một mảng đột kích nếu bo mạch chủ của bạn hỗ trợ đột kích - nhưng điều này có thể hơi quá so với người dùng trung bình để chiêm ngưỡng. Trong thực tế, một số người dùng với chipset cũ báo cáo tốc độ nhanh hơn bằng cách sử dụng cổng sata 2 thay vì 3 sata trước đó.

Để kiểm tra tốc độ ghi thực sự đọc của ssd trong hệ thống của bạn, bạn có thể sử dụng liên kết này - có một liên kết ở đây để Kiểm tra điểm chuẩn AS SSD www.overclock.net/t/754763/as-ssd-benchmark-thread

pcie ssd cung cấp số liệu hiệu suất cao hơn nhiều khi họ bỏ qua bộ điều khiển chậm hoàn toàn - nhược điểm duy nhất của họ là băng thông được phân chia giữa các khe pcie của bạn, vì vậy nếu bạn sử dụng máy tính cho các ứng dụng đồ họa và có card đồ họa cao cấp, băng thông sẽ giảm cho mỗi khe - tức là 2 x 16 pcie sẽ giảm xuống còn 1 x 16 và 1 x 8. Một điều đáng lưu ý nữa là bo mạch chủ cần hỗ trợ khởi động từ khe cắm pcie. Nếu bạn có kế hoạch cài đặt hệ điều hành của mình trên đó.

Khi nghi ngờ có một cái nhìn tốt xung quanh để biết thông tin trước khi bạn cam kết tiền mặt của bạn. Tôi luôn thấy overclock.net là một trong những nguồn thông tin tốt nhất khi lập kế hoạch xây dựng hoặc nâng cấp, phần cứng và anantech cũng cung cấp các đánh giá và lời khuyên tốt.

Với sự ra đời của các ổ chứa đầy heli, các nhà sản xuất sắp ra mắt với các ổ cứng 10 TB, 12 TB và thậm chí 14 TB quay với tốc độ 7200 vòng / phút, được kích hoạt bởi mật độ helium thấp hơn làm giảm nhiễu loạn đặc biệt là có rất nhiều đĩa trong ổ đĩa . (Trước đây, các ổ đĩa lớn hơn sẽ bị giới hạn ở mức 5400 vòng / phút và các ổ cứng không helium truyền thống hiện bị giới hạn ở mức 8 TB.)

Khi dung lượng ổ cứng tăng, tốc độ của chúng cũng tăng theo và điều này có nghĩa là các đĩa cơ điện có thể bão hòa giao diện SATA 3Gb / s . Đặc biệt, ổ đĩa Seagate BarraCuda Pro 12 TB có thể vượt quá 270 MB / s . Tốc độ này rất gần với 300 MB / s lý thuyết được cho phép bởi SATA 3Gb / s, và trên thực tế, đủ gần để ổ đĩa không thể đạt được tốc độ này trong thực tế nếu không có liên kết SATA 6Gb / s.

Tuy nhiên, hiện tại không có ổ cứng nào có khả năng đạt tới 550-560 MB / giây hoặc cần thiết để bão hòa giao diện SATA 6Gb / s, BarraCuda Pro đã nói ở trên chỉ cách đó một nửa. Tuy nhiên, khi công nghệ đĩa cứng tiến bộ, rất có thể các ổ đĩa có thể đạt được các loại tốc độ này. HAMR và MAMRdự kiến ​​sẽ cho phép các ổ đĩa cứng vượt quá 20 TB hoặc thậm chí 40 TB dung lượng. Các ổ đĩa này nhiều khả năng sẽ được phát hành cho trung tâm dữ liệu sử dụng trước tiên, trong đó giao diện chiếm ưu thế là SAS 12Gb / s, nhanh gấp đôi so với SATA 6Gb / s. Tuy nhiên, có tiền lệ cho công nghệ lưu trữ doanh nghiệp tiếp cận người tiêu dùng sau này (điều này đã xảy ra với cả ổ cứng NVMe và ổ cứng helium), vì vậy rất có thể chúng ta sẽ thấy các ổ đĩa có thể bão hòa SATA 6Gb / s. Tuy nhiên, vào thời điểm các loại ổ đĩa này xuất hiện, rất có thể chúng sẽ có giao diện nhanh hơn để hỗ trợ các tốc độ này.

Nói tóm lại, có những ổ cứng cơ điện có thể yêu cầu SATA 6Gb / s để đạt được hiệu năng đầy đủ, nhưng không có bất kỳ thứ gì có thể bão hòa giao diện.

Mặt khác, phần lớn các ổ SSD có khả năng bão hòa giao diện SATA 6Gb / s và SSD PCIe tiêu dùng nhanh nhất có thể hoạt động với tốc độ gấp 6 lần tốc độ I / O của SSD SSD (và đây là từ cá nhân tôi máy tính để bàn, Astaroth ):

Tôi đã làm một số điều tra và thử nghiệm về chủ đề này những ngày này. Và chia sẻ kết luận của tôi ở đây:

1. Không, một Đĩa cứng duy nhất không thể sử dụng hoàn toàn băng thông SATA III, vì hầu hết các đĩa cứng ghi băng thông không thể vượt quá 150MB / s và băng thông đọc không thể vượt quá 300 MB / s, do đó, SATA III 6Gb / s = 6000Mb / s = 6000 / 8MBps = 750Bps không thể được sử dụng đầy đủ.

2. Nhưng bạn có thể tạo RAID0 hoặc RAID5 để có hiệu suất cao hơn nhiều, ví dụ: sử dụng 3 đĩa để tổ chức một RAID0, và sau đó tốc độ đọc tối đa của nó có thể là 3 * 300MB / s = 900MB / s. Sau đó, nó đã cao hơn băng thông tối đa của SATAIII: 750MBps.

3. Ngay cả khi bạn có thể thiết lập RAID, vẫn tốt hơn là sử dụng đĩa SSD để sử dụng đầy đủ băng thông SATA III, bởi vì nếu là RAID SSD-Disk, bạn gần như có thể có băng thông giống như băng thông của bộ nhớ DDR2 hoặc DDR3: 4GBps.

4. Để sử dụng đầy đủ thông lượng W / R của ổ SSD, giao diện mới nhất cho SSD là M.2 (SSD / PCI Ex), https://en.wikipedia.org/wiki/M.2 . Băng thông tối đa của nó là 4GBps, thậm chí còn cao hơn RAID 5 chiều trên SSD SATAIII (750MBps * 5 = 3.75GBps), do đó, hầu như không cần sử dụng RAID SATAIII để tăng thông lượng SSD của chúng tôi, chỉ cần sử dụng SSD giao diện M.2 trực tiếp nếu hỗ trợ mainboard của bạn. Kết luận thứ 3 của tôi là không chính xác, nhưng nếu bạn không có hỗ trợ giao diện M.2 trên bo mạch chính thì đó vẫn là một lựa chọn.

Kết luận cuối cùng của tôi: sử dụng trực tiếp SSD giao diện M.2, đừng lãng phí thời gian vào việc tạo RAID, RAID chỉ dành cho HARD DISK không dành cho SSD. Lựa chọn cá nhân của tôi là một đĩa SSD M.2 khi đĩa khởi động và làm việc hệ thống của tôi và 4 đĩa cứng được tổ chức dưới dạng RAID đĩa dữ liệu của tôi)