Dynamic vs Basic Disk - Ổ cứng

Tôi đã mua vỏ ổ cứng di động và ổ cứng 1TB để lắp vào nó. Nó khá tuyệt; nó có một tay cầm nhỏ ở phía trước của caddy cho phép bạn lấy ổ cứng ra và cắm vào một caddie khác - hoặc đổi nó lấy một ổ cứng khác, bất cứ điều gì bạn chọn.

Hướng dẫn nói về việc chuyển đổi đĩa động của bạn sang đĩa cơ bản nếu bạn muốn có khả năng sử dụng phần mềm "Swap Manager" (một số phần mềm bên thứ 3 để cho phép hoán đổi ổ đĩa cứng).

Bất cứ ai cũng có thể giải thích những ưu và nhược điểm của việc có HD cơ bản so với động?

Cơ bản chỉ là vậy - một đĩa cơ bản, bạn có thể loại bỏ và thêm nó theo ý muốn.

Đĩa động là bảng phân vùng nâng cao trong Windows cho phép các tính năng nâng cao như đột kích phần mềm. Tuy nhiên, trong Windows XP, nó chỉ hoạt động trong Professional và tôi đoán nó cũng bị khóa trong các phiên bản gia đình của Vista / 7 (mặc dù chưa được thử nghiệm).

Ngoài ra, mỗi khi bạn muốn sử dụng nó trên một máy tính mới, hoặc ngay cả khi bạn chỉ cần gỡ bỏ và đặt nó vào, bạn sẽ phải nhập đĩa theo cách thủ công.

Cá nhân, trừ khi đây là phần mềm rất tốt hoặc nó có lợi ích rất lớn, tôi sẽ để nó là một đĩa cơ bản - tôi xử lý nhiều đĩa có thể tháo rời và tôi sử dụng cơ bản trên tất cả chúng.

Ưu điểm chính của các phân vùng cơ bản là hỗ trợ phần mềm của bên thứ 3.

Ưu điểm chính của phân vùng động là Vista / Windows7 có thể quản lý phân vùng (tạo / mở rộng / hợp đồng) dễ dàng hơn. Chức năng tích hợp đôi khi không thành công trên các đĩa tĩnh (ví dụ: cho thấy có đủ không gian trống liền kề nhưng từ chối thu nhỏ hoặc tạo phân vùng).

Đối với Đĩa cơ bản và Đĩa động, chúng có những điểm khác biệt và tương đồng riêng. Dưới đây là một bài viết hoàn chỉnh để so sánh chúng thông qua một số khía cạnh trên: http://www.dynamic-disk.com/difference-b between-basic-and -dynamic-disk.html , bạn có thể biết điều đó.

Ưu và nhược điểm: (mà tôi có thể nhớ nhưng không phải là danh sách bao gồm tất cả)

Ưu điểm năng động:

1. Có thể mở rộng toàn bộ âm lượng sang không gian không sử dụng (cùng đĩa) không sử dụng trên đĩa vật lý riêng biệt.

2. Muti-đĩa span, gương hoặc bộ tước có khả năng.

3. Có thể vượt qua giới hạn 26 ký tự ổ đĩa và xử lý số lượng đĩa không giới hạn. Tuy nhiên, đĩa cơ bản sử dụng GPT có thể phá vỡ giới hạn ký tự ổ đĩa 26 và sử dụng quản lý khối lượng đĩa 128. (Bạn cần bao nhiêu)

4. Có thể quản lý và thay đổi khối lượng mà không cần khởi động lại hệ thống.

Nhược điểm động:

1. Không dễ dàng để trở lại cơ bản. (phải sao lưu tất cả dữ liệu)

2. Không thể chạy Windows hoặc Linux từ đĩa Động.

3. Không thể đọc dữ liệu đĩa từ Windows Home. (vấn đề nếu động của bạn được chia sẻ với mạng với các máy khách XP tại nhà trên chúng)

4. Có thể là vấn đề với việc chuyển sang máy khác.

5. Không hỗ trợ công cụ quản lý đĩa của bên thứ 3 (Windows độc quyền)

Ý kiến ​​của tôi - Nó chỉ tốt để nói .... 3 lý do

1. Có ổ đĩa 1TB (giả sử ổ đĩa M :) có phim trên đó và bạn hết dung lượng. Bạn có thể chuyển đổi ổ M: từ Cơ bản sang Động và thêm một đĩa 1TB khác và mở rộng hoặc đưa nó vào cùng một ổ M: biến nó thành 2TB. Đó là nếu bạn thực sự cần hoặc muốn tất cả các bộ phim của bạn trong một tập hoặc thư mục.

2. Bạn cần nhiều hơn 128 ổ đĩa mà GPT quản lý. (Ai thực sự làm?)

HOẶC LÀ

Cuối cùng 3 . Muốn thực hiện mở rộng như RAID phần mềm, bộ tước hoặc nhân đôi thông qua Windows. Nếu bạn có một hệ thống cơ bản thực hiện tính toán cơ bản, bạn có thể thoát khỏi điều này vì các cpu đa lõi có thể xử lý chi phí hoạt động của RAID phần mềm nhưng ....

A. Hiệu suất của các bộ bị tước là tối thiểu vì Người chơi, Người dùng video và đồ họa và người dùng CAD thường không sử dụng phần mềm RAID và thường sẽ triển khai thẻ RAID và / hoặc SSD để loại bỏ càng nhiều chi phí cpu càng tốt.

B. Gương đặt trong khi cung cấp khả năng chịu lỗi, loại bỏ khả năng quản lý các ổ đĩa này thông qua các công cụ quản lý đĩa của bên thứ 3 hoặc sao lưu các đĩa đã nói với bất kỳ bản sao lưu của bên thứ 3 nào có thể được đặt tự động, theo tôi sẽ dễ điều chỉnh và dễ quản lý hơn giúp người dùng gia đình kiểm soát nhiều hơn.

Lưu ý: Một pro cuối cùng có thể theo tôi hiểu, bạn có thể tạo RAID 0, 1, 5, 10 bằng cách sử dụng các đĩa Động và chia một đĩa vật lý thành nhiều ổ đĩa và có thể chọn và chọn khối lượng nào sẽ sử dụng miễn là chúng kích thước bằng nhau. tức là: một ổ đĩa có kích thước bằng nhau từ 1-5 đĩa được phân tách mà không chiếm toàn bộ dung lượng đĩa trên mỗi đĩa. Tôi không nghĩ có bất kỳ cách nào có thể để triển khai RAID phần mềm trong Windows bằng cách sử dụng các đĩa Cơ bản mà không cần chuyển đổi thành Động nhưng tôi tin rằng bạn có thể làm như vậy bằng cách sử dụng một số dạng của bộ điều khiển RAID phần cứng nhưng bạn phải sử dụng toàn bộ từng đĩa Cơ bản trong mảng mà không phân vùng.

Kết luận: Đối với tôi, nó không phải là sự lựa chọn tuyệt vời như vậy trên một hệ thống nhà nhỏ hoặc NAS gia đình. Tôi không chắc có những lợi ích gì cho thị trường doanh nghiệp trong thế giới thực. Có thể có một số nếu bạn đang chạy một máy chủ chạy Windows với các đĩa vật lý 100 hoặc 1.000.