Khi nào tôi nên sử dụng SATA 6gb / s?


23

Tôi đã mua một ổ đĩa cứng Baraccuda (model ST3000DM001 ) hỗ trợ tốc độ truyền đọc tối đa 210 MB / s và SATA 1.5 / 3/6 Gb / s. Bo mạch chủ của tôi có số lượng cổng 6 Gb / s giới hạn, vì vậy tôi muốn dự trữ chúng khi thực sự cần thiết.

Khi nào ổ cứng được hưởng lợi từ cổng SATA 6 Gb / s? Không yêu cầu tốc độ truyền tối thiểu 375 MB / s để vượt quá giới hạn của SATA 3 Gb / s sao? Có bất kỳ lợi ích nào khác của cổng SATA 6 Gb / s so với 3 Gb / s không?

Câu trả lời:


25

Ổ cứng có lợi khi được kết nối với cổng SATA 6Gbps khi ổ đĩa có khả năng duy trì chuyển nhanh hơn so với hỗ trợ cổng SATA 3Gbps.

Vì bạn đã cho rằng ổ ST3000DM001 không thể bão hòa cổng 3Gbps dựa trên con số đọc được duy trì của nó (210MB / giây => ~ 1.7Gbps), do đó, bất kỳ lợi ích nào bạn sẽ nhận được sẽ bị hạn chế khi chuyển ra khỏi bộ đệm - Tôi sẽ kết nối nó với cổng 3Gbps.


Đĩa quay có thời gian khó đạt tới tốc độ 6Gbps - Trong thực tế kể từ tháng 4 năm 2012, chỉ có một số ổ đĩa 15K SAS cao cấp có thể đạt gần hiệu suất 6Gbps (ví dụ: IBM 44W2244 có tốc độ 4,7Gbps) và các ổ đĩa duy nhất có thể bão hòa các kết nối SAS hoặc SATA 6Gbps là các đĩa trạng thái rắn.


6
Điều này là do các hoạt động tiếp thị mờ ám được sử dụng bởi các nhà sản xuất ổ đĩa cứng bị rỉ sét, xếp hạng "6 Gbps" là xếp hạng "nổ", điều này chỉ tồn tại trong vài mili giây, sau đó tùy thuộc vào đĩa cứng (tốc độ quay và mật độ đĩa ) để duy trì bất kỳ tốc độ truyền tăng do chất lượng và thiết kế của ổ cứng. Họ đã phải làm một cái gì đó để tiếp tục bán các ổ đĩa cứng cấp tiêu dùng dựa trên hiệu suất tăng so với thông số Sata cuối cùng được thông qua. Cuối cùng, người tiêu dùng bị hiểu lầm và không hiểu biết.
Moab

5
@Moab Tất cả các số liệu hiệu suất HD là một crock. Trong trường hợp này, ổ đĩa có bộ điều khiển 6Gbps và có khả năng truyền 6Gbps ra khỏi bộ đệm (64 MB), do đó, đối với 0,1 giây, bạn cần phải xóa bộ nhớ cache mà bạn có thể thấy 6Gbps trên dây. May mắn thay, các nhà sản xuất thường giỏi trong việc cung cấp tốc độ truyền duy trì tối đa để bạn có thể tự mình làm toán, nhưng hãy nhớ ngay cả đó là một tác phẩm hư cấu: chúng dựa trên các lần đọc tuần tự được tối ưu hóa.
voretaq7

tại voretag7, tôi đã cố gắng trở nên tốt đẹp về nó, cảm ơn vì đã nói những gì tôi muốn nói.
Moab

1
Câu trả lời này nhầm lẫn hai lần truyền dữ liệu riêng biệt và tuần tự (đầu R / W sang bộ điều khiển, sau đó bộ điều khiển để lưu trữ qua SATA) như thể chúng đồng thời và / hoặc đồng phụ thuộc. Nếu bạn đã thực hiện một chuyến đi có hai giai đoạn: Giai đoạn 1 là chuyến đi bằng máy bay hoặc máy bay phản lực. Giai đoạn 2 là từ sân bay đến khách sạn bằng xe buýt chậm hoặc xe nhanh. Câu trả lời trên quy định rằng nếu bạn sử dụng máy bay chậm, thì bạn cũng nên di chuyển bằng xe buýt chậm, và không lãng phí thời gian và / hoặc tiền cho xe nhanh hơn. Vô lý! Giao diện nhanh hơn đơn giản là tốt hơn, ngay cả khi không thể "bão hòa" .
mùn cưa

6

Có một số lợi thế đối với xe buýt nhanh hơn, ngay cả khi một ổ quay duy nhất không thể duy trì băng thông đó:

  1. ổ đĩa nhanh hơn. Cả ổ đĩa từ mật độ cao hơn, ổ SSD cao cấp và hy vọng ổ đĩa dựa trên memristor có thể hoạt động ở băng thông đủ cao để làm cho xe buýt nhanh hơn cần thiết.

  2. bộ nhớ cache lớn. Một số nhà sản xuất tát một thiết bị flash trên ổ đĩa, để hoạt động như một bộ đệm ghi trong suốt, cái này có thể lớn hơn nhiều so với bộ nhớ cache RAM thông thường, vì vậy ổ đĩa có thể duy trì tốc độ nhanh hơn một chút.

  3. mảng ổ đĩa. Không quá phổ biến với các kết nối SATA, nhưng có một số vỏ eSATA bên ngoài, hoặc có thể ...

  4. ... không phải là SATA mà là SAS. Do SAS và SATA chia sẻ cùng thông số kỹ thuật điện và cấp thấp, các cải tiến trên một nhanh chóng được chuyển sang công nghệ khác. Không chỉ các ổ đĩa SAS có sẵn trên các RPM cao hơn, mà việc sử dụng SAS làm xe buýt đa thiết bị cũng rất phổ biến, điều này dẫn đến ...

  5. ... Hệ số / công tắc SATA. Ngày càng phổ biến, các thiết bị này cho phép bạn sử dụng một số lượng lớn ổ đĩa và hộp bên ngoài trên một số lượng nhỏ các kênh. Nó gần như là SAS!


+1 - Nếu bạn đang xâu chuỗi các ổ đĩa dưới bất kỳ hình thức nào, cổng băng thông cao hơn (khớp với các ổ băng thông thấp hơn) sẽ giúp bạn tối đa hóa thông lượng mà không cần buộc thêm nhiều cổng.
voretaq7

2

Sự khác biệt giữa những điều này sẽ là tối thiểu vì tốc độ truyền của đĩa cứng thấp hơn 3GB / s.


2

Tùy thuộc vào cách bạn sử dụng máy tính của mình, bạn có thể khiến một lượng nhỏ dữ liệu được truyền đến hoặc từ ổ đĩa (thực tế là bộ nhớ cache được gắn vào ổ đĩa) nhiều lần trong một giây, vì vậy nếu bạn đang thực hiện một số tác vụ nhỏ hàng nghìn giao dịch với ổ đĩa mỗi giây, bạn sẽ tiết kiệm được phân số của một giây nhiều lần mỗi giây. Trong suốt một ngày làm việc, việc này có thể cộng lại, để lại sớm một phút và không bỏ lỡ xe buýt của bạn, có khả năng giúp bạn tiết kiệm 15 phút cho xe buýt tiếp theo.

Vì vậy, bộ điều khiển nhanh hơn sẽ tốt hơn mặc dù đĩa quay vật lý có thể không nhanh hơn trong ổ đĩa cũ.

Trong trường hợp này, kết nối thiết bị với hầu hết các giao dịch đĩa mỗi giây với bộ điều khiển nhanh hơn. Kết nối ổ đĩa với việc chuyển (tệp lớn) được duy trì đến bộ điều khiển chậm hơn.


1

Tôi vừa định dạng ổ SSD của mình, cài đặt Windows mới và cố gắng trả lời câu hỏi này sau khi tôi biết bo mạch chính của mình hỗ trợ SATA 6gb / s. Dưới đây là sự khác biệt của SATA 6Gb / s (ở trên) và SATA 3Gb / s (bên dưới) trên Samsung Evo 850.

Nhà ảo thuật Samsung

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.