MP3 vs M4A (AAC): codec âm thanh cho thiết bị di động mang lại sự độc lập tối đa là gì? [đóng cửa]


17

Một vài năm trước MP3 là định dạng được hỗ trợ nhiều nhất cho các thiết bị di động. Sau đó, Apple đã xuất hiện và quét sạch sàn của tất cả các thiết bị di động với iPod cũng như iPhone . Họ rõ ràng ủng hộ M4A (AAC).

Khi nào nên chọn, ngay bây giờ, codec âm thanh 'tốt nhất' để mã hóa nhạc, bạn sẽ chọn cách nào để đạt được sự độc lập tối đa của các nhà cung cấp thiết bị cầm tay: MP3 hoặc M4A?

(Tôi biết rõ về Ogg (Vorbis): không có thị trường (có thể điều này thay đổi với HTML5 và nhiều WebKit hơn trên thiết bị di động), tôi cũng biết về FLAC : Tôi không muốn thảo luận về lưu trữ dài hạn.)


1
Hầu như tất cả các thiết bị Android có thể chơi Ogg Vorbis, FWIW.
staticsan

1
Apple đã không lau sàn. Có thể sàn của riêng họ nhưng 90% điện thoại thông minh trên thế giới là Android (vâng, đó là sự thật. Ngay cả khi tôi không thích Android, đó là sự thật). Mọi PC / Mac / Tablet đều hỗ trợ mp3 và sẽ tiếp tục như vậy cho các thế hệ tiếp theo. Vì vậy, yeah, mp3 sẽ không biến mất chỉ vì Apple đã đưa ra một cái gì đó của riêng họ. m4a là một lựa chọn tốt nếu bạn đang sử dụng codec ALAC (lossless). Nếu không, mp3 và m4a giống nhau cho> 128Kbps. Tôi nghi ngờ bạn quan tâm cho bất cứ điều gì thấp hơn 128k.
Ông trùm

1
Tôi đang bỏ phiếu để đóng câu hỏi này dưới dạng ngoài chủ đề bởi vì định dạng âm thanh nào là tốt nhất của Wap đang tìm kiếm một câu trả lời mang tính chủ quan cao.
Ramhound

Câu trả lời:


12

Nếu bạn dự định sử dụng các tệp âm thanh của mình trên nhiều trình phát di động, đặc biệt là nếu bạn muốn sử dụng chúng cho các trình phát trong tương lai mà bạn chưa mua (vì vậy bạn không biết họ sẽ hỗ trợ định dạng nào), MP3 sẽ nhiều hơn hoặc ít lựa chọn duy nhất của bạn. Ngay cả đối với những người chơi có hỗ trợ cho các định dạng khác, sự hỗ trợ đó thường không đầy đủ và có lỗi.

Trừ khi bạn đảm bảo chỉ mua người chơi tương thích Rockbox. Sau đó, bạn có thể sử dụng khá nhiều định dạng bạn thích.

Tất nhiên, giải pháp thực sự duy nhất trong tương lai là giữ các bản sao không mất dữ liệu của mọi thứ và chuyển mã sang các định dạng mất cho người chơi di động.


2
yah, đáng buồn là đoạn cuối dường như là lựa chọn duy nhất trong dài hạn.
akira

2
+1 để đề cập đến roxkbox. Tôi chưa bao giờ mua một trình phát âm thanh di động vì hỗ trợ định dạng hạn chế. Tôi sẽ có một cái nhìn vào nó.
ufotds

9

AAC được sử dụng rất rộng rãi ngày nay. Ví dụ: các luồng video trên Internet thường được mã hóa ở H.264 và thường sử dụng AAC cho âm thanh của nó. Hầu như bất kỳ trình phát phương tiện di động hiện đại nào cũng có thể phát lại cả MP3 và AAC.

Tuy nhiên, có hai điều cần tính đến:

  1. AAC là codec hiệu quả hơn, có nghĩa là nó chiếm ít không gian lưu trữ (= bitrate) cho cùng chất lượng âm thanh (hoặc cùng tốc độ bit để có chất lượng âm thanh tốt hơn). Vì vậy, từ quan điểm hoàn toàn theo định hướng chất lượng, AAC rõ ràng tốt hơn và sự hỗ trợ đủ rộng rãi để giúp nó đi lên.
  2. AAC phức tạp hơn một chút so với MP3, điều này có thể dẫn đến tải tính toán cao hơn một chút và do đó, giảm tuổi thọ pin một chút, đặc biệt là trên các thiết bị cũ. Tuy nhiên, tốc độ bit cao hơn thường làm giảm tuổi thọ pin, do đó, đây chỉ là một đối số hợp lệ cho các tệp MP3 và tệp AAC của bitrate tương tự.

Nhìn chung, tôi sẽ sử dụng AAC mà không do dự.

(Nếu bạn muốn biết thêm, tôi đã đăng một cái gì đó về chất lượng âm thanh của các tệp MP3 và AAC cách đây một thời gian.)


13
MP4 không phải là định dạng âm thanh - nó là định dạng trình bao bọc phương tiện có thể chứa các luồng video và âm thanh hoặc nhiều loại khác nhau. Khi người hỏi họ đề cập đến mp4 (aac) đang đề cập đến một thùng chứa mp4 với một luồng âm thanh được mã hóa AAC - bạn có thể lưu trữ một luồng MP3 trong một tệp MP4 hoặc nhiều mã hóa âm thanh khác như AC3. Sự nhầm lẫn (mọi người nghĩ MP4 là một định dạng âm thanh riêng biệt) là do cách một số nhà sản xuất tiếp thị các thiết bị có khả năng "mp4". Họ thậm chí còn gọi một số người chơi MP5 bây giờ, điều đó có nghĩa là không có gì hơn là "nó lên tới 11!".
David Spillett

Thật. Tôi đã nói về mp4audio, hoặc * .m4a. Bạn có thể đặt tên theo cách đó?
bastibe

3

MP4 / M4A (cả hai đều là các tệp dựa trên AAC) hiển thị tốt hơn nhiều ở mức nén thấp hơn. Một tệp AAC phạm vi 128kB dậm mp3 ở chất bẩn âm thanh. Trên 220, ít hơn một chút, nhưng vẫn tốt hơn. Nếu bạn đang cố nhồi nhét hàng ngàn bài hát vào một không gian lưu trữ hạn chế, AAC sẽ đặt một nụ cười trên khuôn mặt bạn. Nếu bạn có một bộ sưu tập mp3 khổng lồ và hầu hết là trên 260kB, đừng lãng phí thời gian của bạn để chuyển đổi chúng; chỉ cần đi với những gì bạn đã có bây giờ. Nếu bạn đang bắt đầu từ đầu hoặc đang làm việc trên một cơ sở dữ liệu mới (hương vị âm nhạc đã thay đổi qua nhiều năm), hãy đến AAC. Nhiều thiết bị sẽ hỗ trợ chúng trong tương lai. Một số nhà sản xuất phần cứng âm nhạc lớn đã bao gồm giải mã AAC trên thiết bị của họ. AAC -IS- một công cụ nén tốt hơn mp3. Có rất nhiều băng cassette xung quanh cùng một lúc; họ đang ở đâu? Trong bảo tàng. Tạm biệt mp3.


2

MP4 là MP3 mới (mặc dù như đã nói bởi các áp phích khác, nó chỉ là thùng chứa cho âm thanh AAC)

Ngoài ra, MP4 hỗ trợ nhiều loại luồng bổ sung, bao gồm hình ảnh, video và nội dung phong phú khác. Đúng là MP3 hỗ trợ lời bài hát và hình ảnh thông qua ID3-Tag, nhưng giờ đây nó được tích hợp vào thông số kỹ thuật của container, có nghĩa là người chơi di động có thể truy cập các loại nội dung phong phú khác nhau.

Thông thái độc lập với nhà cung cấp Tôi nói rằng nó rất chủ quan, tùy thuộc vào người chơi bạn nhận được và nội dung bạn muốn lưu trữ. Chỉ có âm nhạc? Tôi nói MP3 là một lựa chọn an toàn hơn ... cho đến khi họ ngừng hỗ trợ MP3 trên thiết bị di động sau 2 thập kỷ hoặc lâu hơn.


nội dung: "codec âm thanh"
akira

2

Tính độc lập mà bạn đang nói đến không bị hạn chế bởi một định dạng mà bởi thiết bị bạn có thể (hoặc đúng hơn có thể không) mua. Sự lựa chọn hoàn toàn là của bạn!

Và FLAC (hay Monkey's Audio ) không phải là "lưu trữ dài hạn" mà là tất cả về "thiết bị di động" chất lượng và phong nha hỗ trợ các định dạng này rất nhiều.

(Tôi chắc chắn không quan tâm nhiều đến tập đoàn 'lau sàn' này mà bạn cảm thấy muốn đề cập đến. :)


vấn đề của câu hỏi là tìm ra mẫu số chung lớn nhất, khôn ngoan về codec, vì vậy người ta có thể đi và mua hầu hết mọi thiết bị và nó 'sẽ chỉ hoạt động'. flac: số lượng vật phẩm bạn có thể lưu trữ với flac so với số lượng vật phẩm bạn có thể lưu trữ với các codec bị mất là khá nhỏ. nếu kích thước lưu trữ không phù hợp với bạn, câu trả lời 'đúng' cho câu hỏi của tôi sẽ là 'wav' vì 'lossless' (tương tự-> mất kỹ thuật số sang một bên) và hỗ trợ lớn hơn cho một số thiết bị.
akira

và đó chính xác là lý do tại sao bạn nên đặt câu hỏi CW như vậy, đó là về sở thích cá nhân và về sự hỗ trợ trong tương lai của bất kỳ định dạng nào, tôi có thể giới thiệu bạn với quả cầu pha lê của tôi không? :)

oooo, bạn có một quả cầu pha lê? tôi có thể mượn?
quack quixote

0

Nói một cách chính xác về âm nhạc, mp4 có âm thanh tốt hơn mp3 ở cùng tốc độ bit (thường là 256 Kb / giây). Tại sao? bởi vì các lát của tệp mp4 được đặt gần nhau hơn. Điều này dẫn đến nhiều lát hơn theo chiều dài của tệp âm thanh. Kết quả là tần số cao sạch hơn, tần số trung bình sạch hơn và tần số thấp sạch hơn.

Một tập tin mp4 có kích thước lớn hơn cho bản ghi 3 phút so với bản mp3 cho cùng một bản ghi. Kết quả là độ trung thực cao hơn.

Xem xét điều này: Lấy mẫu nhiều hơn mỗi giây giúp bạn có độ trung thực tốt hơn. Bởi vì việc lấy mẫu xảy ra thường xuyên hơn, nhiều bit hơn cho bất kỳ một giây nào dẫn đến âm thanh sạch hơn. Đối với một bài hát dài 3 phút, kích thước tệp sẽ tăng khoảng 10-15%. Sự khác biệt đó làm cho các bóng bán dẫn mượt mà hơn và ít mất mát hơn. Do đó, chất lượng âm thanh được cải thiện.

Tuy nhiên, tích hợp vào mp4 là khả năng lấy mẫu cả âm thanh và video. Một video ở định dạng mp4 so với cùng một video với video AAC và âm thanh mp3, có phần nhỏ hơn (không nhiều), nhưng video mp4 chứa cả video và âm thanh và bạn vẫn có được âm thanh tốt hơn rõ rệt (nhưng không nhiều cho âm thanh tập tin). Stil, chất lượng cho âm thanh có thể được nghe thấy, nhưng không nhiều như bạn nhận được cho một tệp chỉ âm thanh.

Vì vậy, điểm mấu chốt: Để có âm thanh tốt nhất chỉ có âm thanh, hãy sử dụng mp4. Để có âm thanh tốt hơn một chút trong video, hãy sử dụng lại mp4. Sự đánh đổi là kích thước tệp, nhưng với các ổ đĩa trạng thái rắn có kích thước Terrabyte ngày nay, có quá nhiều chỗ cho kích thước bổ sung trong tệp mp4. NHỮNG VẤN ĐỀ THẬT SỰ là âm thanh đến tai bạn. Kích thước tập tin có nghĩa là không có gì. Chất lượng âm thanh là tất cả.

Nếu bạn so sánh cùng một tệp mp4 với một biên dịch lại ở mp3 với cùng tốc độ bit, bạn S Hear nghe thấy một sự khác biệt. Mặc dù nó hầu như không đáng chú ý, nhưng nó là đáng chú ý.

Để có được tốt nhất, có được các tập tin mp4. Để có được thứ tốt nhất, hãy lấy các tệp AAC (không nén) hoặc tệp Wav (không nén). Nhưng bạn sẽ thấy rằng có sự khác biệt đáng chú ý giữa nén không nén và mp4. Nhưng nếu bạn so sánh không nén với MP3 và tốc độ bit cao nhất có thể là 256 KBps), bạn sẽ nghe thấy một sự khác biệt đáng chú ý.

Dòng dưới cùng: MP4, vì nó lấy nhiều mẫu hơn mp3 trong bất kỳ khoảng thời gian nhất định nào, tạo ra âm thanh tốt hơn. Các lựa chọn khác không bị nén dẫn đến chất lượng âm thanh tốt nhất (tùy thuộc vào loại lấy mẫu [SAAC được đặt trước]), bạn sẽ có kích thước tệp lớn hơn đáng kể mà không có sự khác biệt rõ rệt về chất lượng âm thanh so với 256 kbps mp4, nhưng một sự khác biệt rất lớn so với tệp mp3 256 kbps.

Vì vậy, khi nghi ngờ, luôn luôn chọn tập tin mp4. Bạn có thể tiết kiệm thêm dung lượng bằng cách chuyển đổi sang mp3, nhưng nếu bạn bắt đầu với mp3 và chuyển đổi nó sang mp4, bạn sẽ chẳng thu được gì vì mp3 đã bị xuống cấp.

Nguồn tốt nhất của bạn cho mp4 là iTunes. Amazon bán các tệp mp3 tốc độ bit thay đổi (ugh) trong các bản tải xuống kỹ thuật số của họ và những âm thanh này thật kinh khủng! Tôi biết. Tôi đã ở đó, làm điều đó.

Re: Bài hát và album cũ hơn tại iTunes. Đừng. Chỉ đơn giản là không. Theo kinh nghiệm của tôi, những tập tin này là mp3 đã được chuyển đổi sang mp4. Nếu bạn có thể tìm thấy bản remaster, thì các băng được sử dụng để tạo album đã được làm sạch và tệp mới bắt đầu với định dạng mp4. Nhận những thứ này. Avoild nhạc cũ không nói 'remastered', hoặc âm thanh của bạn sẽ bị ảnh hưởng và bạn sẽ sớm xem bản remaster.

Một trải nghiệm cá nhân: Tôi đã bị buộc tiền, nhưng muốn thay thế album 128kBps Sgt Peppers của mình, vì vậy tôi đã mua album từ Amazon sử dụng tốc độ bit thay đổi. Hai bài hát đã bị chôn vùi. Đó là "Tôi nhận được một chút giúp đỡ từ bạn bè" và "Khi tôi sáu mươi bốn". Vì vậy, tôi đã kích hoạt phần mềm chuyển đổi âm thanh của mình và nó nói với tôi rằng cả hai bản nhạc này đều hạ cấp mẫu xuống còn 64 kbps! Điều đó là không thể chấp nhận được. Amazon sẽ thay thế bài hát này? Không. Họ không thể. Vì vậy, tôi đã chuyển sang iTunes và có được hai cái này ở tốc độ bit cố định 256 kbps mp4. Điều này đã giải quyết vấn đề. Tuy nhiên, phần còn lại của album bị ảnh hưởng vì mp3 tốc độ bit thay đổi đã được sử dụng. Cuối cùng tôi đã thay thế toàn bộ album (chi tiêu gần gấp đôi) bằng cách mua nó từ iTunes luôn sử dụng mp4. Kết quả, so sánh theo dõi để theo dõi,

Vì vậy, luôn luôn tìm kiếm các tập tin mp4 tốc độ bit cố định. Đây là tiêu chuẩn của itunes, mặc dù một số bản nhạc cũ chưa được làm sạch trên băng và những điều này đau khổ vì băng đó chưa được làm sạch (tiếng ồn và tiếng rít và bật). Nhưng nếu đây là lựa chọn duy nhất của bạn, hãy lấy album, sau đó đợi bản remaster từ băng. Bạn sẽ có album và có thể nâng cấp nó sớm.

Mp4 wrocks trên mp3. Không có câu trả lời nào về nó. Tại sao? Nhiều mẫu hơn mỗi giây (lát lấy mẫu video được sử dụng cùng với lấy mẫu âm thanh) và âm thanh được cải thiện đáng kể.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.