Do ổ cứng 3TB có tỷ lệ thất bại cao? [đóng cửa]

Tôi vừa chọn một vài ổ cứng Western Digital 3TB mới và tôi đã gặp một số vấn đề nhỏ với một trong số chúng khiến nó không thể gắn kết ngẫu nhiên. Vì vậy, tôi đã Googling một chút và dường như có rất nhiều người / bài đăng nói rằng họ có tỷ lệ thất bại cao hơn bình thường; không dành riêng cho thương hiệu này, mà dành cho các ổ có dung lượng từ 3 GB trở lên.

Điều này có đúng không? Và nếu vậy, tại sao điều này / điều gì gây ra điều này?

Điều đó không đúng. Mẫu thiên vị tự chọn không chính xác về mặt thống kê. Rõ ràng những người có ổ đĩa thất bại sẽ phàn nàn về nó. Nhưng tôi chắc chắn rằng có một dân số và công ty yên tĩnh hơn nhiều có các ổ đĩa này hoạt động hoàn toàn tốt. Đặc biệt là xem xét các thương hiệu khác nhau (cạnh tranh?) Sẽ không sử dụng các thành phần bị lỗi giống hệt nhau.

Trừ khi mọi người có thể sao lưu các khiếu nại của họ như nghiên cứu "Xu hướng thất bại trong dân số ổ đĩa lớn" của Google cho thấy các ổ đĩa 3TB dễ bị lỗi hơn, tất cả đều là tin đồn .. (sau đó, đây là câu trả lời :)

Mỗi ổ đĩa bạn mua sẽ bị lỗi tại một số điểm vì vậy nếu bạn coi trọng dữ liệu - hãy đảm bảo bạn sao lưu dữ liệu. Nó sẽ là một câu hỏi khi nào, và bạn sẽ sẵn sàng.

Theo kinh nghiệm của tôi, tôi có xu hướng gắn bó với các ổ đĩa giá rẻ vì tôi không có ngân sách lớn nhất vì tôi không coi trọng hơn một nửa dữ liệu của mình nhưng tôi luôn theo dõi cẩn thận thiết lập của mình cứ sau vài tháng và hơn nữa nếu tôi thấy một ổ đĩa bắt đầu đọc dở. Ngay trước khi nó thất bại, tôi luôn có sẵn một vật thay thế để tôi thấy mình may mắn ở khía cạnh đó.

Tôi cũng đồng ý với Griffin. Bạn sẽ không lắc đầu CD nếu bạn có thể giúp nó và ổ cứng chỉ có 2-6 đĩa được xếp chồng lên nhau. Giữ nó ổn định.

Tôi không nghiêng về cách này hay cách khác, nhưng mong muốn các ổ đĩa sẽ sống ~ 3 năm hoặc lâu hơn. Xem thời gian bảo hành. Giữ máy ổn định. Mong đợi thất bại và sẵn sàng.

Tất cả tốt nhất.