Từ trường chấp nhận được (trong Tesla) cho một đĩa cứng là gì?


26

Tôi đã tự hỏi điều gì sẽ là từ trường an toàn nhất cho một ổ đĩa cứng để dữ liệu bên trong nó an toàn và không bị xóa sổ?

Ví dụ, tôi có một hệ thống rạp hát tại nhà 2.1 và khi tôi mang điện thoại Android của mình đến gần nó để kiểm tra phạm vi từ trường, nó cho tôi đọc 1000 micro Tesla. Điều đó sẽ được coi là an toàn cho một đĩa cứng gần đó?

Câu trả lời:


24

Trước hết, theo hiểu biết của tôi, Tesla đo mật độ từ thông của từ trường (hoặc chính từ trường). Điều thú vị trong bối cảnh này là lực từ cần thiết để tác động đến từ trường khác . Lực này được đo bằng Oersted .

Nó đã được giải thích cho tôi có một mối quan hệ giữa hai lực lượng. Như trong, một từ trường cũng sẽ có tác dụng khử từ trên một từ trường khác. Tuy nhiên, việc tính toán lực lượng khử từ là không tầm thường (đối với tôi).

Nỗi sợ hãi này thường hoàn toàn không có cơ sở trừ khi bạn vẫn đang sử dụng đĩa mềm để lưu trữ hoặc đang xử lý các nam châm cực kỳ mạnh. Loại thứ hai sẽ có ảnh hưởng đến tất cả các loại thiết bị điện tử .

rất nhiều bài viết về điều này . Ý chính của nó là, nam châm sẽ không làm gì với ổ cứng của bạn.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tuy nhiên, có những thiết bị có thể ảnh hưởng đến dữ liệu được lưu trữ trên đĩa cứng, bộ khử từ . Các thiết bị này dường như hoạt động ở khoảng 5000 đến 9000 Oe .

Vì vậy, nếu bạn đã nhận được cho mình một Q-51-51-25-N , bạn có thể có cơ hội thực sự để xóa dữ liệu khỏi ổ cứng. Nhưng bạn có nhiều khả năng đặt bàn tay của bạn vào giữa ổ đĩa và nam châm hoặc gây ra thiệt hại pyhsical cho ổ đĩa cứng.

Để cung cấp cho bạn một số bối cảnh, chúng tôi thấy các bộ khử từ được đề cập ở trên hoạt động ở mức hơn 5000 Oe. Một phương tiện lưu trữ khác thường được coi là bị ảnh hưởng bởi nam châm là thẻ sọc từ tính . Nói chung, chúng có sẵn trong 2 biến thể, HiCo và LoCo (độ cưỡng chế cao và độ cưỡng chế thấp). Các sọc LoCo thường bị xóa bởi lực từ thấp tới 300 Oe. Ngay cả những thứ không còn phổ biến trong thực tế nữa (chính xác là do điểm yếu này). Thẻ HiCo thường có sẵn với khoảng 4000 Oe.


OP (bạn của tôi) và tôi quan tâm đến việc biết Oe hoặc Tesla tối thiểu sẽ khiến cho một vài bit bị lật trong ổ cứng. Tôi đoán một vài bit (nhiều hơn CRC có thể sửa) vẫn sẽ là một vấn đề, ngay cả khi một nam châm như vậy không hoàn toàn xóa sạch đĩa.
HRJ

1
@HRJ: Thật khó để chọn mức tối thiểu, vì nó phụ thuộc vào chính ổ cứng. Thông thường chỉ có một mức tối đa được xác định, một giá trị mà tại đó an toàn để giả định rằng không có dữ liệu nào có thể đọc được sau đó. Trong thực tế, một ổ cứng có thể (và không) mất bit mà không có bất kỳ nam châm nào hiện diện. Đây là một vấn đề thường được trích dẫn trong ngữ cảnh của ZFS: permabit.wordpress.com/2008/08/20/ trên permabit.com/video/trouble-with-ston-4-5
Der Hochstapler 19/03/13

3
@HRJ: Tôi vừa đọc qua bảng này một chút. Có một nam châm ferrite có độ cưỡng bức ~ 2200 Oe. Tôi muốn nói rằng ở đâu đó gần mức tối thiểu để làm hỏng dữ liệu trên ổ cứng. Bảng này cũng cho thấy từ trường với 0,4 T . Bạn đã đo được 1000 LỚN . Đó là 1 mT hoặc 0,001 T hoặc ít hơn 400 lần so với nam châm đó . Điều này chỉ có liên quan giả sử có một mối quan hệ hơi tuyến tính giữa từ trường và độ cưỡng chế.
Der Hochstapler

2
Từ trang web Q-51-51-25-N: Chúng tôi gọi nam châm này là DEATH MAGNET. Tôi không biết bạn có thể làm gì hợp lý với nam châm này - nó đơn giản là quá mãnh liệt đối với hầu hết các ứng dụng. Nghe giống như loại nam châm của tôi. ; P
James Mertz

5
@OliverSalzburg Trích dẫn một trong những bài viết mà bạn đã liên kết đến: "Xin lưu ý rằng bài viết này mô tả cuộc điều tra của chúng tôi về việc sử dụng nam châm để xóa hoàn toàn dữ liệu trên ổ đĩa cứng. nam châm mạnh chắc chắn có thể làm hỏng ổ cứng nếu mang đủ gần. Giữ nam châm neodymium tránh xa ổ cứng tốt! "
HRJ

8

Tôi đã cố gắng tìm hiểu những gì các nhà sản xuất đĩa cứng nói về từ trường trong hướng dẫn sử dụng.

Thật ngạc nhiên tôi thấy rằng các thông số kỹ thuật của đĩa cứng ngày nay không còn bao gồm các thông số kỹ thuật môi trường cho từ trường bên ngoài.

Đối với các đĩa không gần đây, có niên đại từ 10 năm trước, tôi đã tìm thấy (và chỉ dành cho Hitachi):

Cho rằng công nghệ đĩa cứng đã thay đổi nhiều trong 10 năm qua, tôi đã thử google để thử nghiệm bằng cách sử dụng cho người dùng cuối có đầu óc phá hoại và tìm thấy chủ đề này có từ năm 2006:

Tôi đã thử nghiệm lý thuyết về xóa ổ cứng và độ nhạy phần cứng máy tính (không khoa học lắm, nhưng dù sao cũng có hiệu quả) với ổ cứng Maxtor 7200 RPM 80GB trong tình trạng hoạt động tốt. Tôi đã chạy một nam châm loa 8 pound (từ một loa Cerwin Vega lớn) mọi cách mà tôi có thể, xung quanh ổ cứng, sau đó cài đặt và kiểm tra ổ đĩa. Tôi đã ngạc nhiên rằng nó chính xác không làm gì cả.

Điều tương tự không thể được nói cho màn hình. Nó phải được khử từ ngay lập tức !!

Kết luận của tôi là đĩa cứng dễ bị tổn thương đối với các trường như phát ra từ hệ thống rạp hát tại nhà của bạn, nhưng đó là 10 năm trước. Rõ ràng, mật độ từ tính lớn hơn nhiều của các đĩa hiện đại cũng đòi hỏi khả năng chống chịu tốt hơn với từ trường bên trong lớn hơn nhiều, do đó cũng đối với các từ bên ngoài.

Nhưng tôi vẫn sẽ có một số biện pháp phòng ngừa xung quanh loa của bạn, vì ngay cả khi từ trường không đủ mạnh để quét đĩa, nó vẫn có thể bị hỏng một số bit. Biện pháp phòng ngừa là đủ dễ dàng để thực hiện, vì sức mạnh của trường bị giảm bởi sức mạnh thứ ba của khoảng cách.


+50 để trích dẫn các con số. Cảm ơn!
HRJ
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.