Tôi có thể tăng độ tin cậy của ổ cứng bằng cách sử dụng ít dung lượng của nó không?

Tôi có một ổ cứng 3TB SATA đã qua sử dụng, tôi đang dự định sử dụng thay thế trong hộp Win 7.

Tôi không cần tất cả khả năng này vì vậy tôi đã nghĩ nếu tôi định dạng nó thành 1TB thì tôi sẽ tăng độ tin cậy. Suy nghĩ của tôi đằng sau điều này dựa trên những suy nghĩ sau:

• Sẽ có nhiều "không gian thở" vật lý hơn giữa mỗi khu vực / đường đua.
• Khi các khu vực xấu được tìm thấy, có một nhóm lớn hơn các khu vực chưa được phân bổ để đưa vào sử dụng.

Những giả định của tôi có đúng không?

Nếu giả định của tôi không đúng thì điều gì sẽ xảy ra với tất cả không gian chưa sử dụng? Liệu ổ cứng vẫn định dạng theo cùng kích thước vật lý; do đó, ổ đĩa 1TB của tôi vẫn sẽ ép các thành phần lên đĩa như thể nó được định dạng thành 3TB.

Cảm ơn nhiều!

Giả định của bạn là sai.

Ổ đĩa có định dạng vật lý cố định được tạo thành từ các lĩnh vực vật lý, trong trường hợp của bạn có tổng dung lượng 3TB. Bằng cách định dạng ổ đĩa, bạn đang xóa dữ liệu một cách hiệu quả trong các lĩnh vực đó nhưng bạn không sắp xếp lại chúng hoặc thay đổi kích thước hoặc bố cục vật lý của chúng theo bất kỳ cách nào. Bằng cách định dạng ở công suất thấp hơn, bạn chỉ đơn giản là lãng phí không gian thừa, nó sẽ tồn tại nhưng đơn giản là sẽ không được sử dụng cho bất cứ điều gì cả .

Định dạng không thay đổi kích thước khu vực vật lý cũng như không gian giữa các bài hát.

Đối với các lĩnh vực chưa được phân bổ, tôi tin rằng các ổ đĩa có số lượng các khu vực dành riêng được đặt trước để phân bổ lại và ổ đĩa không có cách nào để biết liệu các khu vực được sử dụng bởi hệ điều hành. SSD có một tính năng gọi là "trim" có thể cho biết ổ đĩa rõ ràng sẽ bị xóa nhưng đây là một cái gì đó hơi khác, đĩa quay không có bất kỳ loại tính năng tương tự. Các khu vực không được định dạng sẽ không được sử dụng để phân bổ khu vực xấu.

Bằng cách định dạng ổ đĩa 3TB là 1TB, bạn chỉ cần ngăn mình sử dụng 2TB dung lượng và do đó lãng phí 2/3 số tiền bạn đã chi cho ổ đĩa. Phân vùng 1TB của bạn sẽ ngồi trước 2TB không gian trống.

Các thuật toán sửa lỗi được sử dụng bởi các ổ đĩa cứng, giống như tất cả các thuật toán sửa lỗi khác, có khả năng bị lỗi. Có một rủi ro cực kỳ xa vời nhưng tồn tại là ổ cứng có thể đã ghi dữ liệu khác với dữ liệu bạn gửi. Với khả năng nhận được hàng nghìn tỷ byte, cơ hội này tăng lên một cách thống kê.

Nhưng bạn không mua cho mình sự bảo vệ thêm từ việc này bằng cách để không gian trống không được sử dụng. Bạn có được sự bảo vệ thêm bằng cách lưu trữ dữ liệu dư thừa, bằng cách sử dụng công cụ PAR / PAR2 hoặc viết dữ liệu nhiều lần.

Tuy nhiên, nếu bạn lo lắng về điều này, bạn cũng có thể nỗ lực sao chép dữ liệu vào một ổ đĩa vật lý khác có lợi ích bổ sung như bảo vệ sự cố cơ học và như vậy.

Không sử dụng không gian sẽ cung cấp cho bạn thêm cơ hội trong trường hợp đầu ổ cứng cào vào bề mặt do nó bị đánh. Nhưng hãy nghĩ về nó - trừ khi bạn có một phương pháp để không gian dữ liệu của bạn thưa thớt xung quanh đĩa, giả sử bạn đang sử dụng dữ liệu này, phần đầu có thể sẽ nằm trên hoặc gần các rãnh chứa dữ liệu của bạn. Những ngày mà bộ điều khiển ổ cứng sẽ phản hồi lệnh "park" để "tránh đường" cho dữ liệu đã qua.

Nếu bạn định dạng Ổ cứng với dung lượng 3TB đầy đủ và không bao giờ sử dụng nhiều hơn 1TB thì có khả năng bạn có thể tăng tuổi thọ của Ổ cứng. Tôi nói có khả năng, và không chắc chắn, b / c Ổ cứng có thể thất bại về mặt cơ học. Thực sự không có bất cứ điều gì bạn có thể làm để ngăn chặn điều đó xảy ra. Tuy nhiên, khi các thành phần trên đĩa bắt đầu bị hỏng, Bảng phân vùng sẽ ánh xạ lại cho các thành phần khác trên các đĩa không bị hỏng và không được sử dụng. Sử dụng Ổ cứng hết công suất sẽ ngăn các thành phần bị ánh xạ lại, do đó cho phép mất dữ liệu. Hi vọng điêu nay co ich! :-)

Tôi cũng lưu ý rằng bạn có thể tăng tuổi thọ và tăng tốc một chút nếu phân vùng ổ đĩa lớn sau đó thực hiện mọi việc dựa trên tuổi thọ của ổ đĩa (như lốp xe hơi xoay) bạn cài đặt hệ điều hành trên một phân vùng, có thể là ảo rất lớn ổ đĩa (bộ nhớ cache) trên tất cả một mình và như đã đề xuất dữ liệu trên thứ 3 [giả sử bạn đã tạo 3 phân vùng]. Bây giờ nếu bảo hành 3 năm, bạn xoay vòng sử dụng mỗi phân vùng mỗi năm để chúng lần lượt được ghi vào bộ nhớ cache và bộ nhớ tạm thời của hệ điều hành và các tệp tạm thời, như vậy, bạn hoàn thành bằng cách xóa bộ nhớ ảo trên 1 phân vùng và cài đặt mới Hệ điều hành cho nó, giống như phân mảnh hoàn hảo từ đầu. Bạn cũng làm như vậy khi bạn sao chép dữ liệu từ một sang kế tiếp, bạn có thể định dạng lại từng dữ liệu trước, vì tất cả các tệp sau đó được sao chép vào ổ đĩa hoàn toàn mới nên chúng không bị sao chép nếu bạn sao chép tất cả chúng cùng một lúc ngay cả khi chúng bị phân mảnh trên phân vùng nguồn. Mức tăng lớn nhất đang lan rộng đĩa ghi trên 3 phân vùng ... có một vài lần ghi đáng kể của một số tệp nhất định vì tên tệp hiện có luôn được ghi trên đầu của nó nếu nó lớn hơn vào cuối nhưng mọi thay đổi bắt đầu từ đầu . Tôi đã tìm thấy những điểm yếu trong NDD chạy nhiều năm trước khi cố gắng đọc / viết đi đọc lại trước khi viết. Tôi đã tự hỏi tại sao đôi khi tôi có một số ứng dụng đóng băng và nhận ra NDD nếu nó có thể viết trong 6 trys (các nỗ lực mặc định của DOS) nó tiếp tục như thể mọi thứ đều ổn (không cho tôi biết các điểm yếu) vì vậy tôi đã sử dụng ứng dụng ID những cụm đang được thử nghiệm. .. đã sử dụng Norton ' s Đĩa Chỉnh sửa thành ID (các) tệp nào đã sử dụng / các cụm đó ... sau đó đổi tên thành tệp vật lý FILENAME.BAD. Bây giờ (các) tệp bị thiếu phải được cài đặt lại nhưng hãy đoán xem ...? Không còn phần mềm đóng băng nữa ... về mặt kỹ thuật những gì tôi đã làm là đánh dấu thủ công các điểm trên ổ đĩa ở mức dos và bằng cách đổi tên chúng, tôi buộc chúng phải được ghi vào vùng ổ đĩa mới (mạnh không yếu). Tôi tìm thấy các tập tin được ghi nhiều lần trong các hoạt động liều thông thường là các khu vực bắt đầu thất bại trước hết thời gian.