Tại sao chúng ta sử dụng cp để sao chép tập tin mà không phải dd? (trong dẫn xuất unix)

Để sao chép tệp bình thường trong * nix, tôi chỉ từng thấy mọi người sử dụng cp (ví dụ cp /mnt/mydevice/myfile ~/myfile:), nhưng cuối cùng tôi đã chạy vào dd, dường như thực hiện chính xác điều tương tự ( dd if=/mnt/mydevice/myfile of=~/myfile). Tôi thấy rằng họ có sẵn một số tham số khác nhau (dd có vẻ tốt hơn khi sao chép tinh chỉnh), nhưng chúng có vẻ dư thừa. Những công cụ này thực sự làm điều tương tự?

Để trả lời câu hỏi chính của bạn, không, họ không làm điều tương tự.

dd hoạt động trên tệp bạn chỉ định, giúp nó có thể sao chép dữ liệu giữa các thiết bị hoặc từ thiết bị sang tệp. Điều này thường được sử dụng để di chuyển dữ liệu nếu các thiết bị có liên quan cụ thể (tạo hình ảnh iso từ đĩa cd-rom chẳng hạn: dd if = / dev / cdrom of = mycdrom.iso) hoặc sao lưu thiết bị thô (đôi khi được sử dụng trong cơ sở dữ liệu RAC : dd if = / dev / raw / raw1 of = device_raw1)

cp được sử dụng để sao chép nội dung tệp vào một tệp mới hoặc đến một vị trí mới. những thứ bạn đặc biệt muốn có là giữ gìn quyền sở hữu, dấu thời gian và chế độ (quyền) và có thể lặp lại thao tác (= có thể sao chép thư mục).

Nguồn

Họ làm điều tương tự trừ khi bạn đang xác định một trong các tùy chọn để ddmà giới hạn mà byte được sao chép, chẳng hạn như seekhoặc skiphoặc counthoặc nếu bạn sử dụng ddtùy chọn để đột biến byte như conv. Nếu bạn không sử dụng một trong các tùy chọn để ddvà chỉ sử dụng các tùy chọn phổ biến hơn thấy như if, of, bssau đó cả hai tiện ích làm điều tương tự: mở cả hai file, đọc từ đầu vào, ghi vào đầu ra cho đến khi một trong hai đầu vào là kiệt sức hoặc đầu ra không thể chấp nhận nhiều byte hơn.

Có rất nhiều sự mê tín về việc đọc và viết các tập tin "thiết bị" nói rằng bạn phải sử dụng ddcho những thứ này, nhưng đó chỉ là sự mê tín. ddkhông làm gì khác, chúng tôi chỉ mở tệp và đọc và ghi byte.