Làm thế nào tôi nên quyết định một định dạng âm thanh mặc định? [đóng cửa]

Tôi thấy rằng Windows đặt định dạng đầu ra mặc định ở mức 16 bit, 44100 Hz (Chất lượng CD).

Hầu hết nhạc của tôi đều ở định dạng này, nhưng hầu hết các phim của tôi đều sử dụng định dạng 16 bit ở định dạng 48 KHz (tên chất lượng DVD trong bảng Sound). Âm thanh hệ thống Windows là 16 bit ở 22050 Hz, có vẻ vừa vặn và đồng đều thành 44,1 KHz.

Tôi không thể nói sự khác biệt trong thử nghiệm giữa việc sử dụng chất lượng DVD so với chất lượng CD làm định dạng mặc định, nhưng nếu tôi có thể nghe thì tốt hơn? Điều này có ý nghĩa hơn đối với tôi để sử dụng từ quan điểm kỹ thuật?

Có tốt hơn khi "upample" âm thanh 44,1 KHz thành 48 KHz hay "downsample" âm thanh 48 KHz thành 44,1 KHz?

Ngoài ra, tôi có một số album 24 bit, 96 KHz mà tôi hiếm khi nghe. Nó sẽ là khủng khiếp nếu chỉ chọn đó là định dạng mặc định của tôi?

Nói rõ hơn, tôi không nói về việc chuyển đổi tập tin, tôi đang nói về những gì xảy ra khi một âm thanh nhất định được phát khi đang sử dụng định dạng mặc định được đặt trong Windows:

Về lý thuyết, định lý Nyquist cho chúng ta biết rằng một tốc độ lấy mẫu nhất định có thể tái tạo chính xác bất kỳ tần số nào nhỏ hơn một nửa tốc độ đó. Vì phạm vi nghe của con người không vượt quá 20 kHz - trên thực tế, đối với một người trưởng thành, có lẽ ít hơn 19 kHz - 44,1 kHz là quá đủ.

Tuy nhiên, chúng tôi đang xử lý phần cứng không hoàn hảo và vì vậy câu trả lời phụ thuộc vào tốc độ mẫu gốc của card âm thanh của bạn. Nếu bạn chọn một tốc độ khác nhau, nó sẽ bị đảo lộn (hoặc xuống dốc, nếu bạn chọn 96 kHz) trong phần cứng, điều này có thể hoặc không gây giảm chất lượng âm thanh tùy thuộc vào cách thực hiện.

Tôi tin rằng tốc độ mẫu riêng của phần cứng âm thanh tích hợp là 48 kHz, vì vậy tốt nhất nên lấy mẫu lại mọi thứ theo tỷ lệ đó, vì thuật toán phần mềm có thể tốt hơn phần cứng tích hợp giá rẻ.

Hầu hết các card âm thanh hiện đại có thể hỗ trợ các tần số lấy mẫu phổ biến nhất (các tần số bạn đề cập) mà không làm giảm chất lượng. Và như người dùng55325, mọi thứ trên 44,1 kHz không thực sự cần thiết cho tai người (bình thường). Hầu hết sự giảm chất lượng gặp phải với âm thanh kỹ thuật số bắt đầu sau khi chuyển đổi từ âm thanh kỹ thuật số sang analog và phụ thuộc vào các bộ lọc được sử dụng (chuyển đổi kỹ thuật số tốt -> cần một bộ lọc để loại bỏ các hiệu ứng số hóa tần số cao), bộ khuếch đại và hầu hết quan trọng là loa (hoặc tai nghe hoặc ...)

Một điều khác sẽ ảnh hưởng đến chất lượng là: Bạn có sử dụng nén trên các tệp âm thanh này (MP3, WMA, Flac ...) không, nếu vậy, hầu hết thời gian (ngoại trừ khi bạn sử dụng định dạng nén không mất dữ liệu), việc nén này sẽ ảnh hưởng đến chất lượng hơn tần số lấy mẫu đã chọn.

Nếu bạn không sử dụng bất kỳ hình thức nén nào (hoặc sử dụng nén không mất dữ liệu), tôi sẽ giữ các tệp ở định dạng tôi nhận được, bởi vì bất kỳ thao tác nào trong tần suất lấy mẫu sẽ gây ra sự suy giảm chất lượng nhỏ (đáng chú ý nhất khi downsampling = từ tần số cao hơn ở mức thấp hơn và việc lấy mẫu sẽ không mang lại lợi ích gì cho bạn - bạn không thể cải thiện chất lượng âm thanh trên chất lượng của âm thanh gốc). Upsampling cũng cung cấp nhược điểm của các tệp lớn hơn, vì vậy bạn sẽ cần nhiều không gian đĩa hơn để giữ các tệp tương tự.

Giới thiệu về các tệp 96kHz: những tệp này hoàn toàn có thể được sử dụng để xử lý thêm, đây là (một trong) các định dạng (các) phòng thu sử dụng khi họ thực hiện ghi (hầu hết nhiều bản nhạc) và sau đó kết hợp tất cả để ghi vào đĩa CD ( ở 44,1 kHz) hoặc trong phim (48 kHz). Khi bạn có chúng ở định dạng này, tôi sẽ giữ chúng như thế này, trừ khi bạn cần dung lượng đĩa, nhưng tôi sẽ không bao giờ sử dụng nó làm định dạng cho tất cả các tệp của mình.

Một điều bạn chắc chắn nên xem xét là ít nhất là đặt nó thành 24 bit vì việc tăng âm thanh từ 16 bit lên 24 bit là hoàn toàn không mất dữ liệu. (giống như xem GIF 256 màu trên bất kỳ màn hình 24 bit bán hiện đại nào)