Là một ổ USB 3.0 7200 vòng / phút sẽ có hiệu suất rất giống với ổ 7200 vòng / phút hoặc nó vẫn sẽ chậm hơn đáng kể?

25

Tôi sử dụng ổ đĩa 500gb cũ của mình để lưu trữ tất cả nội dung tạm thời (thư mục tạm thời của windows, đĩa cào adobe, v.v.) và bất cứ thứ gì cần hàng ngàn tệp nhỏ để tránh phân mảnh ổ C của tôi một cách không cần thiết. Tuy nhiên, gần đây nó đã bắt đầu chậm đi rất nhiều (28000 giờ sử dụng nên có lẽ nó sắp chết, năm ngoái tôi đã chuyển trang này trở lại C vì chờ đọc / ghi đang làm chậm toàn bộ máy tính), cộng với việc nâng cấp sẽ rất tốt, vì vậy Tôi đã suy nghĩ về việc có một ổ đĩa 4TB cho các tệp và trò chơi tạm thời.

Loại duy nhất có giá hợp lý 7200 vòng / phút mà tôi tìm thấy là ổ đĩa ngoài USB Toshiba 3.0, vì vậy tôi tự hỏi liệu USB 3 có đủ để sử dụng như những gì tôi đã đề cập ở trên không? 1TB bên ngoài hiện tại tôi có một chút không đáng tin cậy và chậm, (tốt cho việc lưu trữ phương tiện nhưng không nhiều thứ khác), vì vậy tôi không muốn mạo hiểm mà không kiểm tra trước.

Cập nhật:
Tôi có ổ đĩa, tốc độ đọc / ghi cao hơn 50% so với mọi ổ đĩa khác mà tôi có, và ở trạng thái mới hiện tại, nó có thể ghi rất nhiều tệp nhỏ nhanh hơn các ổ đĩa hiện tại của tôi. Điều này cũng sử dụng phần mở rộng PCI sang USB 3, không phải các khe cắm được tích hợp trong bo mạch chủ. Tôi sẽ cập nhật điều này nếu có bất cứ điều gì thay đổi, nhưng câu trả lời cho câu hỏi là chắc chắn không có bất kỳ sự mất mát nào về hiệu suất.

Cập nhật 2 (1 năm sau): Hiện tại tôi đang sử dụng nó với ổ SSD cho ổ C và không có vấn đề gì trong chừng nào tôi còn có Windows 10. Tôi đang sử dụng nó để lưu trữ khoảng 2.3 TB trò chơi, hình ảnh và âm nhạc, và nó vẫn đang diễn ra nhanh chóng. Có thể bạn có thể không có được trải nghiệm tương tự, nhưng tôi nói rằng nó chắc chắn đáng để tiết kiệm tiền.

hard-drive external-hard-drive

— Peter
nguồn

Điều gì sẽ là bộ điều khiển đĩa được sử dụng khi nội bộ? Bo mạch chủ mà bạn đang sử dụng là gì?

— Psycogeek

Không hoàn toàn chắc chắn về bộ điều khiển đĩa nói chung, nhưng bo mạch chủ là ASUS P6X58D-E

— Peter

Bạn có thể muốn điều chỉnh bộ đệm chế độ turbo usb . Hoặc bạn chỉ có thể lấy vỏ đĩa ngoài eSata + USB3 (đại loại như thế này và ghép nó với bộ điều hợp Sata-eSata ). Tát vào đĩa 3.5 inch 7200rpm và thưởng thức. Bạn thậm chí nên tiết kiệm một số tiền mặt. (Tất cả các liên kết được chia ngẫu nhiên, không có ý định quảng cáo)

— PTwr

Trong các tìm kiếm của tôi, tôi chưa bao giờ bắt gặp một sản phẩm nào trong phạm vi giá của mình cũng có đầu ra sata, nhưng thứ PCI sang USB tôi cài đặt có chế độ turbo, vì vậy tôi đã kích hoạt nó sau khi thấy bình luận của bạn và ổ đĩa chạy nhanh hơn bên trong của tôi những cái. Nếu không làm gì với chế độ turbo, nhưng nếu nó không có gì xấu, tôi cũng có thể để nó ở trên :)

— Peter

31

USB 3.0 có giới hạn trên khoảng 5.0Gbps. SATA III có giới hạn trên là 6.0Gbps. Bất kể chi phí trên cao, các mức giá này đều cao hơn nhiều so với những gì mà một ổ cứng cơ học có thể duy trì cho các giao dịch lớn.

Hầu hết các ổ cứng cơ học sẽ không thể duy trì nhiều hơn khoảng 1,5Gbps ( kết quả Tốc độ ổ cứng ). Vì vậy, tôi nghi ngờ bạn sẽ nhận thấy nhiều sự khác biệt trong hiệu suất. Hiệu suất trong thế giới thực sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi ổ cứng, chipset và trình điều khiển (hãy chắc chắn để cập nhật trình điều khiển của bạn).

Chỉ cần nhớ đối xử với HDDS bên ngoài của bạn một cách nhẹ nhàng. Đừng gõ chúng trong khi chúng đang chạy, điều này có thể làm hỏng các đĩa. Tôi vẫn có xu hướng đẩy các đĩa USB mà tôi sử dụng để sao lưu chỉ để đảm bảo chúng vẫn đáng tin cậy.

— rình mò
nguồn

Cảm ơn, thật tốt khi biết, dù sao tôi cũng sẽ để nó bên cạnh PC để nó không bị đánh bật :)

— Peter

7

Vì tò mò, bạn có tài liệu tham khảo Instead they run just fast enough to qualify as USB 3.0.nào không?

— Ajasja

5

Không có cách nào USB 3.0 chạy nhanh như ổ cứng sata trên bus sata. Nếu may mắn, bạn nhận được một nửa tốc độ thiết kế tối đa trên bất kỳ thiết bị usb nào.

— Moab

1

@Moab - không đúng Nó phụ thuộc vào những gì bạn đang so sánh với. USB 3 có thể hỗ trợ lên tới 5Gbps (bao gồm cả chi phí), nhanh hơn nhiều so với SATA II, nhưng không nhanh bằng SATA III. Nếu bạn có ổ SSD đi kèm, nó sẽ bay qua ổ đĩa được kết nối với SATA II.

— Matt H

@Ajasja Tôi không thể tìm thấy bất kỳ tài liệu tham khảo đáng tin cậy nào để sao lưu cho tôi rằng USB 3.0 không chạy ở tốc độ tối đa vì vậy tôi đã rút lại tuyên bố đó.

— rình mò

9

USB sẽ luôn chậm hơn so với SATA vì ít nhất là giao thức. Bạn cũng phải xem xét rằng USB là "một lần chuyển", điều đó có nghĩa là bất kỳ thiết bị nào khác được kết nối với USB sẽ làm giảm hiệu suất của USB-HDD.

Mặc dù về mặt lý thuyết, sử dụng 1 gốc USB cho 1 USB hdd có thể mang lại kết quả tốt, nhưng trên thực tế, mọi máy tính đều có rất nhiều thiết bị khác được kết nối với USB.

Nhưng, ngay cả khi bạn mua một ổ đĩa ngoài (thường chứa mô hình chậm nhất có sẵn), bạn luôn có thể tách mở vỏ và lấy hdd ra. Trừ khi máy tính của bạn là máy tính xách tay không có khoang 3,5 "và ổ đĩa ngoài là 3,5" (điều này sẽ giải thích sự khác biệt về giá). Sau đó, một cổng eSATA sẽ cho hiệu suất tốt nhất.

— Đặc vụ_L
nguồn

Tôi đang xem xét việc lấy ổ đĩa ra, nhưng sau đó nếu nó chết trong vòng một hoặc hai tháng thì tôi không có bảo hành haha. Mặc dù vậy, tôi chưa bao giờ nghe về điều 'một lần chuyển' với USB, chắc chắn nếu đó là sự thật, con chuột cập nhật 1000 lần mỗi giây sẽ ngăn mọi thứ khác hoạt động hoặc nếu bạn đang sao chép tệp qua USB, thì nó ' d dừng chuột làm việc? Để ghi lại, tôi đã cắm thẻ USB 3 vào khe cắm PCI cũng như các khe cắm được kết nối với bo mạch chủ.

— Peter

2

@Peter Tôi nghĩ rằng hạn chế "1 lần chuyển tại một thời điểm" áp dụng cho các giao thức được sử dụng để truyền hình ảnh và âm thanh (MTP và PTP), khi thiết bị chủ là "thông minh" và điều này cho phép chúng chia sẻ việc sử dụng đĩa không gian với chính nó cũng như với máy tính được kết nối với - UMS (USB Mass Storage), là thứ mà ổ đĩa flash và ổ cứng ngoài sử dụng, hỗ trợ các hoạt động song song. Về phần giao thức, USB 3.0 có rất ít, đó là một giao thức dựa trên truy cập bộ nhớ trực tiếp, đặt nó trong cùng loại hiệu năng với SATA / eSATA.

— user2813274

1

Câu trả lời này đưa ra một số điểm thú vị như gốc USB đến các giới hạn ngoại vi. Tuy nhiên, nhận xét "Một lần chuyển tại một thời điểm" không áp dụng như @ user2813274 đã đề cập. Hơn nữa như tôi đã đề cập trong câu trả lời của mình, os USB 3.0 tốc độ tối đa cao hơn mức tối đa mà một ổ cứng cơ học có thể xuất ra. Tôi muốn biết có bao nhiêu thiết bị bổ sung trên một gốc USB cần thiết để làm giảm tốc độ truyền.

— rình mò

Tôi không biết mức độ lan rộng của nó như thế nào nhưng tôi đã nghe nói về các ổ USB ngoài không chứa ổ đĩa SATA trong vỏ USB-SATA nhưng giao diện USB thực sự được tích hợp vào thiết bị điện tử của ổ đĩa - vì vậy bạn sẽ không thể gỡ bỏ loại ổ đĩa này và sử dụng nó trên một cổng eSATA.

— nekomatic

@nekomatic Tôi nghĩ nó khá hiếm. Hầu hết các ổ đĩa tôi biết thực sự là hdd thông thường với mạch usb-sata được bật. Nó thường không kinh tế để sản xuất hdd usb chuyên dụng. Bạn luôn có thể tìm kiếm các video về "tháo gỡ tên ổ đĩa của bạn" và tự mình xem, ví dụ: google.com/ thừng hoặc google.com/search?q=Toshiba+USB+3.0+external+drive+disassugging

— Đặc vụ_L

3

Câu trả lời này đang bị chỉ trích ...
Hỗ trợ chính cho câu trả lời của tôi là trải nghiệm cá nhân của tôi: trong 12 năm qua tôi đã sử dụng nhiều ổ cứng gắn ngoài USB 2.0 / 3.0 cho mục đích sao lưu. Theo kinh nghiệm trực tiếp của tôi, ổ đĩa USB ngoài luôn luôn chậm hơn ổ đĩa trong đó. Tôi biết rằng khi tôi cần sao lưu dữ liệu có giá trị 1 o 2 Tb vào ổ USB ngoài (không quan trọng nếu đó là usb 3.0), cách duy nhất để thực hiện nhanh chóng, là tháo gỡ ổ USB và gắn trực tiếp ổ cứng vào ổ cứng đến PC thông qua ata / sata.

Đây chỉ là kinh nghiệm của tôi, nhưng có lẽ tôi đã bỏ qua điều gì đó ...
tối nay tôi sẽ cố gắng lấy một số con số để hỗ trợ cho yêu sách của mình.

Cập nhật: Hiện tại tôi không có ổ USB 3.0 bên ngoài, chỉ có vỏ USB USB 2.0 cũ và vỏ ổ cứng eSata mới, vì vậy tôi không thể tạo ra bất kỳ dữ liệu hữu ích nào để hỗ trợ cho yêu cầu của mình.
(rõ ràng tôi sẽ cố gắng tạo ra một số dữ liệu bất cứ khi nào tôi tìm thấy hộp đựng USB 3.0 dự phòng)

Câu trả lời gốc:

Xin lỗi nhưng KHÔNG, ổ USB 3.0 bên ngoài có thể chậm hơn ổ đĩa trong .
Điều này đặc biệt đúng nếu bạn có nhiều tệp nhỏ.

Tôi biết điều này từ kinh nghiệm của mình, vì tôi sử dụng ổ đĩa ngoài làm bản sao lưu và bất kỳ ổ USB ngoài nào cũng chậm hơn ổ đĩa trong hoặc ổ eSata bên ngoài.

Để hỗ trợ cho yêu cầu của tôi, tôi vừa thực hiện một thử nghiệm đơn giản: thử sao chép 10.000 tệp nhỏ vào cả bộ nhớ ngoài và bộ nhớ trong. (mỗi tệp là 400 byte)

Đối với bộ nhớ ngoài, tôi đã sử dụng thẻ flash Sandisk Extreme Plus 128Gb (nó ghi dữ liệu với tốc độ 80Mb / giây, nhanh hơn nhiều ổ cứng cơ học và không có bộ phận chuyển động ...)

Để lưu trữ nội bộ, tôi đã sử dụng ổ cứng sata 1Tb (Samsung HD103UJ).

Sao chép 10000 tệp SD bên ngoài qua USB 3.0 mất 150 giây (66 tệp / giây - 0,03 Mb / giây).
Sao chép 10000 tệp ổ cứng nội bộ qua sata mất 3 giây (3333 tệp / giây - 1,30 Mb / giây).

Vì vậy, sử dụng ổ cứng gắn ngoài được kết nối với USB 3.0 là ổn nếu bạn có một vài tệp lớn.
Nhưng nếu bạn có nhiều tệp nhỏ, nếu bạn dự định sử dụng ổ đĩa ngoài làm bản sao lưu, hãy chuẩn bị để chờ đợi lâu.
(trên ổ cứng khởi động của tôi, tôi có khoảng 484'000 tệp ... sao chép chúng trên ổ USB ở 66 tệp / giây sẽ mất hơn 2 giờ nếu tất cả các tệp này chỉ có 0,5kb mỗi tệp)

— Tối đa
nguồn

Vì vậy, chúng ta đang nói về hệ thống tập tin nào? Có lẽ là exFAT. exFAT rất chậm đối với các tệp nhỏ và thẻ SD cũng vậy, vì chúng thường có kích thước khối xóa ít nhất là 128 Kilobyte. Ngoài ra, thẻ SD được tối ưu hóa cho truy cập tuyến tính, vì đó là những gì xảy ra khi lưu trữ video hoặc ảnh. Tôi thực sự đã thử nó và nó đã đủ nhanh: 20 giây. Những điều quá kịch tính của bạn.

— Daniel B

Ồ vâng, gần như quên mất: Các đĩa cục bộ cũng sử dụng bộ đệm ghi theo mặc định, điều này làm biến dạng thêm kết quả kiểm tra của bạn.

— Daniel B

Chà, tôi đã đoán một thẻ SD sẽ chậm hơn haha, nhưng tôi đã nhận được một ổ đĩa vật lý bên ngoài, không phải SD. Dù sao tôi cũng đã nhận được ổ đĩa, tốc độ đọc / ghi chính nhanh hơn tất cả các ổ đĩa bên trong của tôi (tốc độ bên trong là 80mb / s, ext là 140mb / s). Tôi đã thực hiện một thử nghiệm với việc sao chép 8k 400 byte tệp C, cả ổ đĩa trong và ngoài đều sao chép chúng trong 8 giây. Khi sao chép các hình ảnh 35k ra khỏi ổ đĩa bên trong khác, ổ đĩa C của tôi mất 11 phút để sao chép nó trong khi bên ngoài đang mất 4.

— Peter

1

Máy tính chỉ nhanh bằng thành phần chậm nhất của chúng, và trong trường hợp ổ cứng gắn ngoài so với ổ cứng gắn trong, thành phần chậm nhất là ổ cứng, không phải là cầu chuyển (tức là USB 3 hoặc SATA 3).

Thông số kỹ thuật của ổ đĩa bên ngoài là những gì bạn cần tập trung vào, và tương tự với bên trong. Hãy chắc chắn rằng nó có thời gian tìm kiếm thấp (càng thấp càng tốt) và nó có bộ đệm kích thước đẹp (càng lớn càng tốt) và tốc độ quay càng cao (càng nhiều vòng / phút càng tốt) càng tốt.

— TellDW_SftEng
nguồn