Các hãng hàng không đếm ngày cho quốc tịch visa?


10

Trong khi trả lời câu hỏi này, tôi tự hỏi: đối với các quốc gia / khu vực có các quy tắc như quy tắc 90/180 của Khu vực Schengen, các hãng hàng không có bận tâm đến việc bạn đã ở trong khu vực đó bao lâu không?

Như chúng ta đã biết, các hãng hàng không có nhiệm vụ kiểm tra tài liệu của hành khách lên máy bay để đảm bảo họ có giấy tờ cần thiết (hộ chiếu hợp lệ, visa hợp lệ hoặc ủy quyền du lịch / visa điện tử nếu được yêu cầu ...). Nếu họ để ai đó không có bảng giấy tờ liên quan và đến quốc gia đích, họ không chỉ phải mang họ trở lại, mà trong nhiều trường hợp còn phải đối mặt với các hình phạt (có thể khá nặng).

Các hãng hàng không rõ ràng không thể kiểm tra mọi thứ (họ không có tất cả thông tin), nhưng họ có phải tính những ngày một hành khách ở lại Khu vực Schengen trong 180 ngày qua (bằng cách kiểm tra tem trong hộ chiếu) không? Điều đó có vẻ như là một quá trình khá tốn thời gian (và dễ bị lỗi). Hoặc được kiểm tra như một phần của sàng lọc Thông tin Hành khách Nâng cao?

Có ai có kinh nghiệm trong việc này không? Các hãng hàng không phải làm điều đó? Họ có thực sự làm điều đó (không bao giờ / đôi khi / thường xuyên / luôn luôn) không? Họ thậm chí có đủ thông tin để làm điều đó?


5
Đó không phải là trách nhiệm của họ. Đó là trách nhiệm của hành khách. Sẽ là không công bằng khi mong đợi các hãng hàng không làm điều đó khi xem xét một số hành khách là khách du lịch thường xuyên với các kế hoạch và lịch sử du lịch phức tạp. Họ bị giới hạn trong việc xác nhận tính hợp lệ của thị thực, đó là nó.
người dùng 56513

@HonoraryWorldCitizen cũng sẽ là dự đoán của tôi, nhưng chính quyền biên giới cố gắng đẩy ngày càng nhiều công việc về phía các hãng hàng không, vì vậy mọi thứ đều có thể. Ngoài ra, nó có thể là một phần của quy trình API, do đó, việc kiểm tra thực tế có thể được thực hiện bởi các cơ quan chức năng, nhưng nó vẫn sẽ là hãng hàng không từ chối lên máy bay tại điểm xuất phát.
jcaron

2
@HonoraryWorldCitizen và jcaron, nó không thể là một phần của quy trình API vì không có cơ sở dữ liệu về mục nhập và exit.records của Schengen.
phoog

1
Tôi không biết về các khu vực pháp lý khác với các quy tắc tích lũy tương tự. Nhưng vâng, cách duy nhất để kiểm tra giai điệu chi tiêu trong Schengen vẫn là săn tem hộ chiếu.
phoog

1
@ Johns-305 Tôi không nghĩ ai nghĩ APIS là giả. Chỉ là không có cơ sở dữ liệu Schengen có thể được sử dụng để kiểm tra lịch sử du lịch, bất kể thông tin nào được cung cấp cho quốc gia đích trước khi lên máy bay.
phoog

Câu trả lời:


10

Hoàn toàn là giai thoại & câu trả lời phỏng đoán

  1. Các hãng hàng không hiếm khi lục lọi hộ chiếu của bạn để tìm tem nhập cảnh hoặc xuất cảnh. Điều đó làm mất rất nhiều thời gian trong hộ chiếu của tôi và tôi nhận thấy khi điều đó xảy ra khi nhập cư hoặc đăng ký.
  2. Các hãng hàng không đôi khi sẽ thu thập hoặc kiểm tra thẻ hồ sơ khởi hành của bạn (nếu có)
  3. Họ nhìn vào ngày hết hạn của hộ chiếu của bạn và sự hiện diện và ngày của Visa (nếu có)
  4. Một số hãng hàng không thực sự được cắm vào cơ sở dữ liệu nhập cư của một số quốc gia đích. Họ sẽ kiểm tra xem bạn có nằm trong danh sách không bay không. Một ví dụ khác: Tôi đã từng đăng ký tại Tokyo cho chuyến bay đến Úc và do tôi ngu ngốc, ETA (ủy quyền du lịch điện tử) của tôi không còn đủ ngày nữa. Đại lý đăng ký đã gắn cờ này ngay lập tức (và đủ tốt để giúp tôi ra). Vì ETA không có trong hộ chiếu, nên cách duy nhất để cô ấy biết điều này là truy cập trực tiếp vào hệ thống ETA của Úc từ bàn làm việc của cô ấy.

7

đối với các quốc gia / khu vực có quy tắc như quy tắc 90/180 của Khu vực Schengen, các hãng hàng không có bận tâm đến việc bạn đã ở trong khu vực đó bao lâu không?

Đó không phải là trách nhiệm của hãng hàng không để tính toán những ngày đó. Đó là trách nhiệm của hành khách. Sẽ là không công bằng khi mong đợi các hãng hàng không làm điều đó khi xem xét một số hành khách là khách du lịch thường xuyên với các kế hoạch và lịch sử du lịch phức tạp. Họ bị giới hạn trong việc xác nhận tính hợp lệ của thị thực, không có danh sách bay, v.v.

Đối với APIS Hoa Kỳ, đây là thông tin bắt buộc

  • Họ và tên (họ, tên, tên đệm nếu có)
  • Giới tính

  • Ngày sinh

  • Quốc tịch

  • Quốc gia cư trú

  • Loại tài liệu du lịch (thông thường hộ chiếu)

  • Số tài liệu du lịch (ngày hết hạn và quốc gia cấp hộ chiếu)

  • [Dành cho khách du lịch đến Hoa Kỳ] Địa chỉ của đêm đầu tiên ở Hoa Kỳ (không bắt buộc đối với công dân Hoa Kỳ, thường trú nhân hợp pháp hoặc cư dân ngoài hành tinh của Hoa Kỳ vào Hoa Kỳ)


Bạn có thể tham khảo một nguồn có thẩm quyền cho danh sách của bạn? (Tôi đặc biệt tò mò về các ngoại lệ cho địa chỉ.)
phoog

@phoog Hai trường hợp ngoại lệ đầu tiên phát sinh vì họ có quyền tuyệt đối để vào Mỹ (ngay cả khi họ từ chối cung cấp thông tin). Họ phải cung cấp thông tin trước để chứng minh rằng họ có quyền đó.
Martin Bonner hỗ trợ Monica

1
@MartinBonner chưa được hỏi địa chỉ của tôi khi bay sang Mỹ bằng hộ chiếu Hoa Kỳ. Quyền tuyệt đối vào Hoa Kỳ không cấu thành quyền lên máy bay cho Hoa Kỳ sau khi từ chối tuân thủ các yêu cầu hành chính của Hoa Kỳ.
phoog

@phoog nhưng có thể không có quyền chính phủ Hoa Kỳ buộc hãng hàng không từ chối bạn lên máy bay nếu bạn không cung cấp.
GS - Xin lỗi đến Monica

2
@GaneshSittampalam: Các hãng hàng không thường chơi an toàn và từ chối lên máy bay nếu giấy tờ không sạch sẽ. Đó là một phần trong các điều khoản và điều kiện của họ mà hành khách đồng ý và hãng hàng không sẽ rất cẩn thận để tránh các khoản phạt nặng mà Mỹ đe dọa họ.
Hilmar

3

(Thông thường), các hãng hàng không có trách nhiệm xác nhận rằng bạn có các tài liệu yêu cầu để vào quốc gia bạn đang đi. KHÔNG phải là trách nhiệm của họ để xác nhận rằng bạn đáp ứng các yêu cầu để thực sự sử dụng các tài liệu đó.

Ví dụ: nếu bạn đi du lịch đến một quốc gia yêu cầu thị thực và bạn cho hãng hàng không một thị thực du lịch, thì họ đã đáp ứng mức độ trách nhiệm của họ xung quanh việc xác nhận rằng bạn có các tài liệu cần thiết.

Nếu sau đó bạn đến biên giới và tuyên bố bạn đang ở đó để làm việc, thì bạn có thể sẽ bị từ chối nhập cảnh do không giữ đúng tài liệu cho chuyến thăm dự định của bạn - nhưng hãng sẽ không chịu trách nhiệm vì bạn đã giữ tài liệu nói chung, điều đó sẽ cho phép bạn vào nước này.

Điều này cũng đúng với giới hạn thời gian như quy tắc ngày 90/180 của Schengen. Hãng hàng không được yêu cầu xác nhận rằng bạn giữ bất kỳ tài liệu nào được yêu cầu để vào quốc gia đích đến của bạn (có thể là thị thực hoặc đơn giản chỉ là hộ chiếu từ một quốc gia không yêu cầu thị thực). Họ KHÔNG được yêu cầu xác nhận bất cứ điều gì ngoài điều đó, chẳng hạn như liệu bạn có còn đủ ngày trong 90 ngày cho kỳ nghỉ của mình hay không - đó là để lại cho nhân viên nhập cư tại sân bay đích.

Đối với một số quốc gia, có một bước bổ sung mà hãng hàng không phải thực hiện, đó là kiểm tra điện tử phải được thực hiện khi làm thủ tục để xác nhận rằng hành khách được phép vào nước này. Ví dụ, tất cả thị thực Úc là điện tử, vì vậy hãng hàng không cần xác nhận điện tử với chính phủ Úc rằng hành khách được phép lên các chuyến bay như một phương tiện kiểm tra thị thực của họ. Chắc chắn rằng một quốc gia có thể thực thi các kiểm tra bổ sung như là một phần của quy trình đó, nhưng tôi không biết bất kỳ điều gì hiện đang làm ngoài những điều cơ bản như kiểm tra xem hành khách có nằm trong danh sách "cấm bay" hay không.


0

Không có nhiều thứ mà một hãng hàng không có thể làm ngay cả khi bạn đã quá hạn visa.

Nói chung, trách nhiệm của các hãng hàng không là đảm bảo bạn được phép đi từ A đến B, nhưng không đảm bảo rằng bạn có quyền ở A. Ít nhất, tôi nghĩ đó sẽ là vấn đề phổ biến nhất: mọi người trở về nhà sau quá hạn thị thực của họ.

Nhưng họ có thể hoặc nên làm gì nếu một số hành khách đến sân bay, sau khi ở lại quá lâu. Họ có nên mang chúng về nhà không? Và nếu họ làm, ai sẽ phạt hãng hàng không, và chính xác là gì?


1
Câu hỏi đặt ra là ngược lại: kiểm tra xem một hành khách tại A, lên chuyến bay đến B, chưa vượt quá quy tắc 90/180 áp dụng tại B, và sau đó ngăn họ lên máy bay.
jcaron
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.