Uống ít ở Canada

Con gái tôi vừa tròn 19 tuổi. Cô ấy và bạn trai đã đến Canada, nơi tuổi uống rượu hợp pháp ở một số tỉnh là 19. Cô ấy chỉ hỏi tôi "Tôi có thể gặp rắc rối vì say, nếu chúng tôi bị kéo qua, sau khi chúng tôi qua biên giới trở lại Hoa Kỳ"? Nhớ rằng cô ấy không lái xe. Tôi không có câu trả lời cho cô ấy. Tôi thực sự nghĩ rằng đó là một câu hỏi hợp lệ.

Nó phụ thuộc vào tiểu bang Hoa Kỳ mà cô ấy trở lại và vâng, cô ấy có thể gặp rắc rối. Có những tiểu bang Hoa Kỳ ở biên giới Canada không chỉ cấm bán, mua, sở hữu hoặc tiêu thụ rượu cho người chưa đủ tuổi, mà còn nghiêm cấm tiểu bang thực sự bị say, ví dụ Idaho, Michigan và New Hampshire. Các tiểu bang khác có các đạo luật có hiệu lực tương tự, ví dụ cấm tiêu thụ gần đây (Bắc Dakota) hoặc thể hiện tác động của việc tiêu thụ rượu (Washington).

Bạn có thể tìm thêm thông tin chi tiết về việc uống rượu chưa đủ tuổi trong luật tiểu bang trong Hệ thống thông tin chính sách về rượu của NIAAA .

Chỉnh sửa: Tôi nghĩ rằng nó sẽ đủ để liên kết với một tổ chức chính phủ như NIAAA, nơi các luật áp dụng được trích dẫn hoặc tóm tắt và cũng được tham chiếu. Vì Lemuel Gulliver vẫn tranh chấp sự tồn tại của các luật như vậy ở Idaho và North Dakota trong câu trả lời của ông, đây là những trích dẫn có liên quan.

Đạo luật Idaho 23-949:

Bất cứ ai dưới hai mươi mốt (21) tuổi là bất hợp pháp để ... sở hữu ... bia, rượu hoặc rượu có cồn khác. Đối với mục đích của phần này, một người cũng sẽ được coi là "sở hữu" rượu đã được người đó tiêu thụ, mà không liên quan đến nơi tiêu thụ.

Bộ luật thế kỷ Bắc Dakota 5-01-08 (1):

Một cá nhân dưới hai mươi mốt tuổi không thể ... tiêu thụ hoặc gần đây đã tiêu thụ ... [hoặc] chịu ảnh hưởng của ... một loại đồ uống có cồn.

Tôi không thể tìm thấy các đạo luật mà Tor-Einar Jarnbjo đang đề cập đến trong câu trả lời của ông. Theo như tôi biết thì chỉ có bất hợp pháp ở Idaho đối với trẻ vị thành niên lái xe dưới ảnh hưởng của rượu. Đối với Bắc Dakota, tôi đã xem xét các phần mã 5-02-06 và 5-01-08 (1) và không tìm thấy bất kỳ sự cấm đoán nào đối với trẻ vị thành niên chỉ đơn thuần là say rượu.

Nói chung, tất cả các quốc gia ngoài vòng pháp luật "say rượu công cộng" cho dù người đó là trẻ vị thành niên hay không, vì vậy nếu bạn cảm thấy khó chịu thì điều đó không quan trọng tuổi của bạn.

Một nhân viên biên phòng sẽ không thi hành luật tiểu bang, họ là đặc vụ liên bang.

Nói chung, chỉ đơn giản là say rượu ở một nơi riêng tư không phải là bất hợp pháp. Nếu bạn muốn có câu trả lời cụ thể, bạn phải chỉ định NHÀ NƯỚC mà bạn sẽ tham gia và tình huống. Có phải chúng ta đang ở trong một chiếc xe buýt? trong xe hơi? trong một mặt phẳng? đi trên đường? Bạn cần xác định hoàn cảnh và lý do tại sao bạn sẽ bị dừng lại. Ví dụ, nếu một chiếc xe bị dừng lại để tăng tốc, cảnh sát không có quyền nghi ngờ hành khách trên xe hoặc kiểm tra họ về rượu bất kể họ có phải là trẻ vị thành niên hay không.

Có một sự khác biệt giữa bị bắt và bị kết án về tội phạm. Nếu một sĩ quan cảnh sát Mỹ quan sát một người say rượu 19 tuổi, họ có thể chọn bắt giữ người đó, nghi ngờ họ đã say rượu dưới tuổi. Nếu thiếu niên say xỉn thốt lên "không, tôi đã uống ở CANADA! Hoàn toàn ổn!" Tôi nghi ngờ cảnh sát sẽ chú ý rất ít hoặc không chú ý đến nó, mặc dù họ có thể ghi chú trong các ghi chú bắt giữ.

Có thể sau này, trong đồn cảnh sát, cuộc biểu tình này sẽ có hiệu quả mong muốn và thiếu niên sẽ được thả ra. Nó có thể không, và có thể được nêu ra sau đó tại một phiên tòa, trong đó bằng chứng về việc đã ở Canada sẽ được chấp nhận. Bạn thậm chí có thể kết thúc với trường hợp bác bỏ.

Nhưng đó có thực sự là một kết quả tốt? Bị bắt không dễ chịu lắm. Chỉ dành một chút thời gian trong việc khóa máy, hoặc kết thúc không nhận được một hồ sơ tội phạm, không phải là một giải thưởng an ủi nhiều. "Gặp rắc rối" không đơn giản như không làm bất cứ điều gì bất hợp pháp. Bạn có thể có một sự tương tác khó chịu với chính quyền ngay cả khi không có lý do để nghi ngờ bạn đã làm gì sai. Cung cấp bằng chứng mà nhiều cảnh sát sẽ thấy là bằng chứng rõ ràng về tội ác là sự dại dột.