Ở những nơi nào là một hành trình một lựa chọn du lịch khả thi cho du khách độc lập?


10

Hầu hết khách du lịch độc lập đều xuống du lịch trên biển, đặt chúng ở đâu đó giữa các tour du lịch trọn gói và nhà tù Thổ Nhĩ Kỳ trong danh sách những cách họ sẽ dành kỳ nghỉ. "Được đối xử như gia súc", "chỉ nhìn thấy các cảng hành trình", "rip-offs": tất cả đều khá phổ biến. Rằng mọi người sẽ chỉ đi tàu vì họ lười biếng chứ không phải vì đó là một lựa chọn tốt.

Điều này truyền cảm hứng cho câu hỏi: Có nơi nào trên thế giới mà du lịch trên biển chắc chắn là một lựa chọn khả thi để xem các trang web liên quan?


Như là đứng, đây là một câu hỏi khá chủ quan và mơ hồ.

Câu trả lời:


11

Một trong những điều rõ ràng nhất là du thuyền ngắm cảnh vịnh hẹp Na Uy .


Những thứ đó khá đắt, nhưng đáng giá từng xu (nếu thời tiết tốt, mặc dù - Trondheim và Bergen khá mưa quanh năm).
trí

9

Du lịch từ Stockholm đến Turku là một cách rẻ tiền để xem các quần đảo đẹp của cả hai thành phố trong khi cũng tạo khoảng cách. Đặc biệt là những phần bên ngoài cằn cỗi rất khó tiếp cận nếu không có thuyền của riêng bạn. Bức ảnh này ( bởi jje over tại flickr ) có thể cho bạn ý tưởng về cảnh tượng (nếu thời tiết tốt ....).

quần đảo bắn từ một tàu du lịch


2
Thông thường, đó là cách rẻ nhất để đi lại giữa Thụy Điển và Phần Lan, và so với một chuyến bay có rất nhiều thứ để xem, vì vậy những chuyến du lịch trên biển này là một lựa chọn rất khả thi cho những du khách độc lập. Để biết chi tiết về các chuyến phà Stockholm-Turku (10-11 giờ) và Stockholm-Helsinki (15-16 giờ), xem các trang web của Viking LineSilja Line .
Jonik

8

Nó thực sự phụ thuộc vào loại khách du lịch mà bạn ... nếu bạn thích những cuộc phiêu lưu trên biển hoặc trên đất liền, hoặc chi phí cố định trước, thay vì các món ăn / hoạt động có tiền tố, thay vì phiêu lưu ... Điều đó nói rằng một hành trình từ Tây Bắc Thái Bình Dương (Seattle / Vancouver) đến Alaska sẽ đứng đầu danh sách điểm đến du lịch của tôi. Tùy thuộc vào mùa, chứng kiến ​​các sông băng từ biển lớn rất khác so với việc nhìn thoáng qua chúng từ vùng đất rắn.


6

Thực sự phụ thuộc vào định nghĩa của bạn về "hành trình". Đây là hai điều mà tôi đã làm, mà bạn có thể quan tâm:

  1. Hệ thống phà bang Alaskatừ Bellingham, WA đến Đông Nam AK. Đây là chuyến phà 3 ngày dọc theo Inside Passage, một nơi tuyệt đẹp. Cá voi dồi dào và nhìn thấy cá heo, bạn đang điều hướng qua các hòn đảo thường nằm trong khoảng cách tầm nhìn của đất liền (== không nhàm chán). Có thể mang xe của bạn lên máy bay để tiếp tục chuyến đi xa hơn ở Alaska, hoặc không (kết nối phà đến nơi khác ở SE có sẵn từ các cảng đích). Phần tốt nhất là, bạn có thể đặt một cabin (làm cho nó giống hành trình hơn), hoặc bạn được phép - thực sự được khuyến khích - để dựng lều ở phía sau tàu và dán băng keo xuống sàn, hoặc lấy một chiếc ghế cỏ trong phòng tắm nắng và ném đệm ngủ và túi ngủ của bạn vào. Chiếc phà lớn và có không gian bên trong dồi dào để đi chơi, ngắm nhìn cuộc sống ngoài cửa sổ, v.v. Có một quán cà phê hoặc bạn có thể mang thức ăn của riêng bạn và sử dụng lò vi sóng và nước nóng. Như bạn có thể tưởng tượng, những chuyến phà này thu hút khán giả của những người trẻ tuổi, có đầu óc phiêu lưu và / hoặc thiếu tiền mặt. Mọi người đều tôn trọng và lạnh lùng, và có ZERO glitz liên quan đến tàu du lịch per-se.
  2. Ở nhiều nơi ( Vịnh Hà Long , biển Aegean, biển Địa Trung Hải), có rất nhiều tàu cỡ nhỏ đưa mọi người đi thuyền trong vài ngày với giá rất hợp lý. Chèo thuyền kayak, lặn biển và tham quan thường được bao gồm; ở vùng khí hậu ấm hơn người ta được khuyến khích ngủ trên boong. Tôi đã làm một hành trình ở vịnh Hạ Long vài năm trước. Ý kiến ​​cá nhân của tôi là một chút "meh", nhưng chủ yếu là vì con tàu có tổng cộng 15 người - 14 cặp vợ chồng và bản thân tôi. Trở thành bánh xe thứ ba trong bảy cuộc trò chuyện khác nhau đã trở nên thực sự dễ dàng. Nhưng trải nghiệm chắc chắn là "phiêu lưu" hơn và ít "hành trình" hơn.

Hi vọng điêu nay co ich!

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.