Tại sao Ubuntu không chuyển sang DVD? [đóng cửa]


14

Có tính đến các yêu cầu phần cứng, rất có thể bạn sẽ có đầu đọc DVD. Tôi nghĩ rằng nó hơi ngớ ngẩn để tiếp tục giới hạn kích thước ubfox đến 700MB.

Nếu họ chuyển sang kích thước DVD (4,7 GB), chúng tôi có thể

  • Bao gồm nhiều ứng dụng hơn, không chỉ nhiều hơn mà còn tốt hơn. Họ cho rằng họ không bao gồm VLC vì nó không phù hợp nên thay vào đó họ bao gồm Totem, một người chơi tồi tệ hơn nhiều.
  • CD trực tiếp và Instalation sẽ nhanh hơn, vì chúng hoàn toàn không cần nén, hoặc có thể tốc độ nén thấp hơn nhiều.

Và đối với những người chỉ có đầu phát CD, hãy cung cấp phiên bản trích xuất (như CD thay thế).


Câu hỏi này không còn hợp lệ vì hình ảnh ISO hiện có kích thước> 700 MB.
Nathan Osman

Câu trả lời:


15

Tôi đoán nó có liên quan đến việc muốn cung cấp cho nhiều người nhất có thể, trong khi phần cứng không phải là vấn đề thực sự, thời gian để tải xuống 1 + gb là khá lâu. Ngoài ra, không phải ai cũng có internet tốc độ cao, hoặc có giới hạn, giả sử 5gbs mỗi tháng ... mà tải xuống 4 gb sẽ ăn hết trong một lần tải xuống.


1
Sau đó tải xuống đĩa CD thay thế. Hầu hết mọi người đều có đầu đọc DVD (từ vista, bắt buộc phải có DVD)
Ignacio

XP vẫn chịu trách nhiệm cho 60% của thị trường: netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
lovinglinux

@lovinglinux: Số liệu thống kê chỉ hiển thị người dùng có quyền truy cập internet ...
ddeimeke

@ddeimeke Có, nhưng ai khác sẽ tải xuống Ubuntu?
lovlinux

@lovinglinux Tại sao tải xuống? Rất nhiều người ở Châu Phi đang sử dụng Ubuntu, họ thậm chí không có ổ đĩa DVD.
ddeimeke

32

Trong một cuộc phỏng vấn, Mark Shuttleworth nói về chiến lược xoay quanh vấn đề này:

Bất kỳ kế hoạch nào về việc thay đổi chiến lược one-cd, để có chỗ cho các công cụ tiêu chuẩn hơn, như nói một công cụ quản trị daemon và tường lửa?

Không, đó là một kỷ luật tốt, chúng ta cần phải giúp mọi người tìm thấy những thứ như những công cụ đó của bạn tốt hơn, sau khi họ cài đặt và buộc ít hơn về phía trước.


10

Bởi vì không phải ai cũng có hạn ngạch tải xuống băng thông rộng hoặc không giới hạn.


7
Ngay cả những người có băng thông rộng cũng không muốn tải xuống 2 + gb nếu họ có thể giúp đỡ. > _ <
NightwishFan

Thật. Tôi có một băng thông rộng và tôi không muốn nó.
lovlinux

Một trình cài đặt DVD bạn có thể mua như OpenSUSE sẽ rất tuyệt. Mặc dù không cần thiết.
NightwishFan

4

Rất nhiều máy tính có đủ phần cứng để chạy Ubuntu có đầu đọc DVD, nhưng chỉ có CD burner. Và ghi đĩa CD là một bước quan trọng ;-)


4

Bởi vì, IMHO:

  • Nó cần phải được đưa vào ổ USB Flash (vẫn còn dưới 4 GB đối với phần lớn mọi người) để khởi động vào netbook.

  • Họ có thể muốn mô phỏng đĩa thiết lập Windows XP.

  • Một số người có phân vùng FAT32 sẽ gây ra lỗi khi tải xuống DVD (tối đa 4 GB).

  • Một số máy tính vẫn không có ổ đĩa DVD (máy chủ tầng hầm được làm từ máy tính CD cũ, máy tính được tân trang lại trong trường học, v.v.).


1
Rằng nó sử dụng DVD không có nghĩa là nó sẽ có đầy đủ 4,7 GB. Nó hoàn toàn có thể là 2gb. Ngoài ra tôi nghi ngờ rằng nếu bạn có phân vùng FAT32 (Windows 98), phần cứng của bạn sẽ hỗ trợ Ubuntu. Nếu bạn muốn nó cho một máy chủ, tôi nghi ngờ bạn sẽ chọn phiên bản máy tính để bàn. Chọn phiên bản máy chủ thay thế.
Ignacio

@Ignacio: Ubuntu hoạt động tốt trên Pentium III 10 năm tuổi của tôi đi kèm với Win98 ban đầu và nó hoạt động tốt trên phần cứng cũ hơn thế.
JanC

@Ignacio: Tôi sử dụng các phân vùng FAT32 ngay cả bây giờ vì NTFS nguy hiểm hơn khi viết trong Linux, và nhiều người khác cũng vậy. IMHO sẽ hoàn toàn an toàn để viết sớm nhất trong năm 2014.
iugamarian


2

Ở các nước như tôi, nó trả tiền để giữ phương tiện cài đặt khá nhỏ. Những gì bạn cài đặt sau là một vấn đề của sự lựa chọn và khả năng. Tôi đồng ý rằng một phiên bản DVD với một số umph hơn sẽ là tuyệt vời mặc dù.




2

Bao gồm nhiều ứng dụng hơn

Tôi không muốn nhiều ứng dụng hơn. Tôi đã gỡ cài đặt một loạt các ứng dụng không mong muốn và thư viện cồng kềnh mà chúng phụ thuộc vào sau khi cài đặt mới. Tại sao tôi phải tải chúng xuống chỉ để loại bỏ chúng? Thêm ứng dụng từ repos rất dễ dàng và dẫn đến băng thông ít lãng phí hơn.

Chắc chắn, tôi cài đặt rất nhiều ứng dụng bổ sung mà hiện tại không phải là máy tính để bàn. Nhưng có lẽ chúng không giống với những cái bạn cài đặt.

họ không bao gồm VLC vì nó không phù hợp nên thay vào đó họ bao gồm Totem, một người chơi tồi tệ hơn nhiều.

Vâng đó là rất nhiều vấn đề quan điểm. VLC là một trình phát tuyệt vời, đặc biệt là hỗ trợ định dạng, nhưng Totem, là một phần tiêu chuẩn của máy tính để bàn Gnome, phù hợp với giao diện người dùng tốt hơn nhiều. Dù sao thì tất cả các công cụ của Gstreamer đều xuất hiện, vì vậy việc cài đặt phần đầu Totem tương đối nhỏ là không có trí tuệ.

Vì vậy, tôi cài đặt VLC, vâng, nhưng tôi có thể khẳng định nó là một thứ thiết yếu cho người dùng máy tính để bàn trung bình không? Thật vậy, các phần của giao diện của nó, như danh sách phát, khá vụng về và người mới bắt đầu thù địch.

Live CD và Instalation sẽ nhanh hơn, vì họ hoàn toàn không cần nén

Quá trình cài đặt là đĩa IO-ràng buộc. Việc sử dụng CPU từ giải nén không phải là một nút cổ chai.


1

Tôi không tin rằng việc tăng kích thước hình ảnh đĩa sẽ cho phép Canonical bao gồm nhiều ứng dụng hơn như hình ảnh CD ~ 700 MB, khi được mở rộng và cài đặt, cuối cùng sẽ chiếm ~ 4GB dung lượng ổ đĩa.

Không cần bao gồm một ứng dụng nâng cao như VLC vì hầu hết người dùng máy tính trung bình không có nhu cầu về nó, và đó là người mà Ubuntu nhắm đến, và Totem đáp ứng nhu cầu của họ (và tôi là người dùng và nhà phát triển bán điện). Nếu ai đó ở trong tình huống họ cần sử dụng các chương trình như VLC, GIMP và Inkscape, thì có lẽ họ đã biết rằng họ tồn tại và làm thế nào để có được chúng.

Điểm mạnh của Ubuntu (áp dụng cho Linux nói chung trong TBH) là nó đáp ứng yêu cầu của phần lớn người dùng có dấu chân nhỏ hơn đáng kể so với Windows và thực tế tôi nghĩ trong mỗi chu kỳ phát triển, Canonical nên tìm cách hợp lý hóa kích thước của Ubuntu, không tăng nó.


1

Các máy tính cũ không thể đọc DVD và rất nhiều người đã đưa Ubuntu lên các máy cũ hơn để mang lại cho chúng cuộc sống thứ hai, tôi nghi ngờ đây là lý do chính, nhưng đó là một yếu tố cần lưu ý.


0

Ubuntu được chuyển sang DVD

Ubuntu chuyển sang dvd từ ubfox 12.10 trở đi, Bây giờ các nhà phát triển Ubuntu có thể dễ dàng thở (không giới hạn kích thước của cd) :)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.