Tại sao Ubuntu không được công khai trong các hội nghị lớn?


8

Tôi chỉ đơn giản là tự hỏi tại sao hệ điều hành Ubuntu không được trình bày trong các hội nghị lớn tại các buổi ra mắt? Tôi thấy các hệ điều hành khác giành được rất nhiều thị phần bằng cách làm như vậy. Tôi nghĩ rằng Ubuntu ngay cả khi nó miễn phí có thể được hưởng lợi từ các chương trình thuyết trình lớn khi ra mắt như Windows hoặc Mac OS của Apple.


2
Ubuntu / Canonical đã đi đến cả CES và Mobile World Congress năm nay. Xem xét năm vẫn còn trẻ, tôi muốn nói rằng đó là khá tốt.
Marco Ceppi

Tại sao bạn không chọn câu trả lời tốt hơn?
Alessio

Câu trả lời:


13

Khi chúng tôi nói rằng Ubuntu là miễn phí, điều đó không có nghĩa là viết tắt của "miễn phí", mà là bạn có quyền tự do. Thực tế là nó cũng miễn phí, chủ yếu là hệ quả của sự tự do đó. Sự khác biệt đó rất quan trọng.

Microsoft sở hữu phần mềm của mình và kiếm một khoản tiền lớn từ mỗi người dùng bằng cách bán giấy phép hạn chế để sử dụng phần mềm. Họ không bán phần mềm. Vì vậy, nó có thể được coi là một hình thức cho thuê. Điều này tất nhiên là sinh lợi cao, vì khách hàng không bao giờ có thể ngừng mua nâng cấp miễn là họ muốn sử dụng nền tảng đó. Apple sở hữu hầu hết các sản phẩm của họ và kiếm phần lớn tiền bán phần cứng và phần mềm của họ chỉ có thể được sử dụng trên phần cứng đó. Vì vậy, nguyên tắc là tương tự. Bằng cách khiến khách hàng phụ thuộc vào phần mềm, họ cũng khiến họ phụ thuộc vào phần cứng, điều này tất nhiên, khá tốn kém. Cả hai công ty đều có hàng tỷ đồng để chi cho tiếp thị - và phải làm như vậy, vì họ phụ thuộc vào doanh số.

Ubuntu, mặt khác, được phát triển bởi hàng trăm công ty và hàng ngàn cá nhân làm như vậy vì những lý do rất khác nhau. Chính phủ giúp phát triển nó bởi vì họ tiết kiệm tiền bằng cách làm như vậy, đồng thời tăng cường an ninh. Các trường học giúp phát triển nó vì nhiều lý do tương tự, nhưng cũng vì họ không muốn làm cho sinh viên của họ phụ thuộc vào một số công ty và công cụ đắt tiền, cho dù đó là phần cứng hay phần mềm. Khi giáo dục làm cho một đứa trẻ phụ thuộc trí tuệ vào Microsoft hoặc Apple, một gánh nặng kinh tế đáng kể được phân bổ cho đứa trẻ đó.

Vì vậy, tình hình là khá khác nhau. Tuy nhiên, nhiều công ty sẽ trình bày các dịch vụ liên quan đến Ubuntu của họ tại các hội nghị và có các bên phát hành trên toàn thế giới. Nhưng vì nó không được phát triển bởi một thực thể duy nhất, nên sẽ không đúng khi trình bày nó giống như cách mà Apple và Microsoft làm. Nó thực sự có thể bị phá hủy nếu các bộ phận khác trong cộng đồng GNU / Linux cảm thấy rằng Ubuntu mất quá nhiều tín dụng cho những người khác làm việc. Đó là một "sự hợp tác" toàn cầu, nơi các đối thủ cạnh tranh cũng là đối tác. Chẳng hạn, RedHat và Oracle đều bán Enterprise Linux của họ và do đó tạo ra rất nhiều phần mềm tốt. Phần mềm này cũng có sẵn trong Ubuntu. Các ưu đãi kinh tế cũng không giống nhau. Nhà tài trợ chính của Ubuntus, Canonical, cung cấp dịch vụ cho các OEM và các công ty lớn, và sẽ giới thiệu dịch vụ của họ cho họ,

Nó thực sự không thể so sánh được. Mặc dù phần mềm như một sản phẩm rất giống với phần mềm do Apple và Microsoft cung cấp, quá trình phát triển và cộng đồng hoàn toàn khác nhau. Ubuntu tương đương với internet hơn, điều này cũng tốt vì sự phát triển từ số lượng lớn các thực thể riêng biệt. Ai nên trình bày và quảng bá internet tại các hội nghị? Bất cứ ai và tất cả mọi người.


Câu trả lời tuyệt vời :) ở đây tất cả các trường chính phủ đang sử dụng linux Ubuntu
Tachyons

Nếu bạn không phiền, bạn có thể chia sẻ địa điểm không?

Từ hồ sơ của mình, vị trí của anh ấy là Ấn Độ.
bioShark


2

Mặc dù các điểm được đưa ra bởi Jo-Erlend Schinstand phần lớn đứng vững, nhưng cũng có vấn đề là không có đủ tiền tệ và các tài nguyên khác để quảng bá Ubuntu cho mỗi bản phát hành. Hãy tưởng tượng tiến hành các ghi chú định hướng công khai lớn mỗi sáu tháng. Nó chắc chắn sẽ mất khá nhiều nguồn lực để làm điều đó tốt.

Các công ty như Microsoft và Apple có rất nhiều tiền trong kho bạc của họ cho phép họ dành một lượng tài nguyên đáng kể để công khai trong khi Canonical, thật không may, thì không.

Hơn nữa, việc công khai các bản phát hành không hoàn toàn không có lỗi (thành thật mà nói, không có bản phát hành Ubuntu nào không có lỗi 100%) sẽ gây hại nhiều hơn là tốt. Nó sẽ tạo ra một ấn tượng rất kém về Ubuntu và phần còn lại của cộng đồng Linux.

Cũng lưu ý rằng chu kỳ phát triển của chúng tôi rất chật chội và không có đủ thời gian để mang lại tất cả các tính năng được lên kế hoạch cho mỗi bản phát hành. Do đó, tiến hành thuyết trình cũng có thể là một người tiêu dùng thời gian và có thể sẽ gây căng thẳng lớn cho một lịch trình đã kín.

Một số điểm thảo luận có liên quan trong kênh IRC # ub Ubuntu-nhóm cộng đồng được dán trong pastebin này .

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.