Tại sao Banshee được chọn làm mặc định cho 11.04?


27

Các lý do để Banshee thay thế Rhybeatbox trong Ubuntu 11.04 là gì?

Tôi không muốn ý kiến ​​của bạn về cái nào tốt nhất cũng như tại sao. Tôi muốn biết những gì lý do đằng sau quyết định.


3
Tôi không muốn ý kiến ​​của bạn về cái nào là tốt nhất và tại sao. Tôi muốn biết những gì lý do đằng sau quyết định.
trampster

4
Bashee tuyệt vời hơn
c.sokun

Tại sao không phải là Khán giả? Nó chắc chắn tốt hơn banshee hoặc rythombox
người dùng

Câu trả lời:


20

Câu trả lời của dv3500a có liên kết đến thông tin. Dưới đây là video thông tin từ cuộc nói chuyện của Gabriel Burt tại GUADEC có thể cung cấp cho bạn một số thông tin cung cấp cho bạn cái nhìn tổng quan về một số điều thú vị ở Banshee. Dưới đây là các slide .

Tôi đã có mặt tại phiên và đây là một số điểm nổi bật:

  • Khả năng thay đổi UI từ netbook thành "bình thường". (Thật tiện lợi khi có một trình phát đa phương tiện cho cả hai yếu tố hình thức)
  • Một cộng đồng những người đóng góp sôi nổi (xem các slide về số), những người sẵn sàng hợp tác chặt chẽ với chúng tôi.
  • Một cách dễ dàng để hack trên phần mở rộng.
  • Theo lịch trình Gnome.
  • Hỗ trợ thiết bị được đánh bóng, bao gồm đồng bộ hóa danh sách phát với thiết bị.
  • Hỗ trợ thư viện video (mặc dù điều này là mới và không được trau chuốt lắm, có thể chúng tôi sẽ ẩn nó trong 11.04)

Banshee có một loạt các tính năng tuyệt vời khác , nhưng đây là những tính năng mà chúng tôi chủ yếu thảo luận tại phiên này.


Cười lớn, khi Nhịp điệu trở lại mặc định.
Rafał Cieślak

8

Điều này đã được thảo luận và quyết định tại UDS-N vào thứ Sáu ngày 29 tháng 10 lúc 10:00 sáng. Bản kế hoạch chi tiết cho lựa chọn ứng dụng mặc định là trên Launchpad . Chưa có một video nào được đăng tải về phiên này trên kênh nhà phát triển Ubuntu nhưng có thể trong tương lai. Bạn cũng có thể xem nhật ký IRC cho phiên này.


bản kế hoạch chi tiết không nêu lý do.
trampster

1

Banshee có nhiều tính năng hơn và nhiều plugin hơn (Amazon MP3 sotre, ebook, video ...) và nó dường như thân thiện với người dùng hơn, ngay cả khi, ngày nay, nó thường quá lỗi. Một số lý do nằm trong kế hoạch chi tiết của maverick này: https://blueprints.launchpad.net/ubfox/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (nó cũng đã được sử dụng cho các cuộc thảo luận tự nhiên) Trình phát nhạc == một phần

"[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 không còn phụ thuộc vào HAL, nó có sự tích hợp tuyệt vời với các công nghệ cụ thể của Ubuntu như SoundMothy và Các chỉ số ứng dụng. Tốc độ phát triển không có gì đáng ngạc nhiên và cộng đồng đã phát triển xung quanh Banshee đã được chứng minh là sẵn sàng và nhanh chóng sửa lỗi. Banshee có nhiều UI phù hợp với Ubuntu để triển khai trên UNE cũng như máy tính để bàn. "


-1

Sự hoài nghi trong tôi nói: Banshee là một bản sao tốt hơn của iTunes so với Rhybeatbox và đưa ra gợi ý gần đây rằng Ubuntu 11.04 sẽ có thanh menu toàn cầu theo mặc định, tất cả tạo nên một bản sao OSX tốt hơn.


2
Cảm ơn đã bỏ phiếu trả lời của tôi xuống. Cuối cùng, bất kỳ câu trả lời cho câu hỏi này sẽ được chủ quan và ý kiến. Theo ý kiến của tôi , những người chơi nhạc như Rhybeatbox và Banshee nhắm đến việc sao chép iTunes và ý kiến ​​cá nhân của tôi là iTunes là một phần mềm khủng khiếp và không phải là mục tiêu tốt để nhắm tới. Không có sự ghét bỏ nào ở đây, tôi là một người dùng linux cực đoan và tôi sở hữu một chiếc iPod. Câu trả lời của tôi là chơi trò bênh vực của quỷ nhiều như mọi thứ.
JRT

9
Đây không phải là nơi cho ý kiến ​​hoặc thảo luận.
dv3500ea

1
Đồng ý, có lẽ câu hỏi nên được đánh dấu chủ quan.
JRT

2
Nếu câu trả lời của bạn vừa nói người dùng mới có thể thấy Banshee quen thuộc hơn và do đó dễ sử dụng hơn vì nó tương tự như itunes. Bạn có thể đã có một upvote. (Tôi đã không cung cấp cho bạn downvote)
trampster

3
@JRT Tôi không hỏi ý kiến ​​của bất kỳ ai. Tôi muốn biết lý do nào khiến nhóm ubfox có quyết định này. Vì tôi không thể tìm thấy một lý do được công bố chỉ là một quyết định.
trampster
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.