Mac trên Linux, nó có hợp pháp không?

14

Trong khi duyệt, tôi tìm thấy một công cụ thú vị trong sourceforge.net.

Mac-on-Linux là chương trình Linux / PPC ảo hóa MacOS hoặc MacOSX trong Linux.

Có hợp pháp không? Nếu có, làm thế nào để cài đặt nó trong Ubuntu?

virtualization macosx

— Máy xúc lật
nguồn

Bạn sống ở đâu?

— William

3

"Là hợp pháp" có nghĩa là "được luật pháp hiện hành cho phép". Ở Ấn Độ, luật áp dụng là luật Ấn Độ.

— MSalters

2

Tôi tự hỏi tại sao bạn hỏi câu hỏi này, khi bạn sống ở Ấn Độ.

— nikhil

1

Không có nhiều luật được thi hành chống vi phạm bản quyền và bản quyền ở đây phải không? Bạn đang làm một cái gì đó không phải vì vậy bạn không cần phải lo lắng.

— nikhil

2

"Có hợp pháp không" là một câu hỏi hay . "Cách cài đặt * . Vui lòng đăng riêng và có thể đăng một liên kết tại đây. :)

— Bryan Field

30

Điều đó chống lại EULA, nhưng nói chung, mỗi điều khoản của EULA được xử lý riêng (ít nhất, theo Wikipedia), do đó, một phần của EULA có thể được coi là không ràng buộc về mặt pháp lý. Tính hợp pháp tùy thuộc vào nơi bạn ở, nhưng nếu bạn ở Mỹ, tôi sẽ đoán đó là bất hợp pháp vì DMCA. Apple đã kiện một nhà sản xuất máy nhái ( Psystar ) vài năm trước vì bán các máy có cài đặt OS X trên chúng. Họ đã kiện theo nhiều lý do pháp lý khác nhau, nhưng một trong số đó là Apple sử dụng các phương thức mã hóa được bảo vệ theo DMCA để ngăn OS X không được cài đặt trên phần cứng không phải của Apple. Tòa án thấy rằng thực sự DMCA đã bị vi phạm và Apple đã thắng.

— Chân-Hồ Suh
nguồn

Câu trả lời tuyệt vời, tôi đến từ Ấn Độ, trường hợp nào với Ấn Độ?

— Tachyons

7

Tôi không có ý kiến.

— Chan-Ho Suh

8

Nó chắc chắn là một vi phạm EULA. Vi phạm thỏa thuận cấp phép cũng giống như vi phạm hợp đồng. Nó cho Apple quyền khởi kiện bạn. Họ sẽ không? Chắc là không. Miễn là bạn không cản trở công việc kinh doanh của họ. Vậy nó có bất hợp pháp không? Tôi sẽ nói có. Có phải là tội phạm? Không. Đơn giản là vi phạm hợp đồng dân sự. Bạn phải làm cho tâm trí của riêng bạn. Cá nhân, tôi khuyên bạn chỉ nên lấy một số phần cứng của Apple vì nó rất tuyệt.

— Chyper64
nguồn

+1 cho phần cứng của Apple! (mặc dù có phần đắt hơn)

— Bryan Field

1

Vi phạm EULA chỉ là bất hợp pháp đối với người hỏi nếu điều khoản liên quan có thể được thi hành theo luật Ấn Độ.

— Ốc cơ khí

6

Hợp pháp hay không là một khu vực màu xám cho OSX trên phần cứng không phải của Apple. Tôi nghĩ, đối với sử dụng cá nhân, điều sẽ xảy ra nhất là họ sẽ không cung cấp cho bạn hỗ trợ kỹ thuật

— đậu520
nguồn

1

Một nghi ngờ, nếu linux được cài đặt trong phần cứng của apple và cài đặt mac bên cạnh linux đó, nó có hợp pháp không?

— Tachyons

Nó có lẽ là. EULA cấm cài đặt / chạy OSX trên phần cứng không phải của apple.

— Mahesh

@ Inotthisperson, Yea, trừ khi bạn bán những thứ này, thì Mac trên Linux trên Mac sẽ tệ nhất cho họ căn cứ để hạn chế hỗ trợ công nghệ.

— Bryan Field

2

Mac trên Linux hoạt động trên bộ xử lý PowerPC. Nó không được thiết kế để hoạt động trên họ bộ xử lý x86. Trong thực tế, câu hỏi là "Có hợp pháp để chạy Mac On Linux" trên Phần cứng cũ của Apple không? Apple dừng PPC vào năm 2006!

— Olivier
nguồn

0

Tôi có một iMac PPC cũ và tôi đã thử cài đặt Ubuntu trên nó. Nó hoạt động tốt, nhưng hầu như không có, và rất nhiều chương trình sẽ không chạy - ngay cả những thứ như Picasa của Google yêu cầu CPU Intel. Yellow Dog Linux là về người hỗ trợ duy nhất của Linux trên PPC ngày nay và không dễ để nó hoạt động.

Vì vậy, việc tìm kiếm phần cứng không phải của Apple PPC, và sau đó để Ubuntu chạy trên nó có lẽ khó hơn bất kỳ cuộc chiến pháp lý tiềm năng nào với Apple. :)

— Marty Fried
nguồn

1

Đó là cách khác.

— Alvar