Điều gì cản trở Ubuntu có được lực kéo trong lĩnh vực chuyên nghiệp? [đóng cửa]

Nếu đây không phải là nơi để hỏi điều này, xin vui lòng tha thứ cho khối Ubuntu này , tôi muốn hỏi, mọi người sẽ làm gì với Ubuntu?

Là một người dùng Ask Ubuntu, tôi có thể thấy rằng hầu hết người dùng (bao gồm cả bản thân tôi) đang đặt câu hỏi về các vấn đề liên quan đến giải trí. Đo la tât cả hả? Không sử dụng thương mại với nó? Mọi người có làm trò cười cho Ubuntu hay chỉ giả vờ là người dùng Ubuntu và sử dụng Windows một cách bí mật?

Xin đừng ghét tôi hoặc làm tôi vui, tôi biết nhiều người đang cố gắng làm cho Ubuntu trở nên tốt hơn và tôi biết nó tốt hơn Windows (nếu phần mềm Adobe chỉ hoạt động trên Ubuntu, tôi sẽ không thấy logo Windows trên màn hình của mình nữa không).

Điều gì cản trở Ubuntu có được lực kéo trong lĩnh vực chuyên nghiệp?

Có một vài yếu tố chơi ở đây.

Trước hết, CIO, Giám đốc và những người ra quyết định kinh doanh khác (đặc biệt là tại các công ty lớn) phải chịu đựng cái mà tôi gọi là "hội chứng Wal-Mart". Nhận thức của họ là phần mềm miễn phí (như bia) không tốn bất kỳ chi phí nào, vì vậy nó có thể không tốt bằng thứ gì đó có giá hàng ngàn đô la. Chúng tôi đã có một thời gian đủ khó để thuyết phục ban quản lý của mình cho phép chúng tôi sử dụng JBoss và Cassandra. Tôi không thể tưởng tượng được việc cố gắng thuyết phục họ đi với Ubuntu như một máy tính để bàn của công ty (mặc dù nó sẽ rất tuyệt).

Bây giờ bạn có thể nghĩ "thật điên rồ, ai sẽ không muốn thứ gì đó miễn phí?" Câu trả lời là khi các Giám đốc và Giám đốc của CIO này phải giải thích các quyết định của họ cho các ông chủ / đối tác không phải là kỹ thuật viên của họ, sẽ dễ dàng hơn khi nói "chúng tôi đã đi với Microsoft và đây là chi phí", thay vì cố gắng giải thích nguồn mở nào là và tại sao nó không chi phí bất cứ điều gì. Điều đó và đối với một công ty thực sự lớn, việc giảm 10 nghìn đô la cho giấy phép trang web phần mềm không là gì khi họ kiếm được 10 tỷ đô la doanh thu mỗi năm.

Vấn đề lớn khác là cấp phép và hỗ trợ. Giả sử bạn có một ứng dụng máy tính để bàn của bên thứ 3 đặc biệt mà doanh nghiệp của bạn không thể sống thiếu. Bạn làm việc với nó và tìm cách làm cho nó chạy trên Ubuntu (với Wine, Mono, v.v ...). Khi đến lúc công ty của bạn cần trợ giúp, nhà cung cấp đó sẽ ném hợp đồng hỗ trợ vào mặt bạn và nói với bạn rằng bạn đã vi phạm bằng cách không chạy nó trên Windows.

Đừng hiểu lầm tôi, tôi cũng không thích điều đó. Trong khi mọi thứ đang thay đổi, tất cả các dấu hiệu chỉ ra Windows vẫn là máy tính để bàn doanh nghiệp tiêu chuẩn trong một thời gian.

Bạn đã phần nào trả lời câu hỏi của bạn, hầu hết các công việc chuyên nghiệp phụ thuộc vào phần mềm chuyên nghiệp không có sẵn cho Ubuntu. Sử dụng các cách giải quyết như rượu vang hoặc máy ảo sẽ mang lại cho bạn hiệu suất kém hơn hoặc nhiều vấn đề không có ý nghĩa đối với quan điểm kinh doanh thuần túy (chúng đắt hơn / kém năng suất hơn so với cửa sổ)

Điều đó nói rằng, tôi sử dụng Ubuntu cho công việc, nhưng tôi chủ yếu là một nhà phát triển phần mềm (thêm một chút quản trị viên hệ thống và quản lý doanh nghiệp vào đó để có được bức tranh đầy đủ), vì vậy, trong nghề nghiệp của tôi, các công cụ tốt nhất được tạo ra cho linux.

Trong công ty của chúng tôi, chúng tôi sử dụng nhiều Ubuntu, cho máy chủ và cho máy tính trên các cửa hàng của chúng tôi (họ chỉ làm những việc cơ bản như email, internet và sử dụng phần mềm tương thích linux của chúng tôi: POS, quản lý chứng khoán). Nhưng hầu hết các máy tính trong văn phòng là máy windows, chúng thường cần sử dụng một số chương trình không có sẵn cho linux.

Chúng tôi cũng sử dụng nhiều máy tính windows (và thậm chí cả DOS) cho các máy tính được gắn vào các máy chuyên dụng khác nhau (máy in công nghiệp hoặc máy tô màu) vì đây là HĐH mà chúng hỗ trợ.

Tóm lại, trong hầu hết các sử dụng chuyên nghiệp, Windows (hoặc máy Mac để thiết kế, làm phim, v.v ...) chỉ có ý nghĩa hơn.

Chỉ là ý kiến ​​của tôi:

Hầu hết người dùng Askubfox đang sử dụng cho gia đình / mới. Bạn có thể sử dụng Ubuntu cho một LOT của sự vật. Nếu bạn muốn biết mọi người sử dụng Ubuntu cho bạn, bạn có thể kiểm tra danh sách các thiết bị có nguồn gốc từ Ubuntu. Chúng không thể điều chỉnh và mục đích chung như cài đặt Ubuntu đầy đủ, nhưng nó cho bạn ý tưởng về những gì nó có thể được sử dụng nếu được cấu hình đúng cách. Bạn cũng có thể kiểm tra danh sách các thiết bị dựa trên Ubuntu trên VMWare Market .

Tất cả mọi thứ từ thay thế thả xuống Windows PDC, đến máy trạm phát triển, đến hệ thống giải trí đa phương tiện. Điều duy nhất giới hạn khả năng sử dụng là biết về cấu hình cho bất kỳ số lượng sản phẩm tương thích mã nguồn mở hoặc linux nào. Khả năng tương thích phần cứng / cài đặt tự động của Ubuntu đưa bạn đến một máy tính để bàn là điều khiến nó nổi bật.

Tôi nghĩ tôi nên nói thêm rằng tôi nghe thấy ở Ấn Độ họ đang nghĩ về việc chuyển đổi toàn bộ hệ thống giáo dục sang Ubuntu.

Điều này có thể chạy mãi mãi, nhưng dường như rất nhiều máy chủ linux của công ty sử dụng có xu hướng nghiêng về phía RHEL. Tôi không chắc tại sao, nhưng nó có.

Là một nhà văn tự do, nhiếp ảnh gia và nhà thiết kế / phát triển trang web tự do, tôi chỉ sử dụng Ubuntu và có khoảng 6 năm. Tôi đã học được cách khắc phục các hạn chế và hạn chế của IE trên các trang web của mình. Không có lý do kỹ thuật thuyết phục nào để tôi sử dụng bất cứ thứ gì ngoài Ubuntu. Tôi ước Photoshop có sẵn trên Ubuntu nhưng thấy tôi vẫn có thể hoàn thành mọi thứ tôi cần với GIMP. Nếu khách hàng muốn có tệp định dạng Microsoft Word, tôi sử dụng phông chữ Microsoft và bây giờ là Libreoffice có thể lưu ở định dạng MS. Đối với web, tôi đã chọn chỉ sử dụng các tiêu chuẩn mở cho phép đa dạng nhất các thiết bị và nền tảng để hiển thị chính xác các trang web tôi phát triển.

Tôi đoán nó thực sự quan trọng với nghề nghiệp của bạn. Công ty tôi làm việc trong lĩnh vực tư vấn phần mềm, chủ yếu sử dụng ubfox với một rắc rắc của debian, gentoo và mac.