Ubuntu đã đóng góp gì cho Linux Kernel?

Câu hỏi này tương tự như câu hỏi này: Ubuntu đã mang đến những tính năng độc đáo nào cho cộng đồng Linux? nhưng trong trường hợp này, nó hướng tới những gì Ubuntu đã đóng góp cho Linux Kernel chính thức.

Nhiều lần tôi đã nghe về việc Intel đóng góp các bản vá cho Linux Kernel như các bản vá mới nhất RC6 và nhiều thứ khác liên quan đến hỗ trợ gần đây cho Sandy / Ivy Bridge. Trong một nhóm khác, Android đã thực hiện một bản vá ngược dòng và rất nhiều bản vá ARM cũng đã đến với Linux Kernel.

Tôi đã thấy một tỷ lệ nhỏ các công ty và nhóm đã đóng góp cho Linux Kernel ( http://kernel.org ) nhưng điều tôi muốn biết là, từ khi bắt đầu Ubuntu cho đến nay, Ubuntu đã đóng góp gì cho Linux Kernel liên quan đến bất kỳ khía cạnh nào của hạt nhân.

Để biết thông tin về kernel, tôi thường truy cập http://kernelnewbies.org và http://kernel.org

Tôi không chắc đây thực sự là cách tốt nhất để đo lường những đóng góp của Ubuntu cho thế giới phần mềm miễn phí, nhưng nó đủ dễ để xem:

• Danh sách các cam kết trong dòng chính từ địa chỉ @ canonical.com.

• Danh sách các cam kết chính từ địa chỉ @ ubfox.com

Có một số dữ liệu được cung cấp bởi Greg Kroah-Hartman trong bài nói chuyện "Hệ sinh thái Linux, nó là gì và bạn phù hợp với nó ở đâu?" cho Hội nghị Thợ ống nước Linux năm 2008 Trong khi bạn có thể tìm thấy tổng hợp bài nói chuyện ở đây , các slide không có sẵn, vì vậy bạn có thể xem video .

Đây là những số liệu từ năm 2008, nhưng tôi chắc chắn những điều này đã không thay đổi nhiều:

    Amateurs: 17%
    Red Hat: 11.9%
    Unknown: 8.3%
    IBM: 7.8%
    Novell: 7.3%
    Intel: 4.4%
    Consultants: 2.1%
    Oracle: 1.9%
    Linux Foundation: 1.8%
    SGI: 1.8%

Và, sau khi điều chỉnh về số lượng bản vá chính tắc đã đóng góp, chúng xuất hiện với 00.10068% của tất cả sự phát triển hạt nhân, hoặc 100 bản vá (nhớ, 2008).

AFAIK, mỗi miếng vá đi kèm với một email liên quan của tác giả, cho phép để biết nguồn gốc của nó (@ canonical.com, @ debian.org), do đó là một sự khác biệt giữa Debian và Ubuntu trong vấn đề này. Ngoài ra, lấy thứ này bằng một hạt muối, có nhiều cách để đo lường sự đóng góp cho hệ sinh thái Linux hơn là chỉ đo hạt nhân.

Sau đây bổ sung quan điểm về động cơ của Canonical. Không phải là một câu trả lời trực tiếp cho câu hỏi ban đầu nhưng IMO là một thông tin quan trọng. Chúng ta hãy nghe người đàn ông chính, Mark Shuttleworth nói gì về điều này http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2168086/canonical-linux-kernel "Người sáng lập Canonical Mark Shuttleworth nói với INQUIRER rằng công ty của anh ta có không quan tâm đến việc đóng góp cho nhân Linux "

Tuyên bố khá ngớ ngẩn khi xem xét thực tế rằng hồi quy sức mạnh (số nhiều!) Đã đưa ra hầu hết các bản phân phối linux, bao gồm Ubuntu, thực tế không sử dụng được trên nhiều máy.