Tại sao BURG không thay thế GRUB?

18

BURG trông đẹp hơn và thân thiện với người dùng hơn GRUB, đồng thời nó hoàn thành công việc.

Tại sao Ubuntu không chuyển sang nó?

grub2 bootloader burg

— Carloamim Gois
nguồn

Bạn có thể giải thích tại sao Burg trông đẹp hơn và thân thiện với người dùng hơn Grub không? (Theo như tôi biết bạn cũng có thể có một menu đồ họa trong Grub 2, bạn đã thử và so sánh chưa?)

— JanC

Tôi nghi ngờ burg là "mạnh mẽ" có thể trong tương lai họ sẽ chuyển sang burg.

— Shungun

23

BURG là một ngã ba một người của GRUB. GRUB là dự án chính với cộng đồng phát triển tích cực. Tôi không có ý định chuyển Ubuntu sang BURG; Tôi thà tập trung vào việc cải thiện GRUB.

Nhìn vào hoạt động cam kết của hai dự án (cách nhanh nhất: bzr log lp:burgvs. bzr log lp:grub/grub2). BURG chỉ có năm cam kết trong sáu tháng qua - với tất cả ý định và mục đích, đó là sự phù hợp. Trong cùng khoảng thời gian, GRUB đã có hơn năm trăm cam kết.

BURG đã làm một số điều hữu ích với các chủ đề, mặc dù GRUB có hầu hết những điều đó - nó chỉ không vận chuyển chúng theo mặc định, mà IIRC là do vấn đề cấp phép. BURG hỗ trợ một chế độ cài đặt khác giúp một số người, nhưng giờ đây GRUB có mã hóa Reed-Solomon và khả năng bỏ qua một số lĩnh vực nhất định trong theo dõi khởi động, điều này thường không cần thiết. Có một số ít các cải tiến nhỏ khác. Không ai trong số họ biện minh cho việc mất cộng đồng GRUB tuyệt vời.

Ngẫu nhiên, tôi hoàn toàn khuyến khích báo cáo lý do bạn cảm thấy BURG vượt trội hơn GRUB vì lỗi trên GRUB.

— Colin Watson
nguồn

20

Bởi vì BURG chưa sẵn sàng để được triển khai trên nhiều máy này. Đó là sự phát triển rất sớm và tôi chắc chắn sau này, nói rằng khi họ đã đạt đến phiên bản beta, mọi người sẽ bắt đầu xem xét nó.

Kiểm tra Trang dự án burgs trên Launchpad để theo kịp (các) phát triển.

Như mọi người đã chỉ ra, bộ tải khởi động có thể được coi là phần quan trọng nhất của hệ thống. Nếu nó không hoạt động chính xác, không có hệ điều hành nào của bạn sẽ khởi động. Đây là lý do tại sao loại phần mềm này phải cực kỳ trưởng thành trước khi nó được triển khai trên quy mô lớn.

Colin Watson (một trong những người duy trì Ubuntu grub) cũng có nhiều thông tin hơn trong câu trả lời của mình .

— Stefano Palazzo
nguồn

3

Chỉ cần thêm rằng bạn phải nhớ rằng bộ tải khởi động có thể được gọi là thành phần quan trọng nhất của ngăn xếp Ubuntu - nếu nó bị lỗi, bạn không thể truy cập Ubuntu (hoặc các hệ điều hành khác của bạn)! Vì vậy, một thành phần chính như vậy cần phải khá trưởng thành và được kiểm tra tốt để đảm bảo không có sự cố nào trên nhiều loại thiết bị khổng lồ mà Ubuntu được sử dụng.

— 8128

Vâng thực sự. Và về mặt này, GRUB là Cầu nối của kỹ thuật phần mềm. Sự ổn định và chính xác của nó là rất lớn.

— Stefano Palazzo

3

Đó chắc chắn là một công việc đang tiến triển. Có nhiều Kernels được cài đặt có thể làm cho nó ít hữu ích hơn Grub và nó không phải lúc nào cũng xử lý các Kernels mới được cài đặt.

— Adam

2

Một lý do khác, hiện tại hơn tại sao BURG có thể không được chuyển sang là nó dường như là một dự án bị bỏ hoang. Cam kết cuối cùng về thân cây khi viết bài này là tất cả các cách trở lại vào năm 2010.

Nếu không tiếp tục phát triển, các tính năng mới và - quan trọng hơn - sửa lỗi để giúp BURG hoạt động tốt hơn với phần cứng và phần mềm mới hơn đơn giản là không xảy ra. Trừ khi phát triển trở lại hoặc dự án bị rẽ nhánh, rất ít khả năng nó sẽ được chấp nhận.

— Christopher Kyle Horton
nguồn