Tôi có thể cài đặt Ubuntu trên một phân vùng hợp lý không? Điều gì sẽ là lợi thế hoặc bất lợi của việc sử dụng phân vùng hợp lý để cài đặt Ubuntu 12.04?


9

Dưới đây là những ảnh chụp màn hình về những gì tôi đã làm cho đến nay bằng cách sử dụng GParted.

Trước khi chỉnh sửa hệ thống Tệp:

Sau khi chỉnh sửa Hệ thống tệp:

Chế độ xem hệ thống tệp từ Windows 7 x64.

Bây giờ câu hỏi của tôi là, tôi có nên cài đặt Ubuntu 12.04 trong phân vùng này hay thu nhỏ ổ C: (sda1) để giải phóng không gian và cài đặt Ubuntu ở đó không?

Có bất kỳ lợi thế nào khi cài đặt Ubuntu trên ổ đĩa Chính hay có bất kỳ nhược điểm nào khi cài đặt Ubuntu trên Ổ đĩa logic không?

Câu trả lời:


15

Không có lợi thế hay bất lợi nào khi cài đặt Ubuntu trên phân vùng chính hoặc logic. "Hạn chế" duy nhất nếu bạn có thể gọi theo cách đó là nếu bạn chọn logic, tên của / dev / sd sẽ bắt đầu từ 5. Nhưng nếu bạn chọn chính, chúng sẽ bắt đầu từ 1.

Ví dụ:

Sơ cấp

/ dev / sda1
/ dev / sda2
...

Hợp lý

/ dev / sda5
/ dev / sda6
...

Về cơ bản là không có gì phải lo lắng.

Theo như tôi có thể thấy, bạn nên cài đặt Ubuntu trên dung lượng 55 GB mà bạn còn lại trong không gian logic của mình. Ý tôi là thế này:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Vì vậy, không cần phải lo lắng về nó. Chỉ cần cài đặt nó và thưởng thức.


6

Các phân vùng hợp lý tồn tại để khắc phục giới hạn của MBR (Bản ghi khởi động chính) chỉ cho phép 4 phân vùng "vật lý" (IE không logic). Không có sự khác biệt trong hoạt động giữa các phân vùng hợp lý và vật lý.

Tốt hơn hết là sử dụng các phân vùng hợp lý vì nó cho phép tạo ra hơn 4 phân vùng trong tương lai. 1 nhóm phân vùng logic chiếm một không gian phân vùng vật lý nhưng có thể chứa rất nhiều (không biết giới hạn) của các phân vùng logic.


Vì vậy, bạn đang nói rằng sẽ không có vấn đề hiệu suất!?
— Người học việc tò mò

Không có vấn đề hiệu suất nào cả. Tôi có 12.04 trên một phân vùng hợp lý và nó nhanh hơn bao giờ hết :)
— jackweirdy

Không có vấn đề về hiệu năng vì hệ điều hành của bạn chỉ cần tra cứu địa chỉ vật lý nơi phân vùng bắt đầu và thời gian là bao lâu. Một khi nó biết rằng không còn cần phải tham khảo bảng phân vùng nữa. Vì vậy, nó sẽ có hiệu lực bằng không.
— thomasrutter

2

Bạn có thể cài đặt Ubuntu trên bất kỳ phân vùng nào. Trong thực tế, tôi không bao giờ tạo phân vùng chính; Tôi tạo một phân vùng mở rộng lớn và tất cả các cài đặt được cài đặt trong phân vùng mở rộng này (mặc dù tôi không có Windows).

Sử dụng phương pháp này, bạn không bị giới hạn ở 4 phân vùng và việc thay đổi kích thước phân vùng sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu cần. Tôi không biết bất kỳ nhược điểm nào khi không sử dụng các phân vùng chính.


Tôi có cần tạo trao đổi riêng, usr, nhà, vv? hoặc chỉ cần chọn tùy chọn đầu tiên "Cài đặt dọc theo Windows 7" sẽ làm mọi thứ cho tôi?
— Người học việc tò mò

Có rất nhiều tranh cãi về cách và liệu có phân vùng riêng. Thật dễ dàng để thêm chúng sau này nếu bạn thấy cần. Tôi tin rằng sử dụng một phân vùng là tốt, và có thể là tốt nhất, đặc biệt là cho đến khi bạn biết sự phân chia của các phân vùng riêng biệt. Tôi muốn tạo một phân vùng dữ liệu cá nhân lớn riêng biệt, với các thư mục cho Ảnh, Tài liệu, Âm nhạc, v.v. Sau đó, tôi có thể gắn chúng vào các vị trí tiêu chuẩn trong thư mục nhà của mình hoặc tạo liên kết tượng trưng; hoặc hoạt động tốt. Nếu bạn định dạng nó thành FAT32, Windows cũng có thể sử dụng nó. Phân vùng trao đổi sẽ luôn luôn riêng biệt, mặc dù.
— Marty Fried

Hoán đổi không cần phải là một phân vùng riêng, trong Linux, bạn có thể sử dụng tệp hoán đổi , giống như Windows có xu hướng làm. Tuy nhiên, nó hỗ trợ hiệu suất để có một phân vùng trao đổi chuyên dụng và có nó ở gần đầu đĩa (đối với các ổ cứng thông thường). Hầu như tất cả các bản phân phối Linux sẽ tạo một phân vùng trao đổi riêng theo mặc định trong trình cài đặt của chúng.
— thomasrutter
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.