Những ưu và nhược điểm của việc có một phân vùng nhà riêng là gì?


59

Đây không phải là một câu hỏi về cách tạo một phân vùng nhà, giống như một cảnh báo. :)

Những ưu và nhược điểm để có một phân vùng nhà riêng là gì? Làm thế nào để tôi biết nếu có một cái phù hợp với tôi? Nó sẽ tăng hoặc giảm tốc độ truy xuất tập tin? Có rủi ro nào không?

Câu trả lời:


43
  • Theo tôi, chuyên gia lớn nhất là bạn có thể dễ dàng cài đặt phiên bản Ubuntu mới hơn (hoặc bất kỳ bản phân phối Linux nào cho kiến ​​trúc của bạn), mà không mất hầu hết các cài đặt, cấu hình, tải xuống tùy chỉnh, v.v. liên quan đến việc xóa sạch các phân vùng hệ thống / khởi động hiện có. Bạn chỉ cần chọn bảo quản /homebộ phân vùng của mình trong khi cài đặt và bạn đã thiết lập. Cũng có thể làm điều này với /hometrên /phân vùng của bạn , nhưng phức tạp hơn một chút.

  • Nó cũng làm cho việc thay đổi kích thước / di chuyển đến một phân vùng nhà lớn hơn dễ dàng hơn, nếu bạn cần nhiều không gian hơn.

  • Nó sẽ không ảnh hưởng đến tốc độ truy cập tệp nhiều, KHÔNG GIỚI HẠN bạn có xu hướng có rất nhiều tệp nhỏ trong thư mục nhà của bạn. ví dụ: nếu bạn là nhà phát triển hoặc bạn có nhiều nguồn nằm xung quanh. Điều đó CÓ THỂ ảnh hưởng đến tốc độ truy cập tệp chung trên toàn bộ phân vùng với một số hệ thống tệp. Trong trường hợp đó, đi cho một / nhà riêng.

  • Không có bất kỳ rủi ro để làm một phân vùng nhà riêng biệt.


Điểm mấu chốt: Ở vị trí của bạn, tôi sẽ không đi phân vùng nhà riêng trừ khi tôi có ổ đĩa vật lý thứ hai tôi muốn sử dụng cho nó. Nhưng nếu bạn không quen thuộc với Linux hoặc dòng lệnh và bạn có ý định thử các bản phân phối Linux khác nhau, /homethì nên sử dụng một bản phân phối riêng .


1
Cảm ơn bạn đã trả lời mọi câu hỏi mà tôi đã có cũng như đưa ra khuyến nghị cho người dùng về trải nghiệm khác nhau.
Ryan McClure

Cảm ơn @RyanMcClure, vui lòng xem xét nâng cao câu trả lời trong trường hợp đó :)
ish

Úi! Tôi biết tôi đã quên một cái gì đó! :)
Ryan McClure

1
Bạn có biết rằng bạn đã có thể cài đặt lại Ubuntu trong một thời gian dài mà không mất dữ liệu trên / home, phân vùng riêng biệt hay không? "Vì Hardy có thể cài đặt lại Ubuntu mà không làm mất nội dung của thư mục / home (thư mục chứa cài đặt chương trình, dấu trang internet, email và tất cả tài liệu, nhạc, video và các tệp người dùng khác của bạn). Điều này có thể được thực hiện ngay cả khi / home không nằm trên một phân vùng riêng biệt "Xem help.ubfox.com/community/UbfoxReinstallation
Panther

@ bodhi.zazen nếu nó được mã hóa / home (điều đó được thực hiện bằng cách chọn tùy chọn trong khi cài đặt ban đầu)?
jarno

16

Nó sẽ không tăng tốc truy cập tệp nhiều, trừ khi phân vùng / home đang bật trên một thiết bị nhanh hơn. Tuy nhiên, nó cho phép đệm riêng biệt, vì vậy tôi đoán sẽ có một sự gia tăng tốc độ nhỏ từ đó trong các điều kiện phù hợp.

Chủ yếu mặc dù, nó làm cho hệ thống tập tin của bạn chắc chắn hơn. Việc lấp đầy phân vùng / home không dẫn đến sự cố hệ thống tập tin chính hoặc không thể cập nhật. Bạn cũng có thể cài đặt lại bất cứ lúc nào và bằng cách chọn chế độ nâng cao (trình phân vùng) trong Ubiquity, bạn có thể chỉ định phân vùng / home mà không cần định dạng. Điều này tăng tốc độ cài đặt và giữ nguyên dữ liệu của bạn, ngay cả khi bạn muốn định dạng / phân vùng tại thời điểm đó.

Một nhà riêng / cũng có thể làm cho việc lấy dữ liệu dễ dàng hơn trong trường hợp xảy ra sự cố. Ví dụ: nếu bạn bị nâng cấp bản phát hành không thành công, phân vùng / home sẽ không được xử lý và bạn có thể dễ dàng khôi phục bằng cách cài đặt hoặc bắt đầu nâng cấp mà không quá quan tâm đến dữ liệu của mình. Trên một trong những máy / nhà của tôi nằm trên một ổ đĩa riêng, cách điện vật lý dữ liệu khỏi các sự cố trên ổ cứng đầu tiên.

Có một phân vùng riêng / nhà KHÔNG phủ nhận sự cần thiết phải thực hiện sao lưu đúng dữ liệu quan trọng của bạn. Bạn không bao giờ nên giao phó các tệp quan trọng nhất của mình cho chỉ một ổ đĩa hoặc phân vùng.

Không có vấn đề gì với việc có nhà / nhà riêng, miễn là người quản trị hệ thống có khả năng hiểu và thiết lập các bản phát hành tiếp theo một cách chính xác.

Vì bản thân Ubuntu yêu cầu ít hơn 4GB, kích thước / phân vùng hiệu quả là chìa khóa thành công. Nói chung, 15-20GB là quá đủ cho phân vùng / bất kể bạn muốn làm gì, tuy nhiên nếu bạn muốn cài đặt các chương trình cơ sở dữ liệu lớn (oracle) thiết lập các máy chủ lớn hoặc làm bất cứ điều gì khác mà người dùng máy tính để bàn bình thường sẽ không làm, thì bạn cần hiểu các yêu cầu cho hệ thống mà bạn đang cố gắng xây dựng trước khi tiến hành.

Tôi muốn có hai / phân vùng. Các bản phát hành tiếp theo sau đó có thể được đưa vào phân vùng tiếp theo, cho phép tôi hoàn toàn dự phòng cho bản phát hành trước trong trường hợp có vấn đề. Điều này đã giúp tôi thay đổi tốt trong thời gian gần đây, khi gặp phải sự cố khi định cấu hình cổ phần trong mạng LAN. Bản phát hành trước có thể được khởi động trong khi các vấn đề đã được sắp xếp, giảm thiểu sự gián đoạn cho những người sử dụng các chia sẻ này. Hai phân vùng 15-20 GB không chiếm nhiều dung lượng trên các ổ cứng hiện đại.

Chris


4
  • Nếu bạn có ổ SSD hoặc ổ cứng nhanh hơn mà bạn muốn dành cho / nhà, điều này sẽ cải thiện tốc độ cho một số thứ.
  • Nếu bạn viết nhiều dữ liệu vào phân vùng nhà của bạn, nhưng bạn thực sự không cài đặt quá nhiều gói. Ví dụ: nếu tất cả những gì bạn làm trên hộp đó là chỉnh sửa video và tất cả các dự án của bạn đều ở / nhà.

1

Nhược điểm chính tôi có thể thấy nếu bạn có một /homephân vùng riêng là không gian không được tối ưu hóa.

Ví dụ: bạn có thể không có đủ dung lượng để cài đặt phần mềm mới /usrhoặc bạn có thể không có đủ dung lượng để thêm dữ liệu mới vào /homephân vùng.

Vì vậy, lợi thế của việc không sử dụng một /homephân vùng riêng là bạn chỉ bị giới hạn bởi kích thước của toàn bộ ổ đĩa chứ không phải kích thước của các phân vùng.


Vâng, tôi cảm thấy như những câu trả lời khác là sai ngày nay. Nó không quan trọng nhưng có thể làm phiền bạn nếu bạn có ý định tạo các phân vùng riêng biệt trên cùng một đĩa
Masadow
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.