Làm cách nào để biết hệ thống của tôi có khả năng phát âm thanh 24bit / 96kHz không?


8

Hãy để tôi nói về bản ghi rằng tôi hoàn toàn không biết gì về hệ thống âm thanh Hi-Fi, nhưng tôi khá kén chọn về chất lượng âm thanh. Thông thường tôi nghe các bản ghi CD được trích xuất thành FLAC trong 16/44, nhưng tôi có một số album cũng được trích từ vinyl sang FLAC trong 24/96. Nhưng dường như tôi không thể biết được sự khác biệt giữa phiên bản 16 bit và 24 bit (tất nhiên trừ một số tiếng ồn vinyl). Điều đó có thể do một số lý do:

  • thiết bị của tôi (âm thanh trên bo mạch, tai nghe màn hình) không đủ tốt để tạo ra sự khác biệt,
  • hệ thống của tôi không phát âm thanh trong 24-bit 96 kHz,
  • Tôi không thể nghe thấy sự khác biệt.

Vì vậy, đây là câu hỏi của tôi, làm thế nào để biết hệ thống của tôi có thể phát âm thanh 24 bit với độ phân giải 96 hoặc 192 kHz không? Và nếu có thể, làm thế nào để nói rằng nó đóng nó thay vì downsampling đến 16-bit / 44 kHz?

Ngoài ra, phần cứng nào (thẻ âm thanh, bộ khuếch đại, v.v.) bạn muốn giới thiệu để phát các bản ghi như vậy trên Ubuntu?

Câu trả lời:


6

Để tìm hiểu những gì card âm thanh của bạn hỗ trợ, hãy xem

/proc/asound/card0/codec#2

(bạn chỉ có thể gõ cat /proc/asound/card0/codec#2vào một thiết bị đầu cuối để đọc nó)

Bây giờ, số 0 và số 2 có thể khác nhau đối với bạn, nhập cat /proc/asoundvào thiết bị đầu cuối và nhấn tabđể xem những gì ở đó,

trong tệp này (không thực sự là một tệp, nhưng đừng bận tâm), bạn sẽ tìm thấy một cái gì đó như thế này:

[...]
Node 0x10 [Audio Output] wcaps 0xc1d: Stereo Amp-Out R/L
[...]
  PCM:
[...]
    rates [0x560]: 44100 48000 96000 192000
[...]

Ngoài ra, bạn có thể ở bên an toàn gõ cat /proc/asound/card0/codec#2 | grep ratesvà nhìn vào mẫu số chung thấp nhất, có thể nói như vậy.

Nhưng : Bộ chuyển đổi tín hiệu số (tương tự kỹ thuật số sang tương tự), mà hệ thống âm thanh thực sự không có gì để làm, có thể chỉ nội suy tín hiệu, card âm thanh thậm chí có thể thực hiện một số quảng cáo sai, bạn không có cách nào biết an toàn khi nhìn vào các nhà sản xuất trang mạng.

Lý do cho bạn không nghe thấy một sự khác biệt (tôi khẳng định rằng có một điều cần nghe, tất cả mặc dù đó là chủ đề của cuộc tranh luận lớn) là - có lẽ - rằng DAC không đủ tốt. Đó là liên kết yếu nhất (bên trong máy tính của bạn).

Đối với câu hỏi thứ hai của bạn: Mặc dù điều này tất nhiên không phải là nơi để thảo luận về nó, nhưng hãy xem những thứ như "ESI Juli @" hoặc "Tiến sĩ Dac Nano", chúng có giá hợp lý và phát 192kHz / 96kHz tương ứng - và họ được thừa nhận rộng rãi là "ổn" bởi cộng đồng audiophile kén chọn. Ngoài ra, chip âm thanh tốt nhất sẽ không hoạt động tốt nếu tai nghe / loa / bộ khuếch đại không thể theo kịp.


Có cách nào để biết liệu các lớp phần mềm (ALSA, PulseAudio và bất kỳ thứ gì khác ngồi trước đó như bộ chuyển đổi, OpenAL, v.v.) có thể can thiệp và cung cấp một tỷ lệ thấp hơn tối ưu không?
Oli

Tôi không nghĩ vậy. Chuyển đổi sẽ là một nhiệm vụ lớn và tôi không nghĩ bất kỳ trình điều khiển âm thanh nào thực hiện nó (có thể sai), vì vậy điều duy nhất có thể xảy ra là âm thanh phát ở tốc độ sai, khiến âm thanh John Coltrane của bạn nghe như Severed Fifth, hoặc ngược lại.
Stefano Palazzo

cũng cat /proc/asound/card0/codec#2 | grep bitssẽ cho bạn biết các bit được hỗ trợ. Mặc dù nhiều hơn các bit và tốc độ mẫu, tiếng ồn bên trong của bạn là một vấn đề.
Eshwar
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.