Các trình duyệt có sẵn cho 128 MB RAM PC là gì?

14

Chạy 12.04 với VirtualBox và tôi đặt nó cho 128 MB RAM. Tôi không thể sử dụng hơn 128 MB RAM.

Vì các trình duyệt mà tôi biết như Firefox, Google Chrome và Chromium dường như ăn nhiều RAM hơn, ai đó có thể gợi ý cho tôi các trình duyệt tiêu thụ RAM thấp không?

— rdʒɑ
nguồn

Điều đó sẽ rất đau đớn ...

— TheXed

1

Tại sao bạn chỉ có 128 MB RAM cho máy ảo đó? Bạn có rất nhiều trong số họ song song?

— Martin Uting

@queueoverflow vâng tôi có 3

— rɑːd

Sẽ bớt đau đớn hơn khi điều khiển từ máy ảo của bạn đến hệ thống chính của bạn và truy cập một trình duyệt đầy đủ tính năng ở đó; hoặc phần mềm từ xa cũng sẽ quá tốn tài nguyên?

— Dan đang loay hoay bởi Firelight

1

Tôi nghĩ rằng cài đặt tối thiểu không ảnh hưởng đến kích thước cuối cùng của cài đặt, mà chỉ ảnh hưởng đến CD cài đặt . Ubuntu không được thiết kế cho RAM thấp như vậy; thậm chí Lubfox quá nặng so với RAM của bạn. Vì vậy, tôi thực sự khuyên bạn nên chọn một bản phân phối được thiết kế cho RAM 128Mb. Các ví dụ sẽ bao gồm Bodhi , dựa trên Ubuntu và Puppy . Điều này không trả lời cụ thể câu hỏi của bạn, nhưng là một cái gì đó để xem xét nghiêm túc.

— Paddy Landau

10

những gì tôi biết và gần với những gì bạn muốn là midori, midori là một trình duyệt web nhằm mục đích gọn nhẹ và nhanh chóng .. hãy đến trung tâm phần mềm ub Ubuntu loại midori và cài đặt nó.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

— santosamaru
nguồn

Midori, ok nó có thể mất bao nhiêu RAM ???

— rdʒɑ

1

@August "Nó sẽ sử dụng bao nhiêu RAM" những câu hỏi như vậy là không thực tế để trả lời ngoài "oh, một vài MB." Nó phụ thuộc vào số lượng bạn đang làm trong phần mềm, bạn truy cập trang web nào, bạn cần chạy plugin gì, v.v ... Cách tốt nhất để biết là dùng thử, điều này không khó.

— Phil

6

Midori không thực sự nhỏ hơn đáng kể so với các trình duyệt khác như Firefox hoặc Chrome. Bất kỳ trình duyệt nào có thể kết xuất thành công các trang hiện đại sẽ sử dụng một lượng lớn bộ nhớ trên chúng.

— Brendan Long

1

@BrendanLong Nó có thể không nhỏ hơn đáng kể. Nhưng vấn đề là người ta có thể sử dụng Midori để phù hợp với 128 MiB nếu không có quá nhiều trang được tải cùng một lúc. Tải một trang trong firefox đã vượt quá 128 MiB và hệ thống bắt đầu hoán đổi; và đó là những gì làm nên sự khác biệt. Không phải 120 MiB hay 130 MiB, nhưng hoán đổi hay không. Từ kinh nghiệm của tôi: Firefox không sử dụng được trên 128 MiB, Midori chắc chắn là có.

— Marco

Tôi đã thử nghiệm Midori và Firefox trên Ubuntu 12.10 với cùng 8 tab mở (Wikipedia, Streak.com, Google Finance, v.v.) và Firefox tiêu thụ ít RAM (293 MB) hơn Midori (310 MB). Mặt khác, như @Marco đã nói, bản thân Midori chỉ mất 15 MB để bắt đầu (không có trang web nào mở).

— Dan Dascalescu

10

Trình duyệt web dựa trên văn bản!

Các trình duyệt web dựa trên văn bản chắc chắn có những hạn chế nhưng chạy trình duyệt web GUI có khả năng cao hơn cũng sẽ có những hạn chế.

Điểm cộng chính cho trình duyệt dựa trên văn bản là nó sẽ cung cấp cho bạn tốc độ / năng suất tốt trong việc tải trang, cuộn trang, v.v ... Điểm trừ chính cho trình duyệt dựa trên văn bản là bạn không thể xem hình ảnh và nhiều trang web nâng cao sẽ không hiển thị đúng (hoặc tất cả).

Dưới đây là một số thông tin nhanh về trình duyệt web dựa trên văn bản:

Danh sách các trình duyệt web văn bản .
Lynx trông khá tốt từ chế độ xem 20.000ft của tôi nhưng tôi chưa sử dụng nó.

— Cậu bé Trevor Smith
nguồn

1

vâng lynx và elinks

— rɑːdʒɑ

Trình duyệt dựa trên văn bản cung cấp mức tiêu thụ bộ nhớ thấp nhất mà bạn có thể nhận được. Nhưng bạn không thể kiểm tra bố cục và các công cụ đồ họa khác với những thứ đó. Tất cả phụ thuộc vào những gì usecase thực tế.

— cauon

Nếu bạn muốn truy cập bất kỳ trang nào có ssl, hãy đảm bảo biên dịch lynx với tùy chọn --with-ssl. Nếu tôi nhớ chính xác thì đó là./configure --with-ssl

— Bob

Trình duyệt dựa trên văn bản là tuyệt vời như một trình duyệt thứ cấp. Nhưng nhiều trang chỉ đơn giản là không hoạt động (thường là do lỗi trong các trang). Tùy thuộc vào những trang bạn đang duyệt, nó có thể hoạt động, nhưng thường thì không thể truy cập nội dung. Vì vậy, trong thực tế trình duyệt văn bản được sử dụng hạn chế như trình duyệt chính.

— Marco

@Marco, tôi đồng ý với tuyên bố của bạn và đó là lý do tại sao tôi nhấn mạnh nổi bật sự thật này trong câu trả lời của mình: "Điểm trừ chính cho trình duyệt dựa trên văn bản là bạn không thể thấy hình ảnh và nhiều trang web nâng cao sẽ không hiển thị đúng (hoặc hoàn toàn) ".

— Trevor Boyd Smith

4

Nếu midori vẫn cần nhiều bộ nhớ, bạn có thể kiểm tra dillo.

— FSMaxB
nguồn

bạn có thể cung cấp cho tôi thông tin tiêu thụ RAM đơn giản?

— rdʒɑ

Phải dưới 20 MB (sử dụng 6MB với trang tiêu chuẩn được hiển thị sau khi cài đặt). Dillo là đồ họa nhưng không hỗ trợ đầy đủ html4

— FSMaxB

Oh ok, hiện đang di chuyển với Links2

— rɑːdʒɑ

4

Có một lựa chọn tuyệt vời khác. Opera. Nhận được điều đó và bật cái mà nó gọi là "Turbo boost". Những gì cài đặt này làm là giảm kích thước của các trang web từ% 30-% 80 (do đó thời gian tải và mức tiêu thụ bộ nhớ) bằng cách xử lý các hình ảnh chất lượng giảm có độ mờ nhẹ. Bạn cũng có thể bật một cài đặt bổ sung có tên "Chỉ tải plugin theo yêu cầu", đây là một cài đặt khác giúp giảm đáng kể mức tiêu thụ bộ nhớ bằng cách không chạy plugin trên các trang như Youtube ngoại trừ theo điều khoản của bạn (bạn nhấp vào nút phát để cho phép khi bạn Sẵn sàng).

Nếu bạn gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các tùy chọn này thì hãy google chúng. Opera có loại trang 'hướng dẫn sử dụng' của riêng mình giải thích các cài đặt và tùy chọn của nó và nơi tìm thấy chúng.

— Mitchell
nguồn

Muốn đề cập đến Opera là một trình duyệt web chỉ để bạn biết những gì bạn đang tìm kiếm.

— Mitchell

3

Giả sử bạn quan tâm đến trình duyệt đồ họa, bạn có thể thử trình duyệt Dillo , có sẵn trên dillogói ( ảnh chụp màn hình ).

Tôi không nghĩ rằng nó hỗ trợ JavaScript hoặc trình cắm, tôi nghĩ rằng nó hỗ trợ CSS và HTML 4, điều này sẽ tốt cho các trang web đơn giản.

— Denis Fuenzalida
nguồn

2

Bạn có thể quan tâm đến Links2. Nó có sẵn trong Ubuntu và có dấu chân càng tốt. Bạn thực sự nên kiểm tra người đàn ông trước khi sử dụng nó. Đặc biệt quan trọng là cờ -g, nếu bạn quên thêm nó khi khởi động, nó sẽ bắt đầu ở chế độ văn bản.

Có phải là một chút quá nhiều khó khăn và không đủ tiêu chuẩn tuân thủ? Hãy thử Netsurf-gtk.

Bạn có phải là người cuồng vi, và / hoặc thích loay hoay trong nguồn và / hoặc cấu hình, kiểm tra lướt web, uzbl và dwb (không có thứ tự cụ thể).

Và nếu bạn cảm thấy mệt mỏi với những thứ đó, bạn có thể mở một thiết bị đầu cuối và ra lệnh apt-cache showpkg www-browservà xem phần "Cung cấp ngược:" sẽ hiển thị tất cả các trình duyệt trong kho lưu trữ.

— sre
nguồn

2

Nó làm cho rất ít sự khác biệt mà trình duyệt bạn sử dụng. Tất cả đều cần hiển thị cùng một trang web và xử lý nhiều tab và bộ đệm, và các trình duyệt "lớn hơn" cũng được tối ưu hóa mạnh mẽ nhất.

Đề nghị của tôi:

Chọn một trình duyệt bạn thích (Firefox, Chrome, Opera, v.v.)
Hãy chắc chắn rằng bạn đang ở phiên bản mới nhất
Đừng cài đặt bất kỳ addons nào
Nếu bạn thấy trình duyệt đang chạy chậm, hãy thử một trong những trình duyệt chính khác

Một trình duyệt tốt để thử đầu tiên chắc chắn là Firefox, vì nó được tối ưu hóa rất nhiều cho trường hợp này và các phiên bản mới nhất khá ấn tượng. Tôi không đề xuất các trình duyệt nhỏ như Midori vì chúng có xu hướng ít được tối ưu hóa và lỗi hơn.

Bạn phải nhớ rằng một số trang web sẽ không hoạt động tốt với dung lượng bộ nhớ đó, bất kể bạn sử dụng trình duyệt nào. Những thứ như Facebook, Google+, Google Reader, v.v ... là tất cả các ứng dụng chạy bằng ngôn ngữ cấp rất cao, nhưng một lần nữa - các trình duyệt chính mới hơn có công cụ JavaScript được tối ưu hóa mạnh mẽ hơn.

— Brendan Long
nguồn

1

Tôi đề nghị kiểm tra K-Meleon . Nó được thiết kế để chạy với bộ nhớ nhỏ.

— cauon
nguồn

0

Có thể thử K-Meleon ? Rõ ràng nó chỉ cần 32 MB RAM, mặc dù có thể hơi chậm. Không biết làm thế nào các hội chợ phát hành mới nhất.

— Jim
nguồn

Điều đó thậm chí không có sẵn cho Linux!

— Andrea Lazzarotto