Làm cách nào để diễn giải kết quả SMART SMART?


58

Máy tính xách tay của tôi gần đây đã bắt đầu trở nên hơi không đáng tin cậy và vì một số lý do tôi bắt đầu nghi ngờ rằng ổ cứng của tôi đã bắt đầu bị lỗi. Sau một hồi tìm kiếm trên internet, tôi đã tìm thấy Tiện ích đĩa của Ubuntu trong menu Hệ thống và chạy chẩn đoán SMART dài từ đây.

Tuy nhiên, vì tài liệu cho Disk Utility rất kém ( palimpsest?), Tôi không chắc cách giải thích kết quả:

Giá trị hơn 50 triệu cho tỷ lệ đọc lỗi, nhưng thử nghiệm vẫn tốt?!

Ví dụ: Tỷ lệ lỗi đọc là hơn 50 triệu (!), Tuy nhiên, Đánh giá được xếp hạng "Tốt".

Vì vậy, ai đó có thể giải thích cho tôi làm thế nào để giải thích kết quả của các thử nghiệm này (đặc biệt là các số Bình thường, xấu nhất, Ngưỡng và Giá trị)? Và có thể cho tôi biết họ nghĩ gì về kết quả tôi nhận được cho ổ cứng của mình? (Cảm ơn)


"Phần cứng ECC đã phục hồi" có cùng giá trị với "Tỷ lệ lỗi đọc" không? Đĩa của tôi có 676 chu kỳ năng lượng, được cung cấp trong 285 ngày và có lỗi 193M. So với của tôi, đĩa của bạn có quá nhiều lỗi, nhưng tôi chỉ đang suy đoán ở đây. Dù sao tôi cũng chỉ lo lắng thôi oO
danizmax

Yip - cả hai số đều giống nhau!
Marty

Câu trả lời:


54

Bạn có một mô tả hay về cách thức hoạt động của SMART trên wikipedia . Nhưng một đoạn giới thiệu nhanh:

  • Giá trị: Đây là giá trị thô mà bộ điều khiển báo cáo. Thông thường, đó là một giá trị dễ hiểu (như năng lượng theo giờ hoặc nhiệt độ), nhưng đôi khi nó không (như tỷ lệ lỗi đọc). Các nhà sản xuất khác nhau có thể sử dụng các cấu trúc và ý nghĩa khác nhau cho dữ liệu này.

  • Chuẩn hóa: Đây là giá trị trên được chuẩn hóa nên giá trị cao hơn luôn tốt hơn. Vì vậy, tỷ lệ đọc / lỗi 114 là tốt hơn 113. Một lần nữa, cách ổ cứng của bạn chuyển đổi dữ liệu thô thành giá trị chuẩn hóa là cụ thể của nhà cung cấp.

  • Tệ nhất: Giá trị chuẩn hóa tồi tệ nhất mà ổ đĩa của bạn có trong quá khứ (trong đó 99 có thể là cài đặt gốc).

  • Ngưỡng: Khi giá trị chuẩn hóa thấp hơn giá trị này, ổ đĩa có khả năng bị lỗi.

Vì vậy, đĩa cứng của bạn có vẻ ổn. Giá trị của tỷ lệ lỗi đọc không phải là lần ổ đĩa của bạn bị lỗi, mà là một số cấu trúc dữ liệu phụ thuộc vào nhà sản xuất đĩa của bạn.


nếu một ổ đĩa cụ thể không báo cáo giá trị chuẩn hóa , thì điều đó có nghĩa là điều tồi tệ nhấtngưỡng sẽ được báo cáo theo thuật ngữ hoặc tất cả các ổ đĩa đều sử dụng giá trị chuẩn hóa và chỉ một số chọn gắn nhãn là "giá trị"?
Nhà phát triển

25

Có, nói chung giá trị thô cho tỷ lệ lỗi đọc là vô nghĩa. Các giá trị bạn muốn theo dõi là số lượng khu vực được phân bổ lại, số lượng đang chờ xử lý và ngoại tuyến không thể sửa chữa. Đó là số lượng các khu vực xấu đã, đang chờ hoặc không thể sửa chữa và các giá trị thô thường có ý nghĩa và là số lượng các lĩnh vực.

Nếu đọc một khu vực thất bại, nó sẽ trở thành chờ xử lý. Lần tới khi bạn cố gắng ghi vào khu vực đó, ổ đĩa sẽ cố gắng viết lại nó và nếu nó hoạt động, mọi thứ trở lại bình thường. Nếu nó không thể viết chính xác khu vực đó, thì nó sẽ phân bổ lại khu vực từ nhóm dự phòng. Nếu nó không thể làm điều đó (có lẽ nó đã sử dụng hết nhóm dự phòng chưa?), Thì nó sẽ trở thành offline_uncrictable và cố gắng đọc hoặc ghi vào nó chỉ là lỗi.


1
Tôi đã có một ổ đĩa khá nhiều chỉ bị lỗi tốc độ đọc thô. Thử nghiệm chỉ thất bại sau khi ổ đĩa đã chạy được một lúc, có thể là 15 phút; trong Windows, triệu chứng là bất kỳ quyền truy cập ổ đĩa nào đều bị treo quá trình, vì vậy tôi đang sử dụng các công cụ Ubuntu để xác định điều gì sai, nhưng tôi không biết điều gì đang nói là sai với ổ đĩa, vì tốc độ đọc lỗi không xảy ra ' T dường như cho thấy bất kỳ loại lỗi sắp xảy ra của ổ đĩa - nhưng ổ đĩa chắc chắn có vấn đề!
Michael

Tôi cũng nên thêm rằng bản thân các kết quả kiểm tra là mơ hồ. Thử nghiệm tổng thể nói rằng nó đã thất bại, nhưng thử nghiệm tỷ lệ lỗi đọc, mặc dù có giá trị vô lý (100/100, tệ nhất, bình thường hóa) nói "Ok".
Michael

9

psusi đinh nó.

Nếu bạn đọc các bảng dữ liệu (sách trắng) nói tại seagate.com, bạn sẽ thấy cách thức hoạt động của ổ cứng, kiểm tra và cách chúng thực sự hoạt động. Không có ổ cứng hoàn hảo, không bao giờ, sẽ không bao giờ, (lịch sử và thực tế). Vào thời xa xưa, chúng ta phải nhập các thành phần xấu vào bộ điều khiển ổ cứng từ một danh sách trên giấy đi kèm trong hộp ổ đĩa mới, vì vậy bộ điều khiển bỏ qua chúng.

Ổ đĩa hiện đại có sửa lỗi. Từ ngày 1 ngành là xấu.

Vì vậy, họ vạch ra chúng, điều này có nghĩa là ổ đĩa bỏ qua các thành phần xấu. Trong thực tế, chúng bị "tráo đổi một cách hợp lý" - khu vực xấu được ánh xạ sang một khu vực xi lanh mới, tốt, tốt (nó có các xi lanh dự phòng - nghĩ về các hình trụ như đường ray). Điều này hoàn toàn minh bạch với thế giới bên ngoài - ngoại trừ việc sử dụng SMART.

Mỗi nhà sản xuất có thể làm theo ý họ, vì vậy một số đặt lỗi được tính thành 0, mặc dù có thể có 10 thành phần xấu ngay khi ổ đĩa được sản xuất.

Có một quy tắc 3 lần trong phần sụn của ổ đĩa - nó đọc một khu vực 3 lần và nếu cả 3 lần đều xấu thì nó có thể thực hiện "hiệu chỉnh lại" một cách nhanh chóng và đọc thêm 3 lần nữa. Nếu ổ đĩa vẫn không ổn, nó sẽ ánh xạ khu vực đó sang một trong những khu vực phụ tùng. Điều này là sâu trong phần sụn, nhưng xảy ra liên tục trong nền, tất cả trong suốt cho người dùng.

Cho dù nhà sản xuất chọn báo cáo lỗi thô bất cứ khi nào có 3 lần đọc xấu hoặc sau khi hiệu chỉnh tùy thuộc vào chúng. Vì vậy, như anh ấy đã nói ở trên, điều đó không quan trọng trừ khi bạn có nhiều ổ đĩa cùng loại và bạn thấy một số xu hướng kỳ lạ.

Điểm 2: tất cả các ổ cứng đều có lỗi đọc tự nhiên, bạn cũng có thể tìm hiểu điều đó tại Seagate nếu muốn. nhưng tất cả đều có lỗi khi đang bay và được đọc lại và thường vượt qua bài kiểm tra về lỗi CRC. nếu không DRIVE cố gắng trao đổi nó ra. Nếu bạn chạy đĩa mát, nó sẽ tồn tại rất lâu và nhiều người không bao giờ hết bình dự phòng. nhưng hãy nhìn vào đó như psusi nói với bạn!

Tôi đang gõ cái này, trên một PC cũ, chạy một trong những ổ cứng 1gb đầu tiên từng được tạo ra. và vẫn còn tốt (tôi đã sao lưu) (không thiếu làm mát bao giờ ...) nhiệt là sát thủ số 1 và tăng sức mạnh, tôi chạy một UPS. chúc mừng và ngày tốt lành Tôi hi vọng cái này giúp được. (bạn đã bao giờ nhìn thấy một sự cố đĩa cứng DatA General chưa?

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.