Sự khác biệt giữa cài đặt OEM và hình ảnh Ubuntu tùy chỉnh

Tôi đang xem xét cách tốt nhất để triển khai một hình ảnh Ubuntu tùy chỉnh và có vẻ như tôi có hai tùy chọn:

1. Để tạo một phiên bản "cài đặt OEM" .
2. Để tạo một hình ảnh Ubuntu tùy chỉnh .

Ai đó có thể giúp tôi hiểu sự khác biệt giữa hai phương pháp tùy chỉnh cài đặt Ubuntu này không? Tôi thấy rằng cả hai phương pháp này đều cho phép tùy chỉnh hình ảnh phức tạp trong khi cho phép người dùng nhập chi tiết người dùng cuối của riêng họ (múi giờ, tên người dùng, mật khẩu, v.v.).

Cài đặt OEM

• Cài đặt OEM cho phép máy bằng cách tùy chỉnh máy.
• Nó không tạo ra một hình ảnh ISO, nhưng tùy chỉnh một máy duy nhất.
• Tùy chỉnh được thực hiện ở giai đoạn cài đặt.

Ưu điểm

1. Không yêu cầu một iso tùy chỉnh.
2. Mỗi máy có thể có tùy chỉnh khác nhau.
3. Thích hợp cho số lượng nhỏ máy tùy chỉnh, mỗi máy có bộ tùy chỉnh riêng.
4. Cũng thích hợp cho các máy không quen thuộc nơi người dùng có thể thiết lập cài đặt của riêng mình.

Nhược điểm

1. Nếu mỗi máy cần được tùy chỉnh theo cùng một cách, chúng vẫn phải được thực hiện riêng lẻ tại thời điểm cài đặt và do đó, sẽ mất nhiều thời gian hơn.
2. Bạn sẽ cần một số công cụ khác để tạo một hình ảnh iso.

Hình ảnh Ubuntu tùy chỉnh

• Mặt khác, Ubuntu Image cho phép tạo một iso tùy chỉnh duy nhất.

• Sao chép nó trong nhiều đĩa CD / DVD / USB

• Triển khai cùng một hình ảnh trong nhiều máy một cách nhanh chóng.

Ưu điểm

1. Thích hợp cho việc triển khai khối lượng lớn của các máy tùy chỉnh giống hệt nhau.

Bất lợi

1. Yêu cầu thêm một bước tạo và thử nghiệm hình ảnh iso tùy chỉnh. Có thể không đáng giá cho một hoặc hai máy.

Phiên bản OEM dành cho nhà sản xuất máy tính (ví dụ hệ thống 76) trong khi hình ảnh Ubuntu tùy chỉnh được tạo để bạn "cá nhân hóa" hình ảnh. Nếu tôi là bạn, tôi sẽ chỉ làm hình ảnh tùy chỉnh.