Tại sao chúng ta có phần mềm không miễn phí trong kho chính thức?


18

Các wiki Ubuntu mô tả các "bộ phận" của các kho chính thức của Ubuntu như sau:

Chính - Phần mềm hỗ trợ chính thức.

Hạn chế - Phần mềm được hỗ trợ không có sẵn theo giấy phép hoàn toàn miễn phí.

Universe - Phần mềm duy trì cộng đồng, tức là phần mềm không được hỗ trợ chính thức.

Multiverse - Phần mềm không miễn phí.

Tôi nghĩ rằng phần mềm trong kho Ubuntu phải là nguồn mở, tuy nhiên không phải mô tả của Multiverse mâu thuẫn trực tiếp với điều này sao?


1
Có nhiều lý do khác nhau, hầu hết trong số họ chủ quan và lập luận.
João Pinto

Câu trả lời:


16

Phần mềm trong Multiverse là " miễn phí ", nhưng không miễn phí. Đây là một số ví dụ về các trường hợp trong đó phần mềm sẽ phù hợp trong Multiverse:

  • Phần mềm không hợp pháp trong mọi khu vực pháp lý (Giải mã DVD, ...)

  • Đó là mã hóa bằng sáng chế phần mềm (MP3 Codecs, ...)

  • Nó không cung cấp cho người dùng tất cả các bốn quyền tự do cơ bản :

    1. Chạy chương trình cho bất kỳ mục đích.
    2. Nghiên cứu cách chương trình hoạt động, và thay đổi nó để làm cho nó làm những gì bạn muốn.
    3. Phân phối lại các bản sao theo ý muốn.
    4. Sửa đổi chương trình, và phát hành phiên bản sửa đổi .

    Lưu ý rằng những điều đó không bao gồm yêu cầu phiên bản sửa đổi sẽ được phát hành với giấy phép cấp quyền tự do tương tự. Đây được gọi là copyleft và nó tách biệt khỏi phần mềm miễn phí thuần túy.

  • Có vấn đề với việc cấp phép (như thông báo bản quyền bị thiếu, không rõ ràng hoặc không hợp lệ)

  • Bất kỳ điều nào ở trên là tranh chấp hoặc không rõ ràng

Như trích dẫn của htorque, "trách nhiệm thuộc về bạn để xác minh quyền sử dụng phần mềm này".

Cũng lưu ý: phần lớn phần mềm trong Ubuntu nhập vào kho thông qua trước tiên là trong Debian, vì vậy Hợp đồng xã hội Debian & Nguyên tắc phần mềm miễn phí Debian có liên quan.


1
Thông tin tuyệt vời, nhưng theo như tôi có thể thấy thì điều này không trả lời được câu hỏi. Nó nói về tình hình là gì, nhưng không phải tại sao. Tôi tin rằng bạn có thể mở rộng một chút câu trả lời với thông tin đó.
Javier Rivera

1
điểm rất tốt. Nhưng tôi rất do dự để giải thích tại sao, bởi vì thực sự không có một câu trả lời thực sự được ghi chép lại. Nó sẽ chủ quan. Tôi không muốn tham gia vào một cuộc tranh cãi thánh chiến. Nhưng tôi sẽ suy nghĩ về nó, và xem liệu tôi không thể tìm thấy một vài lý do được ghi chép lại. Có lẽ @MarkSh mựcworth nên trả lời câu hỏi. (anh ấy ở xung quanh ) ;-)
Stefano Palazzo

9

Tôi không phải là Shuttleworth, nhưng mục tiêu của Ubuntu không phải là gửi một bản phân phối miễn phí thuần túy , mà là để giải quyết lỗi số 1 . Để có thể giải quyết nó, nó cần cung cấp phần mềm không miễn phí mà người dùng yêu cầu. Phần mềm đặc biệt đóng phần mềm cần thiết cho nhiều trình điều khiển để làm việc.

Nếu bạn quan tâm đến một hệ thống hoàn toàn miễn phí, bạn có thể chọn "Chỉ cài đặt phần mềm miễn phí" trong khi cài đặt Ubuntu.

Tóm tắt câu trả lời chỉ trong một từ: Chủ nghĩa thực dụng .


3
Yêu tinh không còn nữa; nó đã được hợp nhất vào Ubuntu chính, giờ đây bạn có thể có được hiệu ứng tương tự bằng cách chọn "Chỉ cài đặt phần mềm miễn phí" trên màn hình khởi động Live CD.
Stefano Palazzo

-2

Câu trả lời của tôi là không

Bây giờ chúng ta nên làm rõ trước tiên là "miễn phí" nghĩa là gì ở đây. Bạn đang nói về miễn phí hoặc miễn phí sử dụng?

Tôi tin rằng khái niệm nguồn mở là miễn phí, nhưng nó cũng không nhất thiết phải miễn phí.


1
Đó không phải là ý anh. Có phần mềm không miễn phí chính vì nó cần thiết cho mọi người sử dụng Ubuntu. Trình điều khiển, vv
Jo-Erlend Schinstad
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.