Tại sao trình tự quan trọng trong việc thực hiện các lệnh bash này?

Dường như có một số mâu thuẫn mà tôi không thể hiểu được về bash shell.

Nếu tôi thực thi:

ls;date;time

kết quả của ba truy vấn được hiển thị theo trình tự.

Tuy nhiên, vào ngày và vị trí thời gian thay thế, một thông báo lỗi bật lên.

Vì vậy, nếu tôi thực thi:

ls;time;date

thông báo lỗi cho biết : bash: syntax error near unexpected token 'date'.

Ai đó có thể giải thích điều này?

Các timelệnh trong đường ống của bạn không phải là /usr/bin/timenhị phân, nhưng bash timebuilt-in. So sánh man timevới help time. Lỗi bạn thấy là bash không phân tích timeđược đối số. Điều này hoặc phải có mặt hoặc là một dòng mới. Đây là một dòng mới trong ví dụ đầu tiên của bạn nhưng vắng mặt trong lần thứ hai.

Mặt khác, nếu bạn chạy

ls;date;'time'

hoặc là

ls;'time';date

trong đó các trích dẫn xung quanh 'time'thu hồi trạng thái của nó dưới dạng một từ dành riêng, thì bash không có vấn đề gì khi phân tích dòng. Bây giờ nó phân tích ba lệnh trong một danh sách, nó sẽ thực hiện theo trình tự và /usr/bin/timesẽ báo cáo lỗi sử dụng trong cả hai trường hợp.

Phụ lục

Nó đã được quan sát thấy rằng mặc dù time ; datemang lại một lỗi, time ; ; datekhông. Giải thích có khả năng là time ;được giải thích bởi bash tương đương với time <newline>. Biểu thức time ; ; datesau đó được phân tích cú pháp như danh sách time ;và date.

Điều này phù hợp với quan sát rằng time ;và time ; ;cũng hợp pháp, lần thứ hai được phân tích cú pháp dưới dạng danh sách đơn có chứa time ;dấu chấm phẩy tùy chọn được phép sau danh sách.

Vì vậy, một cách khác để giải thích tại sao time ; datemang lại lỗi bash: syntax error near unexpected token 'date'là timetiêu thụ dấu chấm phẩy tách nó ra date. Nó chỉ có thể làm điều đó bởi vì timelà một từ dành riêng bash.

Bash coi tích hợp timenhư một trường hợp đặc biệt, khi phân tích cú pháp dòng lệnh.

Như có thể được đọc trong trang bash, dòng được gõ trước tiên được chia thành một danh sách:

pipeline ; pipeline

nơi một đường ống là:

[time [-p]] [ ! ] command [ [|⎪|&] command2 ... ]

hoặc trong trường hợp của chúng tôi, chỉ cần:

time command

tức là nếu có thời gian thì lệnh cũng phải có mặt.

[Có một trường hợp đặc biệt cho phép timetheo dõi một dòng mới, nhưng điều đó không áp dụng ở đây]

Vì vậy, trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi có:

time;date

được chia thành hai đường ống:

1. time
2. date

và đường ống 1 không được hình thành tốt, vì chúng ta timekhông có lệnh. Do đó có lỗi.

Lưu ý rằng dòng lệnh timekhông hoạt động ở đây:

$ /usr/bin/time;date
Usage: /usr/bin/time [-apvV] [-f format] [-o file] [--append] [--verbose]

bash phân tích cú pháp này như mong đợi, thành 2 đường ống:

1. /usr/bin/time
2. date

và /usr/bin/timesau đó từ chối chạy mà không có đối số. Lưu ý rằng đây là lỗi từ /usr/bin/timekhông phải lỗi từ bash.

Lý do mà back-tick hoạt động là vì back-tick dừng timeđược hiểu là một yếu tố đặc biệt trong đường ống.

tức là với back-tick:

`time`;date

nó được phân tích thành hai đường ống:

1. `time`
2. date

Hãy nhớ rằng một đường ống, trong trường hợp của chúng tôi, là:

[time] command

và vấn đề ban đầu là chúng tôi timekhông có lệnh, điều đó không được phép. Nhưng bây giờ chúng ta chỉ cần có lệnh:

`time`

không có từ trước time, vì dấu tick có nghĩa timeđược hiểu là lệnh, không phải là từ trước.

Vì vậy, bash sau đó chạy nội trang của nó timemà không có đối số, được chấp nhận. Nó không tạo ra đầu ra, và chúng tôi thấy không có lỗi.

Lưu ý rằng:

`time`

thực sự chạy kết quả của tích timehợp, tức là nó chạy bất cứ thứ gì tích timehợp tạo ra trên thiết bị xuất chuẩn. Nhưng vì timebản thân nó không viết bất cứ điều gì cho thiết bị xuất chuẩn, nó dường như hoạt động.

Cuối cùng, nó đã được lưu ý rằng điều này hoạt động:

time ; ; date

Điều mà tôi không thể giải thích, thật đáng buồn :)